Re: [新聞] 犧牲6消防員 內政部:3年內補足人力裝備

作者: rote (ROTE)   2015-01-21 23:26:35
再完備的裝備 再充足的人力
只要在意外現場的主官心態上=> 沒有能對現場情況"掌握正確的判斷能力"
只能在憾事發生後 為了保住自己 開始祈求憐憫
火災現場每分每秒都在變化
第一班出來火場的情況沒變化 不代表第二班進去火場的情況還是一樣
這六名英勇的英雄是被"錯誤的判斷"犧牲的
這六名英勇的英雄是被"錯誤的判斷"犧牲的
這六名英勇的英雄是被"錯誤的判斷"犧牲的
※ 引述《pchunter (po)》之銘言:
犧牲6名消防員後...內政部:3年內補足人力裝備
針對桃園市新屋區鐵皮搭蓋違規使用的保齡球館大火,造成六名打火弟兄不幸殉職;內政
部今日發布新聞稿表示,消防署將在3年內增補2300餘人以補足人力,中央也將中程與長
程計畫,協助地方添購車輛與裝備,讓中央地方一起努力讓防災與救災的軟體和硬體能同
步精進。
內政部長陳威仁也指示消防署,協助桃園市政府針對本次意外事故進行檢討,並作成案例
教育教材,提供全國各消防機關一齊精進,以避免類似意外事件再次發生;另外還要求消
防署訓練中心,強化火災搶救訓練班、入室安全管理概念、鐵皮結構救災概念等,以強化
消防人員救災安全。
內政部指出,全國消防各機關預算員額14873人,現有員額為13512人,缺額達到1361人,
缺額比率為9.15%,內政部已經要求擴大警大、警專二校招生名額,以及消防署訓練中心
容訓量,預計今年分發消防人力587人,消防人力缺額比率可降至4.8%。
內政部表示,依照「地方制度法」規定,消防車輛裝備器材之預算編列及採購應由地方政
府負責,但內政部了解地方政府財源不足,將會積極辦理充實消防車輛裝備器材專案計畫
,過去就有辦理「充實消防車輛五年中程計畫」的先例,各消防單位急需添購的救命器、
熱顯像儀等裝備,近期內即可籌措財源購置,撥給地方政府以強化其搶救效能。
自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1211962
作者: redmool (熊兔)   2014-01-21 23:07:00
3年
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-01-21 23:07:00
還要三年阿,下個月就讓K黨下台吧
作者: DASHOCK   2014-01-21 23:07:00
前內政部長李鴻源表示:
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-01-21 23:07:00
幹拎糧這些消防隊員有那麼多三年給你搞?
作者: a12367227 (科)   2014-01-21 23:08:00
出了事才在那吃X吧
作者: aghgna (骨髓咖啡因)   2014-01-21 23:08:00
三年咧
作者: stvken   2014-01-21 23:08:00
任期到2016 三年內補足代表根本不會補
作者: GRR (GR)   2014-01-21 23:08:00
三年 …還要犧牲多少人啊 …
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-01-21 23:09:00
===== 三年?! 三年都不知道投胎到哪裡去了..... =====
作者: andybrad (小毛)   2014-01-21 23:09:00
每次都要死人才會搞就對了
作者: sadoshy (sado)   2014-01-21 23:10:00
是不會想辦法快點解決嗎
作者: dustree (冷光有很明顯的區別…)   2014-01-21 23:10:00
以後違建一律站在門口等燒完就好!
作者: mxr   2014-01-21 23:11:00
三年....別人家的小孩死不完 馬的!
作者: knml (法師)   2014-01-21 23:11:00
三年還死幾人才夠...人力不足就擴大考試招募人才訓練
作者: TFTLCD (Sleipnir)   2014-01-21 23:11:00
老的一直退 新的沒經驗 雜事一大堆又生死一瞬間 沒人要做
作者: b0204888100 (b0204888100)   2014-01-21 23:12:00
三年 三年 三年以後又三年 吃屎吧
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2014-01-21 23:12:00
可以降失業率怎麼不趕快補足促進經濟?...吃不夠飽?
作者: bluebigfly   2014-01-21 23:12:00
2年內政部就換長官了,他是在說什麼瘋話
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-01-21 23:13:00
三年以後又三年 再加預算 又三年 硍!!!
作者: jamespon1   2014-01-21 23:14:00
對照ECFA限時通過 對KMT來講人命不值錢
作者: dustree (冷光有很明顯的區別…)   2014-01-21 23:15:00
就是爛帳一丟給下個接棒的人去面對啊
作者: kid725 (凱道基德)   2014-01-21 23:15:00
三你老目 幹
作者: justeit   2014-01-21 23:17:00
我想大概一年半以後就會補足了
作者: fakeimage (假寐)   2014-01-21 23:17:00
三年後馬政府就下台了 所以訂3年?
作者: ppm100 (海爾特)   2015-01-21 23:27:00
判斷錯誤??? 馬後炮....
作者: sumade5566 (戰神56)   2015-01-21 23:28:00
事情發生了就一堆人說當場錯誤判斷 個個都是鍵盤孔明
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-01-21 23:28:00
鍵盤判斷?還是你是消防救災人員幹 最爛的是去救違建 以後規定違建燒掉就不救了
作者: ppm100 (海爾特)   2015-01-21 23:30:00
如果連現場主官你都不能信任了 那還有誰能信任
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-01-21 23:31:00
建築物完全不合規定 消防員進去才是最大問題
作者: colaer (新手上路)   2015-01-21 23:34:00
真心覺得你很可憐
作者: yuan74 (小元)   2015-01-21 23:39:00
一個月拆光違建可以做的事為何要等三年!
作者: jjiim   2015-01-21 23:57:00
錯誤判斷?你是檢察官還是哪位?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com