[新聞] 林佳龍:古根漢、台灣塔 失敗文化建設

作者: qooisgood (不告訴你)   2015-01-21 23:44:25
林佳龍:古根漢、台灣塔 失敗文化建設
〔記者張菁雅、陳品竹/台中報導〕「台灣塔」工程將暫停,台中市長林佳龍昨表示,「
古根漢美術館」與「台灣塔」是兩個失敗的文化建設,文化沒了,地產卻一直飆漲,文化
地產是否為最好的選擇,值得深思。
林佳龍說,「台灣塔」讓他想到十三年前的「古根漢美術館」,市府花了七千多萬元,做
了「古根漢美術館」的模型,最後卻無疾而終,這兩個都是失敗的文化建設,前市府想推
動「文化地產」,但最後「文化沒了,地產卻一直飆漲」,而且地價飆漲後就回不去了,
他懷疑這是經過深思熟慮的文化建設,還是以文化帶動地產開發?
林佳龍指出,從把地皮拉高來看,「台灣塔」很有成效,但這個文化地產是否為最好的選
擇,這是價值觀的問題。
業界:因財政負荷暫停 也沒有什麼不可
台中市不動產公會理事長魏嘉銘說,台灣房地產榮景走了十二年,全台地價都上漲,中市
約漲三倍,新北市更不止,這是市場供需問題。不過,魏嘉銘說,「台灣塔」興建目的以
地標觀光景點為主,若因預算超過財政負荷而暫停,也沒有什麼不可。
春耕不動產董事長陳三奇表示,「台灣塔」是超過三百公尺的三角形設計,興建困難度非
常高,且幾乎全玻璃的設計,光害非常嚴重,將來維護的經費不是地方政府所能負擔,因
此檢討有其必要,但台中要做為一個國際城市,要有亮點建築,期待新市長的替代方案,
能創造出台中城市的價值。
林佳龍說,他也認為一個偉大的城市需要精神性的地標,但不是塔蓋得越高就越偉大。他
舉東海大學的路思義教堂為例,指路思義教堂日前獲得美國蓋提基金會十大保存現代建築
補助,這棟簡單又豐富的建築已成為台中市的精神地標。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/848948
胡椒粉: +ln 你還再當立委嗎
150億給我吞下去就對了!
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-21 23:45:00
等等G開頭跟R開頭的兩個胡粉又要來秀下限了
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-01-21 23:45:00
玩失敗的模擬城市 玩家棄城落跑了
作者: asdfgh911424 (大慶街裡的肥宅)   2015-01-21 23:45:00
少她媽屁話一堆 多做事比較實在
作者: kuninaka   2015-01-21 23:45:00
胡董還不趕快登爆震怒!!
作者: CaoPi   2015-01-21 23:45:00
胡椒粉崩潰
作者: Skeleton7 (空無之境)   2015-01-21 23:45:00
建商要跳腳了
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-01-21 23:46:00
說實話 台中的文化就酒店文化 只是當局者沒種面對
作者: rappig (鄉民~~順啦!!)   2015-01-21 23:46:00
這幾年 光做模型就花多少錢了
作者: demonh311 (Dream)   2015-01-21 23:46:00
我不迷糊
作者: icion (柯柯)   2015-01-21 23:46:00
用來當靈骨塔是不錯的選擇喔XDD
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-01-21 23:46:00
笨笨的,就是要炒高地產阿,炒高地產賺得有多爽你知
作者: waijr (時差13HR)   2015-01-21 23:47:00
模型大師 胡志強 甚麼時候要做1:1鋼彈模型?
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-01-21 23:47:00
說真的 他少說話 多做事 例如 強烈爭取台積電環評和鴻海投資
作者: heavensun   2015-01-21 23:47:00
模擬城市 玩到後面 可以蓋雄偉的紀錄地標
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-01-21 23:47:00
不知道,先拿到政府內線消息去搶地的更爽,不然怎麼
作者: max5204889 (max)   2015-01-21 23:47:00
icion: 用來當靈骨塔XDDDDD 不錯喔
作者: FMANT (OE)   2015-01-21 23:48:00
要他做事?
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-01-21 23:48:00
4年後我看他拿什麼政績出來 打胡不會為他加分
作者: theropod (theropod)   2015-01-21 23:48:00
看來每個縣市要學柯p查弊案才叫做有做事
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-01-21 23:48:00
說出事實就被要求少說話 真是...呵呵
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-21 23:48:00
請+ln救救台GG~~ 環評靠你惹
作者: icion (柯柯)   2015-01-21 23:48:00
對啊 用來當靈骨塔 給那些無名的屍體會沒錢辦喪事的喪家當
作者: IbakaBlock (甲甲真是有夠噁心)   2015-01-21 23:49:00
我挺胡我不迷糊
作者: icion (柯柯)   2015-01-21 23:49:00
塔位使用
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-01-21 23:49:00
台中王任內七期蓬勃發展,你真以為他是苦民所苦心有
作者: theropod (theropod)   2015-01-21 23:49:00
CPZ 可以教我怎麼爭取台GG過環評那關嗎?? XDDD
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-01-21 23:49:00
郭董選前說要投資台中 +LN可以去找他啊 也有新聞版面 多好
作者: GV13 (遠見13)   2015-01-21 23:49:00
嘴砲夠了沒 還以為自己在當民代 你現在是市長OK?學學柯P好嗎
作者: TaipeiLeo (Leo)   2015-01-21 23:49:00
除積弊就是最好的成績
作者: rappig (鄉民~~順啦!!)   2015-01-21 23:49:00
老胡爛成這樣都能當那麼久了 林別亂蓋模型 就穩連任了
作者: demonh311 (Dream)   2015-01-21 23:49:00
+ln不要再打胡了,不然胡椒粉不會投給你
作者: Balders (無限希望 無限未來)   2015-01-21 23:49:00
他想學柯P 可是好像只學到檢討前朝 ....
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-21 23:50:00
我也蠻想知道環評這關市長可以怎麼合法的做@@
作者: crayon1988 (蠟筆)   2015-01-21 23:50:00
到底做了多少模型阿XDD快笑死
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-01-21 23:50:00
把市長當民代當 ZZZ
作者: k70113 (你們他媽很正義~)   2015-01-21 23:50:00
古根漢沒了、台灣塔沒了,房仲GG了~ XDDDD
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-01-21 23:50:00
胡的任內蓋那麼多枚屁用的東西算有政績嗎? 微妙
作者: sontocant (摸)   2015-01-21 23:50:00
真的
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2015-01-21 23:51:00
別當嘴哥啊
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-21 23:51:00
某政黑蛆蛆真的都不會錯過可以噓文的時機點XD
作者: BDG (畢帝姬)   2015-01-21 23:51:00
至少沒當市長成coser 結果小市民變loser
作者: demonh311 (Dream)   2015-01-21 23:51:00
模型不錯啊 每個人的要求不同
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-01-21 23:51:00
還好沒蓋 台中兩大笑話
作者: goddarn (goddarn)   2015-01-21 23:51:00
砲可以 但記得做事好嗎?
作者: nakayamayyt (中山)   2015-01-21 23:51:00
胡志強要叫中時批鬥林佳龍清算前朝了嗎
作者: RsssRb (Soluzek)   2015-01-21 23:52:00
還在崩潰嗎?最後承接的炒手們?不甘心?
作者: TaipeiLeo (Leo)   2015-01-21 23:52:00
是民代無法監督前朝行政權 首長才要跳下來做民代的事
作者: unicornfly (Come on)   2015-01-21 23:52:00
我支持古根漢美術館 但我反對"古根漢模型" 模型沒意義
作者: k70113 (你們他媽很正義~)   2015-01-21 23:52:00
胡椒粉:阿強你在哪? 阿強:汪汪~!!
作者: aghgna (骨髓咖啡因)   2015-01-21 23:52:00
看到實質工作前都只給箭頭,+龍你加油好嗎
作者: theropod (theropod)   2015-01-21 23:53:00
柯p現在還是在檢討前朝阿 XDDD
作者: weimr (小胖)   2015-01-21 23:53:00
斌荒馬亂 胡作非為 kmt之流
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-01-21 23:53:00
要不是前朝留下那麼多爛攤子 誰會想花力氣開口罵
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-01-21 23:53:00
現版台灣塔不蓋沒意見 但說台灣塔是為了炒房...無言
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-01-21 23:54:00
有沒有前朝不能檢討的八卦
作者: MDCCLXXVI   2015-01-21 23:54:00
光之塔就這麼廢了 還有人敢挺台灣塔喔XDDDDDDDDDDDDD
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-01-21 23:54:00
市長怎麼介入環評..... 環評結果有瑕疵就算硬通過也沒
作者: iljapan61 (ki)   2015-01-21 23:54:00
我看到某房仲業者了
作者: omoi1988 (noth)   2015-01-21 23:55:00
文化城(X) 風化城(O)
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-21 23:55:00
現在規劃的台灣塔就是炒地皮 炒地皮 炒地皮
作者: gn00399745 (Michael)   2015-01-21 23:55:00
150億的觀景台 很潮的 有文化的9.2才能理解他的好
作者: theropod (theropod)   2015-01-21 23:56:00
我就看柯p 320拆違建 拆了多少間 XDDD
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-21 23:56:00
老胡的確應該弄一些具有中國特色的
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-21 23:56:00
環評還輪不到市長插手,想插手是不想幹了喔
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2015-01-21 23:56:00
光害拿來炒地皮 只有KMTer想得出來
作者: hrpe (hrpe)   2015-01-21 23:56:00
cpz真的還沒崩潰完
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-01-21 23:57:00
水湳根本不會有七期那種高樓住宅 建商是要炒啥?
作者: gn00399745 (Michael)   2015-01-21 23:57:00
蛆蛆使出放話 逃離了戰場
作者: d8109333 (等會兒)   2015-01-21 23:57:00
都還沒蓋好 卻漲成這樣 根本不相關
作者: BDG (畢帝姬)   2015-01-21 23:57:00
要支那特色 不就把水湳經貿名稱定成大宅門
作者: zerotoall   2015-01-21 23:58:00
我挺胡自強,但我不迷糊XDDD,DDD,DDD
作者: d8109333 (等會兒)   2015-01-21 23:58:00
拖累台中適可而止 整天嘴砲 做了什麼 做秀阿
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-01-21 23:59:00
姓胡的留下一堆爛賬還怪人打他?真是胡粉無極限
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-21 23:59:00
1129之後 胡粉就到處亂竄 但是噁心嘴臉都差不多
作者: rappig (鄉民~~順啦!!)   2015-01-21 23:59:00
留一堆爛攤子要林收 嗆一下打個臉剛好而已
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:00:00
胡粉最愛講一些似是而非的,但是臉腫都不承認
作者: icehorng (萊汀)   2015-01-22 00:00:00
什麼事都不做 房價狂跌就是有政績了
作者: d8109333 (等會兒)   2015-01-22 00:00:00
並不是這兩個原因就足以讓房價高漲
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-01-22 00:01:00
笑了 那你告訴我要多少原因才能讓地價漲
作者: demonh311 (Dream)   2015-01-22 00:01:00
我怎麼覺得胡粉在互相打臉....
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-01-22 00:01:00
看來你根本不懂水楠的規劃 那些高樓原來是住宅哈哈哈
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:01:00
XD
作者: d8109333 (等會兒)   2015-01-22 00:02:00
原因多到爆
作者: icehorng (萊汀)   2015-01-22 00:02:00
靠 七期招了一堆百貨公司進來 地不漲才有鬼
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-01-22 00:02:00
多到爆 但是你一個都屁不出來
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-01-22 00:02:00
臉腫到都快認不出人了 快住手別打自己臉了
作者: BDG (畢帝姬)   2015-01-22 00:02:00
嗯 地標不會影響房價xd
作者: yihao987 (yihao987)   2015-01-22 00:02:00
台中什麼都可以做模型,老胡實在有夠爛
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-01-22 00:03:00
弄個BRT也算有政績呴
作者: icehorng (萊汀)   2015-01-22 00:03:00
最好什麼都不要蓋 住宅區 地都不要漲最好是吧
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:03:00
怎麼感覺胡粉認不出自己人XDDDDDDD
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-01-22 00:04:00
加油
作者: k70113 (你們他媽很正義~)   2015-01-22 00:04:00
又水楠? 水湳好嗎~ 鍵盤台中人
作者: icehorng (萊汀)   2015-01-22 00:04:00
BRT是垃圾 但不可否認的也帶動房價上漲
作者: ilie0208 (徠)   2015-01-22 00:04:00
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-01-22 00:05:00
哦哦哦 居然連炒房都能護航了 胡胡
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:05:00
影片看到一半~~~就知道胡粉有多好笑XDDDD
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-01-22 00:05:00
http://imgur.com/d54cDCu.jpg 你圖中那些大樓是橙色
作者: icehorng (萊汀)   2015-01-22 00:05:00
舉個例來說好了 蓋電塔好了 房價會跌
作者: mxr   2015-01-22 00:06:00
佳龍你快要黑掉了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:06:00
某d開頭胡粉中離了zzz
作者: RsssRb (Soluzek)   2015-01-22 00:06:00
炒房不需要很多理由,只要一個"將來有利可圖"就漲了
作者: BDG (畢帝姬)   2015-01-22 00:06:00
又在斷章取義 明明林是說 "在炒房角度 台灣塔很有成效"
作者: icehorng (萊汀)   2015-01-22 00:06:00
BRT會漲是所有人都認為有漲的空間房仲才能漲吧
作者: shavice (shavice)   2015-01-22 00:07:00
可憐在 Instagram 搜尋胡志強還是有一堆腦粉貼文
作者: RsssRb (Soluzek)   2015-01-22 00:07:00
只要有預期心理的原因在,隨炒手怎麼炒,換slogan都可以
作者: k70113 (你們他媽很正義~)   2015-01-22 00:07:00
蓋靈骨塔也會跌啊 XDDDD
作者: BDG (畢帝姬)   2015-01-22 00:07:00
台灣塔 最大問題就是cp值太低 反正不管最後是啥 房價都漲啦
作者: icehorng (萊汀)   2015-01-22 00:07:00
今天外縣市的人買台中房子 有BRT 跟沒BRT 價錢同買哪個
作者: d8109333 (等會兒)   2015-01-22 00:07:00
我其實不算胡粉 我只是看著台中進步的彰化人
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-01-22 00:08:00
不要說別的啦 就說說看台灣塔除了炒房之外有何價值?
作者: d8109333 (等會兒)   2015-01-22 00:08:00
假日長跑台中而已 還蠻關心台中
作者: riches (天氣好冷)   2015-01-22 00:08:00
收尾工作做到哪了
作者: icehorng (萊汀)   2015-01-22 00:08:00
台灣塔可以賺觀光財
作者: d8109333 (等會兒)   2015-01-22 00:09:00
覺得這個市長什麼都在批評 跟彰化縣長有的比
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-01-22 00:09:00
沒蓋完前什麼都可以炒 蓋完最好是還蠢到去炒wwwww
作者: RsssRb (Soluzek)   2015-01-22 00:09:00
台灣塔:多一個可以看台中市夜景的地方,方便假粉絲們。
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:10:00
外縣市的進來台中因為BRT買房最蠢
作者: d8109333 (等會兒)   2015-01-22 00:10:00
都市進步 工作變多 變繁榮 房價怎麼跌
作者: RsssRb (Soluzek)   2015-01-22 00:10:00
"或許會有很多觀光客""可能會創造商機" 完。
作者: icehorng (萊汀)   2015-01-22 00:11:00
房價會漲是因為地點好.. 有人始終 覺得房價不應該高
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:11:00
而且有BRT沒BRT價錢相同就不算炒房 ok ?
作者: BDG (畢帝姬)   2015-01-22 00:11:00
解決問題的前一步 就是察覺問題 柯p在做 林也在做 如此簡單
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:12:00
看完七期還覺得房價漲是因為地點好XD?
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-01-22 00:12:00
私以為台中近幾年來根本沒有多少進步 = =
作者: icehorng (萊汀)   2015-01-22 00:12:00
就像有能力的人薪水高 有人就覺得不公平一樣
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-01-22 00:13:00
蓋幾個地標就算有做事? 就算是有進步?
作者: Beard5566 (有禮貌的鬍子五六)   2015-01-22 00:13:00
以為學柯P學半套就可以慢慢變成神了嗎
作者: mxr   2015-01-22 00:13:00
柯P吊打阿燦 佳龍 志堅
作者: cage820518 (凱吉哥)   2015-01-22 00:13:00
前面幾樓噓的很沒邏輯,放話不等於沒做事 呵呵
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2015-01-22 00:15:00
台中要做為一個國際城市要有亮點建築!? 吃大便啦
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:15:00
假柯粉最愛拿柯P壓DPP,都不會提KMT 有夠假的
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-01-22 00:15:00
看看那個光之塔 他帶動了什麼?不是隨便蓋個東西就能吸引觀光
作者: d8109333 (等會兒)   2015-01-22 00:15:00
雖然brt很爛 但 爭取不到阿 呵呵 桃園都兩條
作者: BDG (畢帝姬)   2015-01-22 00:16:00
只能拿柯p比來說嘴 標準很高 不錯呢xd
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-01-22 00:16:00
胡椒粉大量湧出,擋下這個就已經省150億了。
作者: RsssRb (Soluzek)   2015-01-22 00:16:00
台中炒房最可怕的不只有舊市區,連雅神潭、后里(中科)
作者: d8109333 (等會兒)   2015-01-22 00:16:00
鐵路地下化才是真正浪費錢 佳龍怎不去抗議
作者: kevin40410 (mkcnblue)   2015-01-22 00:16:00
不懂為什麼要做模型
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:17:00
檔下台灣塔,胡粉大悲憤阿~~~~~~~~~~~~
作者: j3 (30歲就要來)   2015-01-22 00:17:00
紐約我覺得最美的是中央公園
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-01-22 00:17:00
先把錢拿去整修台中 中山路巴洛克老屋好嗎 那才是文
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-01-22 00:17:00
鐵路地下化是浪費錢? 看決策和配套吧 少一竿子打翻船
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-01-22 00:18:00
那是類似85大樓那種飯店商業混和大樓..
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-01-22 00:18:00
大概以為林佳龍是桃園市長吧XDDDD 鐵路地下化
作者: safe001 (迷糊)   2015-01-22 00:18:00
文化不是用建設的是由生活做起常看到因自己方便而影響別
作者: BDG (畢帝姬)   2015-01-22 00:18:00
豐烏段高架都蓋一半了…
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:18:00
我們是在討論同一個台中嗎@@?
作者: faqeric (小b)   2015-01-22 00:18:00
文茜阿嬤還狂放送老胡的政績,顆顆
作者: mxr   2015-01-22 00:18:00
都上任一個月了 還有盲蟲護航現在是蜜月期啦
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:19:00
你們胡粉不要吵架好嗎XD
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-01-22 00:19:00
快完工才對
作者: d8109333 (等會兒)   2015-01-22 00:19:00
我是說其他縣市的建設啦
作者: homerunball   2015-01-22 00:19:00
胡粉崩潰中
作者: safe001 (迷糊)   2015-01-22 00:20:00
人這樣的民眾不要需要談什麼文化只有無恥而已
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-01-22 00:20:00
你講桃園的地下化 又要林佳龍去抗議 這邏輯是?
作者: d8109333 (等會兒)   2015-01-22 00:20:00
台中總要有個地標吧 因為房價高就不要地標嗎
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:22:00
台中要地標這種事真的有夠蠢 看看歌劇院OK?
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-01-22 00:22:00
必須要有地標的理由是啥...? 那個爛渣的音樂廳不算?
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-01-22 00:23:00
別人101億可以蓋好塔 台灣塔要150億還比別人矮一截這不是笑話是什麼
作者: d8109333 (等會兒)   2015-01-22 00:23:00
音樂廳 不算爛渣吧 你沒音樂素養罷了
作者: icehorng (萊汀)   2015-01-22 00:23:00
說實在話台中不需要地標 勞民傷財的事
作者: RsssRb (Soluzek)   2015-01-22 00:24:00
我是建議d先生可以先去參觀一下台灣塔的模型再來說地標...
作者: BDG (畢帝姬)   2015-01-22 00:24:00
林就說要尋替代方案了… 批評可以 但請弄清楚基本資訊
作者: superzenki (風痕夜)   2015-01-22 00:24:00
與其說沒音樂素養 倒不如說沒錢吧 台中市政府自己
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-01-22 00:24:00
原來認為一棟音樂廳蓋得不好就是沒有音樂素養 受教了
作者: icehorng (萊汀)   2015-01-22 00:24:00
台灣的地標就101
作者: RsssRb (Soluzek)   2015-01-22 00:25:00
那模型我窗外就可以看到,混凝土預拌場,相似度90%
作者: d8109333 (等會兒)   2015-01-22 00:25:00
所以這個替代方案不會對地皮有影響
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-01-22 00:25:00
台灣塔就看林要把現址改成什麼東西 別空在那就好
作者: GV13 (遠見13)   2015-01-22 00:25:00
柯P吊打阿燦 佳龍 志堅 +1 東施效顰
作者: icehorng (萊汀)   2015-01-22 00:26:00
台中房價會起來的原因是中科 去怪中科不要去台中啊
作者: RsssRb (Soluzek)   2015-01-22 00:26:00
光話題就炒到三倍價了?那還需要蓋台灣塔嗎?
作者: d8109333 (等會兒)   2015-01-22 00:26:00
如果有那沒資格說話吧
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:27:00
你還是搞不懂,如果蓋個沒用的塔只是要炒地皮
作者: superzenki (風痕夜)   2015-01-22 00:27:00
中科只有台積電能看 其他跟廢墟沒啥兩樣吧
作者: bboring (做不完的報告)   2015-01-22 00:27:00
我看台中改成農業首都好了,地標都改種田,就沒有房價問題
作者: RsssRb (Soluzek)   2015-01-22 00:27:00
我自已住大安,有鎮瀾宮了,還要蓋媽袓園區?拿來積沙嗎?
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-01-22 00:27:00
為何沒資格說話 = = 難道有蓋就一定要拍手叫好?
作者: icehorng (萊汀)   2015-01-22 00:27:00
台積電員工要買房子 台中房價能不貴嗎
作者: superzenki (風痕夜)   2015-01-22 00:28:00
蓋個光害無用塔 每年還要燒錢去維護 這樣你才會高潮?
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-01-22 00:28:00
只希望林還要停止會展中心的消息是說說的
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:28:00
還在地標的真的要摸摸自己的LP,問問歌劇院是啥小
作者: BDG (畢帝姬)   2015-01-22 00:28:00
又在斷章取義 明明是"以炒房角度 台灣塔很有成效" 邏輯?
作者: d8109333 (等會兒)   2015-01-22 00:29:00
自由女神 巴黎鐵塔 東京兩塔 也都沒什麼用
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:29:00
一個台中是需要幾個地標,真的是嫌錢太多還是地太多?
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-01-22 00:29:00
不然水湳就真的只是第二個七期而已
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-01-22 00:29:00
g大 有人會說你沒有音樂素養所以不懂歌劇院的好
作者: bboring (做不完的報告)   2015-01-22 00:29:00
都不要蓋最好,保證不會漲
作者: superzenki (風痕夜)   2015-01-22 00:30:00
蓋一些自己養不起的東西 有甚麼好處還真的看不出來
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:30:00
有時候想想有些人真的很愛拿東西自打臉
作者: RsssRb (Soluzek)   2015-01-22 00:31:00
我的天,到底經貿園區是主體還是台灣塔?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:31:00
自由女神是誰送給美國的禮物? 象徵意義是什麼查一下好嗎
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-01-22 00:31:00
自由女神是法國送給美國獨立紀念的禮物
作者: pigwayne   2015-01-22 00:31:00
台中有地標是路思義教堂,還得獎上世紀經典現代建築
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-01-22 00:32:00
艾菲爾鐵塔是為了世博會蓋的 東京鐵塔是一個電波塔
作者: pigwayne   2015-01-22 00:32:00
路思義教堂連高都沒有但他就是佔有一席之地
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:32:00
東京雙塔是電波塔 做下功課好嗎有時候想想一些人真的很好笑,wiki都不查
作者: d8109333 (等會兒)   2015-01-22 00:33:00
以上 是塔都可以有的功能吧
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:33:00
這三座建築聽到你這樣講 眼淚都從女神像屁眼流出來惹
作者: superzenki (風痕夜)   2015-01-22 00:33:00
光之塔要有這些功能 可能得再加個100億吧
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:34:00
抱歉,台灣塔除了空中花園跟炒房之外 沒其他功能跟意義
作者: versace (smoking frog)   2015-01-22 00:34:00
老胡騙了半天 結果是這樣..
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-01-22 00:34:00
你知不知道東京鐵塔有1/3是坦克廢鐵做的 台灣塔願意?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 00:35:00
更不用說什麼文化背景跟歷史意義了 000000000 懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com