[新聞] 大巨蛋地下道變更 23株樹還是要移

作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2015-01-22 08:18:30
大巨蛋地下道變更 23株樹還是要移
2015年01月22日07:57 蘋果
因移樹備受爭議的台北大巨蛋地下連通道確定更改設計。
今天出版的《蘋果日報》報導,北市捷運局昨宣布,放棄進入國父紀念館館區的160米長
地下通道設計,改由忠孝東路人行道直接進出,移樹數量可從37株減為23株。捷運局長周
禮良昨說,工程估一年完工,希望三月底樹木萌芽前完成移植。原將投入三點五億元經費
因通道縮短可望降低。
此外,新方案不會開挖國父紀念館內土地,保留原要移植的老樹,民眾從大巨蛋穿越忠孝
東路地下道、到對面的國父紀念館人行道出來,原預留80米寬通道僅開通20米寬,在兩側
出口設電扶梯或樓梯。松菸公園催生聯盟召集人游藝批評,捷運局在挖洞給柯文哲跳,當
初環評規定連通道寬度需80米,新規劃僅20米,不符合環評結論,恐違反《環評法》。
今天出版的《聯合報》報導,周禮良表示,新方案和原方案一樣,都可在12分鐘疏散七千
多人次,符合安全需求。松菸公園催生聯盟召集人游藝表示:「我們不會接受市府這麼草
率的決定」呼籲柯文哲盡快與護樹團體會面(即時新聞中心/綜合報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150122/546538/
作者: MDCCLXXVI   2015-01-22 08:19:00
80公尺很寬耶
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2015-01-22 08:21:00
鍋董:護恕團體有比我嗆嗎 柯P連我都不理了
作者: sionxp ( )   2015-01-22 08:21:00
松菸 快點改名 拆蛋團體拉都說要蓋 游先生 是因為家產都賣光了 不甘心嗎??
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2015-01-22 08:22:00
護樹團體一直堅持全要恐怕會招致反感
作者: qqwa12 (Ying)   2015-01-22 08:22:00
收錢了當然要辦好事情阿
作者: Charleston   2015-01-22 08:23:00
反正台北一定要吞下拉長變形的蟑螂蛋了
作者: dostey (Dos)   2015-01-22 08:23:00
榮工處,欣欣瓦斯,婦聯會,都是國產變私產(黨產)的典範!
作者: amig0123 (小流)   2015-01-22 08:23:00
處理善後跟重新投胎 好像不同
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2015-01-22 08:23:00
護樹團體8成不會讓步 麻煩了
作者: andy89202033 (89202033)   2015-01-22 08:24:00
總是會有人不願意妥協的 最後就最大公約數了
作者: bhgkai (哲暁)   2015-01-22 08:24:00
護樹團體或許可以針對移樹流程 讓它無害完善化
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2015-01-22 08:25:00
護樹團體不jq意移樹 改移樹方式也是不同意
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-01-22 08:26:00
紀念館內的是另一回事 這個團體不會真的認為民眾會在乎行道樹吧
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-01-22 08:27:00
護樹團體去約時間啊
作者: hihimen (aa)   2015-01-22 08:27:00
為什麼要護樹團體同意???憑什麼
作者: bhgkai (哲暁)   2015-01-22 08:27:00
記得NN年前看到某校舍改建把一超過百年老樹弄斷 不是移走
作者: buddar   2015-01-22 08:28:00
一個大巨蛋簽約到現在十幾年還沒完工,這有比高鐵、雪隧難嗎??
作者: sionxp ( )   2015-01-22 08:28:00
護樹團體不在意移樹 上次開會只是一直揭弊 這樣
作者: ROCKSAGA   2015-01-22 08:28:00
護樹又是三小?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-01-22 08:29:00
如果一棵樹都不能移那就沒什麼好談了
作者: bhgkai (哲暁)   2015-01-22 08:29:00
真的很難受,如果能針對施工 不隨意傷害原樹。這也很重要
作者: sionxp ( )   2015-01-22 08:29:00
想想游先生好可憐 家產賣光 一定心有不甘
作者: amig0123 (小流)   2015-01-22 08:30:00
不能否定護樹的貢獻 但是否能有適當的妥協
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2015-01-22 08:31:00
護樹團體反對的是遠雄那粗魯移植樹的方式
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 08:31:00
柯p做事不要這麼草率好嗎?多為樹想想很難嗎?
作者: amig0123 (小流)   2015-01-22 08:31:00
打掉重建或重新投胎根本是不可能 理智點吧
作者: bhgkai (哲暁)   2015-01-22 08:32:00
彰化縣海岸以前有段古道是兩側樹木長到巨大 交錯成隧道的
作者: xisland (窄宅)   2015-01-22 08:32:00
外來物種的樹沒什麼好護的,再種就有了
作者: bhgkai (哲暁)   2015-01-22 08:33:00
但因為道路拓寬 都被伐掉(我爸講的)。若存今天會是景點
作者: xisland (窄宅)   2015-01-22 08:33:00
護樹團體應該體認選後已經成為棄子,四年後再來好嗎
作者: hihimen (aa)   2015-01-22 08:34:00
那排樹根本沒什麼價值
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2015-01-22 08:35:00
護樹團體確實揭弊不少啊 但是也被某小黨利用啊
作者: skyringcha   2015-01-22 08:36:00
各退一步啦!護樹團體以為自己是皇帝要全照你走才行
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-01-22 08:36:00
沒有不用移樹的方法了嗎?
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-01-22 08:36:00
移了萬一樹死掉,柯P要負責嗎?今年人民的願望就是不要移樹,不然選你幹嘛!
作者: sionxp ( )   2015-01-22 08:37:00
樓上 別亂代表人民
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-01-22 08:37:00
不要嗆護樹團體啦 有些賣房了 好好講啦
作者: billmin (hahaha)   2015-01-22 08:37:00
移幾個樹不是重點 重點是移樹的方法
作者: skyringcha   2015-01-22 08:38:00
今年人民的願望是不要移樹,哪尊神明告訴你的阿?
作者: hihimen (aa)   2015-01-22 08:38:00
那給市民投票呀,看要移樹,還是不能完工
作者: sionxp ( )   2015-01-22 08:38:00
人民的期望大多數是 遠雄抓去關 根本不是護樹
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-01-22 08:38:00
那個黑名單的不用反串惹 反正是黑的
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2015-01-22 08:38:00
不要什麼都自己冠上人民代表/代表人民好嗎
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 08:38:00
最後還是要移樹啊,賣房護樹的應該很後悔投給柯吧
作者: silentocean (寧靜海)   2015-01-22 08:39:00
面對臺北市民能否真正展現魄力才是關鍵
作者: sionxp ( )   2015-01-22 08:39:00
想想游先生好可憐 家產賣光 一定心有不甘 虧大瞜~~~~
作者: burtonmomo (阿登)   2015-01-22 08:39:00
移樹的方法很重要
作者: hakkacandy (...)   2015-01-22 08:39:00
大家只在乎反kmt 誰鳥那些樹
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2015-01-22 08:39:00
一堆閱讀能力有問題的, 超愛挖洞幫遠雄做球
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-01-22 08:39:00
我的期望是大巨蛋能打棒球
作者: logitech2004 (ddd)   2015-01-22 08:40:00
到底有啥好護,不要反政府就跟上好嗎
作者: skyringcha   2015-01-22 08:40:00
那就下次請戶護樹團體大力投給連阿,少反串了!
作者: andy89202033 (89202033)   2015-01-22 08:41:00
護樹並非零和遊戲 還是要務實
作者: skyringcha   2015-01-22 08:41:00
話說看過哪些樹其實就跟路邊行道樹沒兩樣
作者: sionxp ( )   2015-01-22 08:42:00
可惜 大巨蛋不能打棒球
作者: xisland (窄宅)   2015-01-22 08:43:00
白千層唯一的好處就是火災也不會死
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-22 08:43:00
都賣家產護樹惹,結果樹沒護成~哭哭
作者: OhNewLife (新生活)   2015-01-22 08:43:00
移樹ok啦 請護樹團體提出sop並監督 不要直接砍樹就好了
作者: goddarn (goddarn)   2015-01-22 08:45:00
移樹的重點是不能碰那些老樹吧
作者: silentocean (寧靜海)   2015-01-22 08:52:00
說拆蛋跟蓋公園的不是也是這批人?
作者: sionxp ( )   2015-01-22 08:54:00
工程都建一半了 要拆誰要賠??
作者: bhgkai (哲暁)   2015-01-22 08:56:00
巨蛋美日標準的175-190米 被改剩140米 不知道還有沒有救?
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2015-01-22 08:56:00
一堆黨工反串的還挺像的XDDDDD
作者: superbatman (速泡杯麵)   2015-01-22 08:56:00
黨工來帶風向了
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-01-22 08:58:00
兩個哪裡一樣呀?
作者: moto3g (請聯絡我)   2015-01-22 09:01:00
移樹如果確保樹能活得好,那有啥好反對,就換個地方種而已
作者: aa01081008tw   2015-01-22 09:04:00
會面協商不就是各取所需 護樹團說什麼就什麼喔
作者: peachteagif (Dota2有點難玩)   2015-01-22 09:04:00
其實移樹如果沒照流程來存活率超級低..問題是照流程來移大概要十個月到一年當然榕樹那種超耐命的除外...
作者: bhgkai (哲暁)   2015-01-22 09:09:00
這個先等 市府和團體討論出結果再說。其實還有意論空間說不定不會這麼殭。
作者: KYLAT (凱拉特)   2015-01-22 09:11:00
之前那位超爽Der護樹兄現在感覺如何?
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2015-01-22 09:13:00
大巨蛋不可能不蓋 一定有些地方要妥協的
作者: counqer (johnny)   2015-01-22 09:13:00
一定要有妥協的 護樹別硬撐
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-01-22 09:14:00
以商業建築這麼多 不搞地下有難度 難道要一直封街?
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2015-01-22 09:17:00
找妥協點 柯沒道理對任何一方意見照單全收
作者: iWatch5566 (唉手錶56)   2015-01-22 09:17:00
說真的 配合遠雄重新檢討疏散方案 這20米夠了
作者: freedom1006 (馬力強)   2015-01-22 09:19:00
怎麼總覺得護樹和人權團體一直在作亂?
作者: TENDERpear (TENDER小梨)   2015-01-22 09:20:00
風向變了,樹可以移囉 !
作者: jorden (William)   2015-01-22 09:26:00
雙方各退一步 這樣才是通盤的考量遠雄退一大步 護樹退一大步
作者: ivan0928 (夜思)   2015-01-22 09:27:00
護樹團體又不代表人民
作者: Moratti (哭哭)   2015-01-22 09:28:00
垃圾媒體和黨工又出來帶風向了
作者: sunnydragon7 (香腸)   2015-01-22 09:35:00
他們要的是台北市政府跟遠雄解約吧
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-01-22 09:35:00
柯P一開始就提出專家移樹SOP了還記得裡面有個人說: 這SOP很專業很 很完整
作者: panzerbug (蟲子)   2015-01-22 09:36:00
爽,護樹背後的利益團體出來了嗎
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-01-22 09:37:00
但只要移樹 這些樹還是會死 (= =##就是不準移所以他們是完全不認同移樹方案 還講得自己很理性
作者: ttykimo (FOX)   2015-01-22 09:39:00
重點是樹不能死,堅守100%保留跟本失去護樹本意什麼都要100%保留,那該抗爭的地方多得是輪不到大巨蛋
作者: logitech2004 (ddd)   2015-01-22 09:43:00
就一堆森林系來刷存在感?
作者: toshii (芬達)   2015-01-22 09:48:00
風向變好快, 快來支持移樹喔
作者: shawnm80 (80)   2015-01-22 09:58:00
護樹團體的訴求到底是什麼 ??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com