※ 引述《ferertrh (tea)》之銘言：
: 公平性問題,光大學課程就比高中難上好多倍
: 更何況念到博士班的,跑來重考台大醫欺負高中生,根本就像相撲比賽
: 重量級壯年組VS輕量級兒童組....
: 就算不論人類25~30歲的智商遠勝18歲,光他們高中教材念了10年
: 跟一般高中生念3年比公平嗎?
: 我認識的國英數物生教授也都瞧不起高中課程,認為高中三年課程根本就是小菜一疊
: 根本簡單到不行,只算大一必修的簡化版本...相當一學期3學分的先修課
: 對碩博生而言高中課程難度=高中生看國小課程難度
: 那為啥教育部不立法限制博班碩班回來重考台大醫?
: 尬車比賽用跑車對上腳踏車根本立足點不平等吧,有沒相關八卦?
普通高中以前叫做預科，即大學預科，為了就讀大學而做準備的教育
有別於就業導向的職業類科
所以高中課程本來就是唸愈熟，表示準備愈足夠，尤其理工醫農科系
如果有人真想唸醫科，而重考十年甚至二十年
反而這種人很適合當醫生，因為要重考這麼多年當醫生
說明他真的有心要從事這行，也願意花這麼多時間去準備
題外話
醫科絕對是全台最難考的科系，考上的人也都很會唸書
但若說醫科這個領域本身就比其他科系難，也是言過其實了
術業有專攻，不同領域無法比較
台灣醫科難考的主因是：
名額管制+社會地位/收入相對優於其他科系
任何科系如果有上述條件，都會很難考
反例則是中國大陸，因為夜校專科也能設醫牙中，名額也沒管制
所以醫科並非全部都難考