1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
倖存勇消控訴 長官忘了6人存在
3.完整新聞內文:
【綜合報導】是誰讓6條年輕生命枉死？桃園新屋保齡球館前晚發生火警，導致6名年輕消
防員喪生，罹難者的家屬昨痛哭說：「6條生命都已經走了，還要怎樣？我們只求真相！
」桃園消防局昨公布4分鐘無線電錄音檔，澄清關鍵時刻，指揮官湯佳興疾呼8次撤退，沒
有斷水線，但《蘋果》昨找到第二梯倖存成員，他直指當晚聽到無線電喊「停水撤退」，
其他隊員因找不到水帶，無法撤退，最後僅他幸運逃出，怒斥：「指揮官根本就忘了我們
這6個人的存在！」
桃園地檢署昨相驗新屋保齡球館火警殉職的消防隊員，發現新屋分隊隊員曾重仁（27歲）
是窒息而死，懷疑他是第一批進入火場的人員，可能因空氣瓶用盡受困火場窒息，檢察官
研判撤離換瓶時，指揮官沒有確實清點人數，不知有1人受困，逕行派第二批警消進入。
查指揮官過失致死
檢察官發現，第二批進入火場的6名隊員中，包括永安分隊陳鳳翔（26歲）、陳彥茗（22
歲）、蔡長融（21歲）及觀音分隊張桂彰（22歲）、草漯分隊謝君杰（29歲），死因都是
遭燒死，第二批僅新坡分隊隊員黃裕翔（21歲）順利逃出火場，不排除朝業者涉嫌公共危
險、現場指揮官湯佳興（33歲）涉嫌業務過失致死方向偵辦。
《蘋果》昨找到死裡逃生的倖存隊員黃裕翔還原6勇消枉死過程，黃裕翔表示，當晚他和
陳鳳翔、陳彥茗、蔡長融、張桂彰及謝君杰進入火場，但現場溫度愈來愈高，他還詢問草
漯分隊學長謝君杰要不要先撤？但謝堅守崗位，告訴他要等指揮官下命令才能撤。
黃裕翔說，此時無線電喊「停水撤退」，水就停了，學長急喊：「趕快往外跑！」帶著他
往外走，因在火場撤退時看不見方向，只能循水線撤退，但他們戴著手套，扁平水帶又摸
不到，一群人在漆黑中摸著地板，不料水帶卻被障礙物壓住，「大家在找水帶時走散！」
其他5人因而沒逃出，他走到1樓時，「2樓的火就噴出來！」質疑停水阻生路。
4分鐘喊8次「撤退」
面對排山倒海的指責，桃園市消防局昨公布無線電錄音檔，強調沒有要求關水，阻斷消防
員生路。依錄音檔內容，湯佳興在2時51分54秒第一次呼叫撤退，但此次沒錄到；52分15
秒二度呼叫「室內人員沿水線撤出」；52分48秒第三次呼叫「撤出水線，濃煙已經漫出」
，53分24秒連2次呼喊「室內水線撤出」、「沿水線撤出」；54分13秒第六次呼叫「麻煩2
線人員撤出」；54分54秒第七次喊「2線水線請盡速撤出」；最一次則是在55分29秒，湯
佳興大喊「全面燃燒，蔓延速度非常快，請人員全部撤出。」
不過在4分鐘錄音檔中，只聽到湯佳興8次疾呼撤退，卻沒聽見6名罹難消防員的回應，直
到2時57分時，無線電傳出有人喊「救命」，接著火場鐵皮屋坍塌，研判是罹難者在爆燃
前的呼救。
湯佳興否認令停水
湯佳興昨避談火場過程，僅表示統一由消防局發言，記者詢問他為何無人還要進入火場？
他表示，因接獲報案有人受困，為救人他告知第一批人員先進入搜索，並要求第二批人員
原地集結，待第一批人員空氣瓶耗盡撤出後再接手替換，後來現場環境有變化，立即發出
全面撤退指令，沒有下達停水命令。
檢方昨調取當天救災過程的無線電通話紀錄、保齡球館消防安檢及聯合稽查等資料，今天
會再會同警察大學消防系學者和專家前往現場勘驗，將調查湯佳興的責任疏失。
「根本球員兼裁判」
對於消防員殉職真相，消防員工作權益促進會副理事長余宗翰昨痛批，美國消防人員殉職
，會由第三方公正機構進行調查，台灣卻由各縣市消防局自行調查，「根本是球員兼裁判
！」他呼籲消防員意外案應比照飛安，由第三方公正機構調查，別再讓消防弟兄枉死。
倖存者還原逃生狀況
1.黃裕翔與5名消防員進入2樓尋找火點，因內部溫度很高，黃問學長是否要撤退。
2.無線電傳出「停水撤退」，黃搭著學長的空氣瓶，一行人摸黑找水帶逃生，但水線扁平
又遭障礙物壓住。
3.黃裕翔因曾遭障礙物絆倒，記起該處要轉彎，幸運沿著牆壁找到出口。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150122/36343000/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
這樣人數就對上了...連有個是第一批的都搞不清楚。