→ peterwww: 這是怎樣 不是整個都有問題 01/22 11:41
→ peterwww: 等等過幾天開始檢討護樹 我都不意外 01/22 11:41
→ peterwww: 已經蓋好的錯誤 還是錯誤 01/22 11:42
→ peterwww: 遠雄我記得昨天談判前 大家一股都希望他倒閉的態勢 01/22 11:43
→ peterwww: 如果商業區沒縮小 不就是弊案持續中 01/22 11:44
→ peterwww: 這樣叫做就地合法 不是新時代 是鄉愿 不是正義 01/22 11:45
他目前最明確不合法的地方其實就是監察院提出的39項缺失，而且被糾正的是台北巿政府
，而不是遠雄哦！
所以之前柯P就有說了，他的目標就是逼遠雄談判還有改契約。昨天己經完成了第一步，接
下來就是二方對契約內容的攻防戰了。
你真要把遠雄弄死，把巨蛋收回來。光解約就要不知道要打多久官司外，以那合約對遠雄
有利的程度....巿政府搞不好要掏一大筆錢給遠雄才能解約。
然後拿回來的巨蛋又能如何？照護樹盟的想法全拆了種樹？還是再招標。
和遠雄重議契約其實是最合理的方法了。
你非要和遠雄弄的魚死網破，其它那幾家可會和你拼命的。
現在明擺著只要聽話肯坐下來談，柯P也不會要你命，只是要拿回巿政府該拿回的東西而
已。其它那幾家看了自然也想談......
還是你想看台北巿政府接下來幾年和那幾個大財團天天法庭見？
柯P能做的就是擦屁股，又不能坐時光機回到過去說我是2015年的台北巿長，你們這些約
都不能簽。
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-01-22 11:41:00這是怎樣 不是整個都有問題等等過幾天開始檢討護樹 我都不意外已經蓋好的錯誤 還是錯誤遠雄我記得昨天談判前 大家一股都希望他倒閉的態勢如果商業區沒縮小 不就是弊案持續中這樣叫做就地合法 不是新時代 是鄉愿 不是正義
作者:
abusgun (Ottoman)
2015-01-22 11:55:00跟活在五百年前的漢學腐儒認真就輸了好嗎
作者:
ttsieg (@.@)
2015-01-22 11:56:00有理
作者:
Azabulu (Aza)
2015-01-22 11:56:00大巨蛋已經蓋一半 沒辦法
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-22 11:56:00到底是誰腦補柯要弄倒遠雄?
作者: hyakko ( ) 2015-01-22 11:57:00
其實我覺得彼得3w一直辛苦在反串
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-01-22 11:57:00
用遠雄立樣本，比搞死好
那2隻主導簽喪權辱國合約的，應該會被恥笑一輩子!!
作者:
simata (gogogo)
2015-01-22 11:58:00喪權辱國合約，一定要改
作者: gg889g8 (凰) 2015-01-22 11:59:00
柯P的做法是解決問題 傷害弄到最小
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-22 11:59:00不知道是不是反串，不過mobile01跟yahoo上的留言幾乎都
作者: taiwan1789 2015-01-22 11:59:00
談判都要護樹說了算 就不用談了
你看那之選前推文就知道多噁心 他根本不是反串基本上黨工可能有規定要統一口徑
作者:
abucat (阿布貓)
2015-01-22 12:01:00沒說錯，只能推了
作者: henseneg (心懸) 2015-01-22 12:01:00
本來就是擦屁股工程, 重議已經是最好的結果了
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-22 12:02:00反正,某營簽了北市府得利2遠雄得利8的約就是好棒棒
作者: yksix (多盡一份力) 2015-01-22 12:02:00
談判還是要靠護樹團逼遠雄多退讓 辛苦他們了聲音越大越有利
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2015-01-22 12:02:00別跟9.2認真...
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-22 12:03:00柯P想把約修成北市得利5遠雄5，他們也照樣說柯P退縮
作者:
polk5566 (polk5566)
2015-01-22 12:03:00聰明人的理工腦
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-22 12:04:00柯P目標一直都是合理利潤,有些人無限上綱到柯要弄倒對
作者:
deep5566 (鶯歌包皮™)
2015-01-22 12:04:00說得有道理
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-22 12:05:00方，如果柯沒修成北市20、遠雄-10，就是失敗
作者: c10177 (bananamilktea99) 2015-01-22 12:10:00
推
作者:
saul17 (阿堯)
2015-01-22 12:11:00不要跟比特認真 他是無藥可救的傳統支那人
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-01-22 12:12:00
蛆就是蛆 還有4年以上要崩潰 不用理他們
他都支持叛國同心會了 這種人的思維我難以理解也別把漢學掛在他頭上，這種支持叛亂份子的人 沒資格
作者: JOJOCK (子平) 2015-01-22 12:15:00
道理自有評斷 搞魚死網破才難搞 到時業者跟藍藍路上演柯市長霸道之類
本來這些東西都不能簽的 概括承受就只能議約 然後問責
護樹團體扮黑臉施壓給柯市府 柯市府才有籌碼跟遠雄談就怕這些團體演過頭 被KMT見縫插針就不好了
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2015-01-22 12:21:00你覺得道統傳教士有貼近社會的思路邏輯？
作者: lovegloria 2015-01-22 12:25:00
推
作者:
hochuck (阿勒)
2015-01-22 12:26:00推
作者: dasos 2015-01-22 12:36:00
那些只是要打柯的根本典型9.2還在崩潰
作者: m1224cool (阿峰峰) 2015-01-22 12:43:00
頭腦清晰！
作者: ateate (ALN) 2015-01-22 12:47:00
推這篇
作者: beryan (CC) 2015-01-22 12:47:00
推
作者:
djviva (時鼠無奈)
2015-01-22 12:47:00推這篇
作者:
scott032 (yoyoyo)
2015-01-22 12:50:00不用跟這ID認真啦XDD
作者:
genka (朽月)
2015-01-22 12:59:00推
作者: polris (......) 2015-01-22 13:13:00
推
作者:
keny (海邊游泳曬好黑唷)
2015-01-22 13:14:00推