※ 引述《jurists (kk)》之銘言：
: 現在變成各說各話
: 遠雄;願意協商補充契約
: 某人:願意重新訂約
: 到底是哪個才對?
: 護樹盟 之前批遠雄被推爆
: 現在批北市府 風向會變嗎?
不知道是真不懂還是裝不懂....
遠雄說 修正或補充契約
北巿說 再議契約
請思考一下，你會突然發現是一樣的意思。
契約再議後就是要修正原有的契約和補充新的內容進契約。
遠雄換個說法玩個文字遊戲就可以高潮成這樣...
突然能理解為什麼遠雄可以玩弄前台北巿政府那麼久了。

那我的理解是不管是再議或修正都要之後遠雄同意才算數北市府贏得一句空話現在的契約還是有效的

其實修正或補充就可以玩很久了

叫什麼不重要，重點是修成什麼內容

一直不同意一直拖就再叫來電一次

柯p不會容許那種模糊地帶的把戲，遠雄還搞不清楚嗎

約沒談好不發照就好

所以新聞稿有說那些部分之前的契約作廢嗎?Y

柯P上任不到1個月都搞成這樣了,1F就不用太擔心遠雄耍賴~

如果沒有 現在的契約就是有效

你需要想像的是遠雄耍賴的下場會是怎麼個慘法

安心看下去就是! 不怕的話,昨天幹嘛來受辱被逼放"空話"?

再議，契約變更

很多9.2從1129後不斷在找機會想帶風向，要留意