[問卦] 有無公民團體其實離公民很遠的八卦?

作者: dolare (dolare~)   2015-01-22 18:16:06
昨天柯P跟top10密室會議
達成共識 網路也一片叫好
對移樹也提出了市府監督的SOP
但偏偏護樹公民團體還是不滿意
認為可以不必動樹也能蓋出入口 一顆樹都不准動
然後就衝了市府抗議
這讓小魯我想到臺南鐵路地下化
除了拆遷補償外
臺南市政府加碼提出豪宅安置
允許拆遷戶可以成本價買+市價賣出 從中賺價差 加上低率貸款
不過公民團體還是不滿意
認為可以不必拆房子也能鐵路地下化 一坪地都不能徵收
然後一邊開價一坪90萬/坪 喔不 是然後就衝了市府抗議
有沒有公民團體其實離公民很遠的八卦啊?
~
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2015-01-22 18:17:00
紅衫軍也是公民團體
作者: aa1477888 (Mika)   2015-01-22 18:17:00
南鐵自救會那一群請不要和公民團體相提並論
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-01-22 18:17:00
真的嗎?
作者: z7993383 (輕盈的青龍)   2015-01-22 18:17:00
一切都是顏色和意識形態的問題
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2015-01-22 18:17:00
賣國黑心會
作者: vicklin   2015-01-22 18:18:00
先問公民程度到底怎樣啊 ....
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2015-01-22 18:18:00
有利用價值就推, 沒利用價值就抹, 哪邊還不都一樣
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2015-01-22 18:18:00
畢竟台灣人和支那豬 人豬殊途 應該不算例子
作者: moocow (void)   2015-01-22 18:18:00
= =你把樹跟人民財產相比較?
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2015-01-22 18:18:00
文林苑當初也是一堆團體.現在都不敢出來說了
作者: yonbun (永邦)   2015-01-22 18:18:00
護樹團體根本假護樹 真炒知名度選議員 好家加落選了
作者: furuuchitw (still standing)   2015-01-22 18:19:00
臺南自救會是離社會現實很遠,離錢財很近
作者: lockbolt (l234)   2015-01-22 18:19:00
之前護樹還不是一堆鄉民推爆
作者: jayfeng (傑奉)   2015-01-22 18:20:00
自救會算哪門子的公民團體?
作者: knives   2015-01-22 18:20:00
公民團體就一堆廢物阿,只會叫,完全沒有任何具體影響力
作者: james732 (好人超)   2015-01-22 18:20:00
大家都有自己的利益考量啦....
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-01-22 18:20:00
護樹其實只是想拆拆巨蛋吧
作者: yonbun (永邦)   2015-01-22 18:21:00
當時護樹的假面具還沒被柯P拆下來 難免騙到一些鄉民
作者: DAHOO (大戶)   2015-01-22 18:21:00
公民可以摸奶嗎?
作者: moocow (void)   2015-01-22 18:21:00
推文拿文林苑來汙名化公民團體更是好笑 ㄏㄏ
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-01-22 18:21:00
台灣防暴聯盟、台灣競爭力論壇、台北市中國青年創業協會
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-01-22 18:21:00
護樹一開始還算正常 現在真的有失控的感覺
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-22 18:21:00
護樹沒問題 其他的確要小心 要一一檢驗
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-22 18:22:00
我挺護樹 反對市政府亂搞
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-01-22 18:22:00
利益團體 跟學運團體一樣
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2015-01-22 18:23:00
給他們執政比皇帝還可怕
作者: Zawar379 (露草)   2015-01-22 18:24:00
拿移一棵樹去種10棵樹不就好了?
作者: l23l23 (喔)   2015-01-22 18:24:00
反對人=正常 反錯人=不正常 2016分水嶺快到了公民團體還學不會轉彎 那就應該死好啦
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2015-01-22 18:25:00
文林苑是屋主自己內部沒喬好的問題
作者: greedypeople (普通人)   2015-01-22 18:25:00
賣國同心會也事公民團體啊
作者: mrmowmow (mow)   2015-01-22 18:25:00
靠 換風向了喔 郝龍斌時期怎麼不來罵護樹?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-01-22 18:25:00
想想看 為了護樹賣了房子 那種不甘心的感覺 就失控了
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-01-22 18:25:00
推文風向好亂XDDD 加油一點快帶成功了
作者: Brendan612 (Don't give up)   2015-01-22 18:26:00
我其實很好奇 如果護樹團一開始就表示:他們最終目標
作者: panzerbug (蟲子)   2015-01-22 18:26:00
樣樣想全拿,談判又0分,只能取暖了
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2015-01-22 18:26:00
經過陳為廷和護樹聯盟 打死我2016不投第三勢力
作者: MUTA888 (一葉知秋)   2015-01-22 18:27:00
顏色決定一切!可憐的台灣
作者: simata (gogogo)   2015-01-22 18:27:00
護樹下次被柯P摸頭記得下台階啊...和學運一樣才有好結局
作者: Davil0130 (0000)   2015-01-22 18:28:00
一堆只看懶人包就自稱覺醒公民不是更可笑
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-01-22 18:28:00
一開始只是說移樹後 樹都死掉了 結果現在變成不能移很怪阿 覺得這是顏色問題的去看眼科吧
作者: panzerbug (蟲子)   2015-01-22 18:29:00
看懶人包秘笈習得覺醒也很正常
作者: polor (波羅兒)   2015-01-22 18:29:00
護樹盟就是要拆巨蛋
作者: cloudin (☁雲應)   2015-01-22 18:29:00
一開始的護樹還蠻正常的,不過現在我真的看不懂
作者: lienghot (一注獨買)   2015-01-22 18:30:00
能移走就不錯了 多少建設是直接鏟掉的 到底想怎樣
作者: seuil ( )   2015-01-22 18:30:00
只要有國籍都算公民 你有事嗎
作者: otsuka123 (123)   2015-01-22 18:31:00
護樹嚐到甜頭 就開始得寸進尺了
作者: yafx4200p (八仙果)   2015-01-22 18:31:00
我覺的那些樹 還好而已 可以遷移 怎不遷
作者: Tchachavsky (柴)   2015-01-22 18:32:00
會吵的孩子有糖吃 柯P不給糖 哭哭了
作者: otsuka123 (123)   2015-01-22 18:32:00
早說了 全台每天那麼多樹被砍 護樹只是來鬧
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-01-22 18:32:00
因為之前遷的 都死光惹 他們對政府財團都不信任
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-01-22 18:32:00
一開始的時後 是因為那些樹會直接被砍死拿去賣現在不是說要討論怎樣移比較好的SOP了 結果變成不能移
作者: adonistao (三部五十)   2015-01-22 18:33:00
怎麼還有人不懂 現在出來該的是樹黨 跟一開始護樹盟不同好嗎
作者: GV13 (遠見13)   2015-01-22 18:34:00
假公民 真民粹
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-01-22 18:35:00
愛國同心會是指定暴力團體
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-01-22 18:35:00
我還真的不懂 誰分的清楚這麼多團體阿...
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-01-22 18:36:00
台灣所謂公民的定義就跟中共的"人民"民主專政一樣
作者: u9005205 (seastar)   2015-01-22 18:36:00
人家不是有提對案又不是空口白話……
作者: Ivie ( 松 果 體 )   2015-01-22 18:36:00
酷暑寒冬過後 天氣轉好時 三月記得上街頭反核
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-01-22 18:37:00
中共的人民的是工農兵共產黨員和左翼知識份子其他都不算人民,要被專政
作者: Mues (Mu)   2015-01-22 18:37:00
你有仔細看別人訴求嗎
作者: panzerbug (蟲子)   2015-01-22 18:40:00
人民民主專政,中共真天才,誰是人民呢?
作者: Hambowbow (libror)   2015-01-22 18:40:00
丞相 起風了
作者: linz911 (人宅,心不宅)   2015-01-22 18:40:00
公民團體有很多種立場,光譜上就是從極左到極右都有,你把所有公民團體都打成同一種立場嗎?那種花閩鍋怎麼辦?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-22 18:43:00
護樹團體目前都沒問題 別最後被搓圓仔湯
作者: chenggong (一枝花)   2015-01-22 18:46:00
再度坐下來看戲!會不會崩潰?讓我們看下去!
作者: Moratti (哭哭)   2015-01-22 18:47:00
Kmt最貼近人民
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2015-01-22 18:52:00
公民團體就是基於共同理念產生的阿如果公民團體代表人民全體 那還需要公民團體嗎
作者: tggbtggb (tggb)   2015-01-22 18:59:00
搞清楚再說吧
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-01-22 19:09:00
國民黨最接近國民了
作者: supdoraking (大中華哆啦王)   2015-01-22 19:15:00
公民團體: 不聽我的話 就是不聽從人民
作者: RbJ (Novel)   2015-01-22 19:17:00
又再帶風向
作者: griswold (窘境)   2015-01-22 19:22:00
在八卦板沒有離公民遠不遠的問題,只有顏色對不對的問題
作者: yilin64 (2ER0)   2015-01-22 19:23:00
這麼愛樹怎麼不去雨林當志工
作者: erc (翔)   2015-01-22 19:25:00
某些公民(利益)團體
作者: watashiD (watashiD)   2015-01-22 19:34:00
護樹盟錯了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com