最近接觸了一點soical choice的東西，
發現投票其實有很多種方法，
多數決只是其中一種，好處大概就是計票方便，
但是多數決還是會有瑕疵，
例如說有三個候選人，假設不投廢票，
有40%的人的偏好是A>B>C，39%是B>A>C，21%是C>B>A，
照著偏好投就會是A當選，但是如果今天穩輸的C退選，
反而會變成B當選，簡單說就是分票性效應啦，
這樣是不是公平的有待商榷。
也許可以改成績分制，有三個候選人的話每位選民可以替他們排序，
最喜歡的3分，中間的2分，最討厭1分，
這種算法的話剛才的例子就會是B贏而不是A，感覺這樣好像精確一點！？
有沒有這方面的八卦？