※ 引述《BEETHOOOO (Frederic.喬治桑)》之銘言：
: 柯市長，這次你真的錯了…
: 筆者於2014選舉中票投柯市長，對於近日BOT翻案風波不斷，一連串政策執行引發爭議，
: 感到十分失望，對此謹表達下列看法：
: １、 ＢＯＴ合約翻案：若對合約不滿，應就官員是否瀆職圖利、財團是否違約涉
: 弊著手，而非藉著塑造輿論並挾帶行政權以自認所謂的?非法正義?，由上而下要脅廠商重
: 新議約，不僅大大違逆了法律中重要的?信賴保護精神?，如此人治與民粹也不配稱為一個
: 法治國家，倘若對你不利的既成合約都能藉此刁蠻手段賴皮翻案，簽妥成案營運的合約都
: 能以一句?觀感不佳?來一再暗示財團好自為之，如此要合約何用？這樣的投資環境只怕會
: 讓國內外財團更加卻步，長此以往絕非市民之福。
: ２、 質疑ＢＯＴ讓利過多給財團：這部分可作為日後新案檢討依據，惟請柯市長
: 務必新了解全案始末，認清ＢＯＴ讓利財團共存共榮的基本精神。我們都知道，任何人議
: 約都是站在對自己越有利越好的立場，財團沒有義務負擔風險幫你做事還不求營利，談約
: 太吃虧請先檢討己方團隊，再以?理虧?的立場去跟廠商協調，而非現在我們所看到的，賴
: 皮的比理直的強勢，有失官署器度。
: ３、 待人接物，處世爭議：據傳柯市長在台大醫院不得人和，如今看來或非空穴
: 來風。處世與人不睦並非是柯市長有錯，實在是做人做事，不只有?是非?才是唯一真理，
: 我想這也是柯市長自幼受理工科學教育，凡事講求數據效率的經驗下，忽略了圓融溝通技
: 巧在領導統御上的重要性。市府是個龐大的行政體系，光憑一人無法運作，船長更不可能
: 要求每位水手都跟自己一模一樣，請柯市長尊重每一個人，無論局處首長、下屬員工、廠
: 商財團都是合作關係，而非主從或雇傭關係，措辭言語宜謙恭懇切，萬不可亂了方寸，失
: 了君子風度。
: ４、 台北市還有更重要的事等著您：眼前的世大運選手村、捷運萬大線時程、都
: 市計畫防災、ＢＯＴ制度修正等都有待您運籌帷幄，我們選你來不是來拆車道拆天橋，不
: 是選一個四處與財團開戰的戰神。如今柯市長挾網軍民粹，憑片面資訊誤導輿論四處宣戰
: ，似乎忘記了這股民意僅為台北市整體民意的局部呈現。我們看到了市長帶頭揮發民粹人
: 治的情緒反應?對合約法治精神的摧殘，卻沒有看見官僚體系制度面的全面檢討，這種狀
: 況並非當初投你一票的我們所樂見。
: 基於先進社會的法治精神，既成合約應予尊重，違約涉弊嚴懲不貸，至於市府讓利程度問
: 題可以檢討協調，此時應著眼於未來制度的建立、掃除官僚積習並作為新案參考借鏡才是
: 正道。倘以非法正義威逼企業財團就範，不謹摧殘了原先就相當薄弱的互信基礎，民粹人
: 治更是反商情結的具體實現，這樣的格局作為鄉里村長足夠，市長稍嫌不足，讓人更無法
: 將異常複雜的國家大事託付於你。人治不是不好，但問題是四年後，甚至八年後怎麼辦？
: 今天柯市長可以挾民粹人治漠視法治精神，未來市長也能藉此隻手遮天，翻轉既成的合約
: 條件，葬送市民權益。望柯市長以宏觀氣度綜量全局，凡事三思，謹言而慎行，建立素人
: 參政的典範，也才不枉費廣大市民殷殷期盼的初衷。
先講結論好了
台灣在這些事情上根本沒有任何法源基礎跟遠雄對抗
就算有法律攻防非常久 基本上沒有市長敢這樣做
基本上台灣法律是財團養的立委定的
但柯P為何能跟遠雄對幹
簡單說他就站在民意的最高點
他具有台灣兩蔣後最高的民意號召力
若他呼籲所有的民眾拒絕遠雄所有的產品
下令所有台北市府所控有的銀行對遠雄抽銀根
這是遠雄根本無法承受的壓力
就像頂新集團 現在基本上就被逐出去的感覺
在這種狀況下 要是我是趙大雄
我直接就 柯市長 你想幹嘛我都做
白目到像頂新就倒楣
人不是完人總有一天我會找到你的弱點
君子報仇三年不晚