Re: [問卦] 美國如果把三峽大壩打掉 中國還爬得起來嗎?

作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-01-22 22:48:29
※ 引述《malemow (鍵盤專家)》之銘言:
: ※ 引述《dogdogbus (廢材叔)》之銘言:
: : 中國網民一天到晚在網路上自慰
: : 前陣子還嘴砲 攻擊美國華盛頓號航母
: : 要是美國如果把三峽大壩打掉 中國還爬得起來嗎?
: 小弟鍵盤中國專家
: 關於三峽大壩 小弟也有些研究
: 八卦就是 打就打 中國沒再怕
: 中國什麼都缺 就是不缺人
: 死個幾億人 對中國來說根本不痛不癢
: 下面有人回三峽大壩設計如何屌 如何打不穿
: 拜託 中國工程欸 你這麼有自信啊?
: 另外就是 當初要蓋大壩的時候 有一堆學者反對
: 比方黃萬里 不過沒什麼人鳥他就是 還被毛澤東批鬥
: 真是哭哭
這是軍武萬年考古題
早年
你可以看到一堆平常喜歡談核平台灣島的哈中派
突然悲天憫人起來
什麼兩邊政府對立百姓很無辜啦
台灣要是敢這樣做
一定會在歷史留下惡名、遭國際譴責......(奇怪,核平的時候怎麼都不在乎了)
後來有壩體難破論出現
這個議題漸漸失去了市場
同樣的
談美利堅 v.s 中國
最後一定會變成
1、美國人命很值錢,他們不敢打
2、中國用核彈跟他們拼
若質疑說米國核彈比你們多耶
將貢丸黨炸到沙漠地下掩體躲個半世紀都有可能
結論又會變成
人權說、國際譴責了
中國人平常覺得人權可有可無
這時又變成保命牌......
作者: lomgray (lomgray)   2015-01-22 22:50:00
你這論調也太腦殘了,如果中共覺得核彈不夠,它就再造就好了,不造更多說明它認為自己安全了。美國就算一顆核彈也是不想挨到自己頭上的,你幹嘛做主替美國願意挨一顆去把中共炸翻?
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-22 22:52:00
美國不想挨核彈的做法通常是自己先丟核彈 lol中國覺得自己很耐炸可以丟一顆到美國試試看
作者: lomgray (lomgray)   2015-01-22 22:53:00
先發製人?你在哪裡看到美國的核戰略是這樣的啊?無聊
作者: bill6613 (bill6613)   2015-01-22 22:53:00
美國對於挨核彈一定難以承受啊!但美國絕對會讓對方寸
作者: lomgray (lomgray)   2015-01-22 22:54:00
有意思,現在是你們替美國做主要炸中國,中國幹嘛吃了沒事做去炸美國?會挨核彈的國家只會是無核國家啦
作者: bill6613 (bill6613)   2015-01-22 22:55:00
草不生,美國核戰略講求第二擊,最好先動手的能把握美國無力反擊不然就GG中國當然不會沒事幹炸美國啊,但這討論本來就架空不是你在悲憤什麼?不懂
作者: lomgray (lomgray)   2015-01-22 22:58:00
悲憤?你自己腦袋裡出現的東西吧。我僅僅就是在討論本文提到的誰的核彈比較多會如何如何的這一點,我說這個數量的核彈對中國來說夠了,僅此而已。你在悲憤什麼?
作者: A6 (短ID真好)   2015-01-22 23:01:00
美國沒事炸大霸幹嘛 這標題本身就有問題....應該說 什麼情況下 美國會需要去炸大霸 不管怎麼想 這標題都不太可能出現
作者: qol1op   2015-01-22 23:03:00
除了恐怖份子,應該不會有人沒事攻擊重要民生設施而且炸了大霸也不一定能取得絕對優勢,只是和他打起來。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-01-22 23:05:00
美國腦殘了才沒事炸大壩
作者: A6 (短ID真好)   2015-01-22 23:05:00
對阿 他有空炸大霸 還不如去攻擊其他的軍事目標還有意義點
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2015-01-22 23:12:00
核彈炸美國? 阿共高官的會拿核彈炸自己家人?
作者: A6 (短ID真好)   2015-01-22 23:13:00
樓上 美國敢炸在中國的自家人 中國為什麼不敢??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com