1.媒體來源:
MATCH生活網
2.完整新聞標題:
硬碟耐用度報告 Seagate硬碟故障率43.1%
3.完整新聞內文:
相信常使用電腦的人，都會聽過「硬碟越大越不夠用」的玩笑說法，但多數人除在乎硬碟
容量外，更在乎硬碟的穩定性。據線上資料備份服務商backblaze的統計資料，Seagate硬
碟故障率最高，是2014年度最不耐用的硬碟廠牌。
backblaze根據超過2.5萬個傳統型磁軌硬碟的工作狀況，統計出2014年度各廠牌硬碟的故
障率排行榜。其中Seagate Barracuda 7200.14硬碟故障率最高，為43.1％，平均使用壽
命為2.2年，比2013年度的該牌該型10％故障率還高。
故障率第2名還是Seagate，型號是Barracuda 7200.11，平均使用壽命為4.7年，故障率是
23.8％；第3名還是Seagate，型號為Barracuda LP(ST31500541AS)；平均使用壽命為4.9
年，故障率降至9.5％；第4名則是WD紅標3TB硬碟WD30EFRX，平均壽命0.9年，故障率6.9
％。
另外，此報告也指出，傳統型磁軌硬碟故障率較高的規格，多以3TB的機型為主，不管是
WD、HGST、Seagate皆是如此。但以品牌穩定度來看，Seagate的 Barracuda 7200.14還是
故障率高得嚇人。另backblaze也表示，就各項數據來看，HGST的硬碟是2014年最穩定耐
用的硬碟廠牌。資料來源:backblaze
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.match.net.tw/pc/news/technology/20150122/2744819
5.備註:
死雞：前三名都我，捨我其誰
作者:
rei196 (棉花糖)
2015-01-23 07:58:00硬碟用西捷檔案夢中見
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2015-01-23 07:59:00死雞果然名不虛傳
作者:
s92228 (())
2015-01-23 07:59:00硬碟抗震很重要！
作者:
superLM (Let's play it by ear)
2015-01-23 08:00:00抓到了
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-01-23 08:00:00不意外
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-01-23 08:00:00以前的MATROX不知道會排名會在哪?
作者:
miacp ( )
2015-01-23 08:01:00去年他們的統計也是死雞奪冠
作者:
superLM (Let's play it by ear)
2015-01-23 08:01:00日立不是倒了嗎
作者:
Atwo (A兔)
2015-01-23 08:01:00現在熱門大品牌是不是toshiba?
作者:
cul287 (希悠)
2015-01-23 08:03:00還好我只用WD
作者:
kininan (奇尼)
2015-01-23 08:03:00toshiba併日立的廠
HGST沒倒啊，它們只是被併入WD 3.5深圳廠賣給東芝而已
作者: carol1989818 (dong) 2015-01-23 08:03:00
死雞不意外
作者:
evilture (ZealH Din)
2015-01-23 08:04:00名符其實
作者:
Atwo (A兔)
2015-01-23 08:04:00WD約5、6年前很紅 現在好像都是第二第三選擇
作者:
richjf (jeff)
2015-01-23 08:05:00真的不意外 上個月掛了二個死雞。
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2015-01-23 08:05:00死雞不意外
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-01-23 08:06:00保固期內壞了再拿去換新的，保固期又可以再次展延XDXD
作者:
juunuon (NANACON)
2015-01-23 08:07:00WD現在是第一選擇吧 紅標保固長又不會太貴
作者: apple777 (apple777) 2015-01-23 08:07:00
這一切都跟人品有關 WD和日立死好幾顆 死雞卻一直好好的
作者:
superfourjc (ide比sata還貴....Orz)
2015-01-23 08:07:00死雞不意外 XD
作者: sads333 (阿鼎) 2015-01-23 08:08:00
死機就垃圾牌子啊 不意外
作者:
mathrew (Joey)
2015-01-23 08:08:00跟當年的 IBM 比呢?
作者:
bambambam (bambambam)
2015-01-23 08:09:00以前很強，突然變弱
作者:
glen246 (-CaT-)
2015-01-23 08:10:00IBM玻璃碟片的硬碟…嗯
作者:
widec (☑30cm)
2015-01-23 08:10:00死雞只是好在可以保固展延 而且幾乎保證每個人都能展延到(?
作者:
sm21003 (李董)
2015-01-23 08:11:00西數稱霸不是嗎?
作者: apple777 (apple777) 2015-01-23 08:11:00
日立和東芝 問題也很多....
作者:
widec (☑30cm)
2015-01-23 08:11:00我人生唯一一顆死雞 用一年多 真的就給它快換兼展延了
作者:
widec (☑30cm)
2015-01-23 08:12:00回頭還是繼續用WD...畢竟資料要重抓還是很麻煩的
作者: madeinheaven 2015-01-23 08:12:00
我的WD撐好久還沒壞
作者:
widec (☑30cm)
2015-01-23 08:13:00ST3000DM001這顆是一定有問題啦 保證兩年 就壞
作者:
juunuon (NANACON)
2015-01-23 08:14:00WD320G過保五六年了 還是沒壞
作者:
ckm0089 (為我的怒氣指引方向)
2015-01-23 08:14:00WD那個壽命0.9年有點扯...
我的Toshiba正常使用半年就磁軌受損，去換一顆...
作者: shan512105 (sheng) 2015-01-23 08:14:00
HGST去年買的 今年05…還一次兩顆…
作者:
ckm0089 (為我的怒氣指引方向)
2015-01-23 08:15:00還是說0.9年的原因是因為沒出這麼久?
作者:
superfourjc (ide比sata還貴....Orz)
2015-01-23 08:15:00冷氣牌被收後沒機會再用了,都用ssd了~外接用國產
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2015-01-23 08:15:00hgst是什麼牌？
作者:
dimrain (有點懷念倫敦)
2015-01-23 08:16:00我人品不好 HGST買來一個多月就爆 怒換雞排
作者:
ckm0089 (為我的怒氣指引方向)
2015-01-23 08:16:00HGST就是以前的日立
HGST就以前IBM那賠錢的硬碟事業部現在被WD併購成為WD的一份子
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2015-01-23 08:18:00HITAICHI? 我唯一玩壞掉的硬碟就是這牌的 QQ
作者:
juunuon (NANACON)
2015-01-23 08:19:00以前五年保的海門還不錯 我還有一顆現役
作者:
superfourjc (ide比sata還貴....Orz)
2015-01-23 08:19:00日立以前1T超級吵~受不了換500g<-這顆活很久
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2015-01-23 08:20:00
不意外啊
作者: henry9 (H.L) 2015-01-23 08:21:00
WD比較不會掛，反觀死雞...誰敢買啊? 雖然我掛過一顆WD QQ
作者:
Clinkz (Bone Fletcher)
2015-01-23 08:21:00日立不錯啊 1T和1.5T兩顆頭好壯壯 頂針的聲音刷一下韌體
作者:
wolver (超級大變態)
2015-01-23 08:21:00死雞不意外
作者:
crocus (哪來的)
2015-01-23 08:22:00死雞好像以前某年發生啥事後就一直爬不起來
作者:
Clinkz (Bone Fletcher)
2015-01-23 08:24:00反倒是WD640AAKS一下就壞軌了 超爛
作者:
www5566 (微笑)
2015-01-23 08:24:00我家的死雞從2008活到現在頭好壯壯
作者:
ppder (屁彼得)
2015-01-23 08:25:00前一顆希捷用8年沒壞 所以第二顆還是買希捷的 1t
作者:
amovie ( )
2015-01-23 08:25:00日立又便宜又不會壞 用了五年 繼續下載
作者:
jho52106 (牽著手以為就能走到最後)
2015-01-23 08:25:00去年就壞軌一個這牌子的 才用不到2年 幸好在保固期內
作者: yoshro 2015-01-23 08:26:00
這就是拼人品的時候QQ
作者:
tcancer (Vairocana)
2015-01-23 08:26:00感覺使用體驗跟報導完全相反 大部分用海門都活得好好的
作者: madeinheaven 2015-01-23 08:27:00
WD黑標比較好
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2015-01-23 08:27:00不過3T外接除了WD綠標，也只剩死雞可以選
作者:
amovie ( )
2015-01-23 08:32:00HGST就是日立 2014年最穩定耐用 不意外
作者:
widec (☑30cm)
2015-01-23 08:32:00從表上看 主要是死雞的一顆3T跟1.5T出了很大的問題其它硬碟的狀況都算正常
WD黑標壞過一顆，Toshiba跟HGST好幾年都沒事
作者:
Tass (大坪木木村拓栽)
2015-01-23 08:37:00家裡硬碟日立250G 用六年 頭好壯壯
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2015-01-23 08:37:00toshiba聽用過的人說蠻雷的。美國網路賣場評價也不太好。
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-01-23 08:39:00
很多時候真是靠運氣，都說IBM當年如何如何，我有一顆用到現在還偶爾做下中轉...
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-01-23 08:42:00
日立還蠻不錯的，兼顧實用和高效，也不冒進採用新技術
作者:
operja (風花冷月)
2015-01-23 08:45:00那邊買3g硬碟 xddddddddd
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-01-23 08:45:00西甲超爛
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-01-23 08:51:00
死雞超級爛
作者:
abucat (阿布貓)
2015-01-23 08:56:00個人用東芝或WD
不意外。我第一台電腦用過40g死雞後 就不買了東芝跟日立無敵
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-01-23 09:00:00死雞不意外 用過一顆就不敢再買了
作者:
mamaka (重新出發)
2015-01-23 09:01:00死機這垃圾硬碟 不意外
一切都是運氣…真的要購買使用量大才能得出結論WD SEAGATE 都是因為大牌子，大家遇到壞掉率就會較高
作者:
OOQ (..............)
2015-01-23 09:05:00運氣運氣啦 我手頭三顆超過十年40G死雞還沒掛，250G日立8年掛
創見用了5年多了 雖然心臟是三星的= =拚人品的好嗎
作者:
gsuper (Logit(odds))
2015-01-23 09:18:0010年前 seagate 很耐用的
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2015-01-23 09:21:00難怪死雞最便宜
作者:
giantwen (fight~oh!)
2015-01-23 09:29:00WD紅標 平均壽命0.9年?!
作者:
iamten (小騰)
2015-01-23 09:30:00+1 SG 3T broken><
作者:
widec (☑30cm)
2015-01-23 09:32:00"Average Age in years" 該翻成平均壽命嗎
作者:
kanakin (誰よりも優しく強く)
2015-01-23 09:32:00我的seagate用了七年還好好的，倒是HGST跟WD，死得慘QQ
作者:
widec (☑30cm)
2015-01-23 09:33:00我覺得是裝機到現在的平均使用時間欸
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-01-23 09:42:00幹…我買了好幾顆死雞的…下次換東芝…
作者:
akaolu (akaolu)
2015-01-23 09:43:00一切都是命 之前買日立一周爆 換死雞用4年活跳跳
作者: dave0213 (薑絲豆腐) 2015-01-23 09:46:00
碰到雞瘟碟 RMA3次 每次回來不到一年就掛
作者:
toshism (奇天烈)
2015-01-23 09:46:00WD壞過好幾個，東芝日立目前沒事
作者:
uice (啥？ )
2015-01-23 09:52:00中過雞瘟+1 損失慘重，我這輩子絕對不再買這牌硬碟。我中雞瘟的是1T*2......超肚爛的！