[新聞] 硬碟耐用度報告 Seagate硬碟故障率43.1%

作者: squall021 (史胖)   2015-01-23 07:57:13
1.媒體來源:
MATCH生活網
2.完整新聞標題:
硬碟耐用度報告 Seagate硬碟故障率43.1%
3.完整新聞內文:
相信常使用電腦的人,都會聽過「硬碟越大越不夠用」的玩笑說法,但多數人除在乎硬碟
容量外,更在乎硬碟的穩定性。據線上資料備份服務商backblaze的統計資料,Seagate硬
碟故障率最高,是2014年度最不耐用的硬碟廠牌。
backblaze根據超過2.5萬個傳統型磁軌硬碟的工作狀況,統計出2014年度各廠牌硬碟的故
障率排行榜。其中Seagate Barracuda 7200.14硬碟故障率最高,為43.1%,平均使用壽
命為2.2年,比2013年度的該牌該型10%故障率還高。
故障率第2名還是Seagate,型號是Barracuda 7200.11,平均使用壽命為4.7年,故障率是
23.8%;第3名還是Seagate,型號為Barracuda LP(ST31500541AS);平均使用壽命為4.9
年,故障率降至9.5%;第4名則是WD紅標3TB硬碟WD30EFRX,平均壽命0.9年,故障率6.9
%。
另外,此報告也指出,傳統型磁軌硬碟故障率較高的規格,多以3TB的機型為主,不管是
WD、HGST、Seagate皆是如此。但以品牌穩定度來看,Seagate的 Barracuda 7200.14還是
故障率高得嚇人。另backblaze也表示,就各項數據來看,HGST的硬碟是2014年最穩定耐
用的硬碟廠牌。資料來源:backblaze
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.match.net.tw/pc/news/technology/20150122/2744819
5.備註:
死雞:前三名都我,捨我其誰
作者: defeatshame (動畫提督)   2015-01-23 07:58:00
死雞不意外
作者: rei196 (棉花糖)   2015-01-23 07:58:00
硬碟用西捷檔案夢中見
作者: teddygoodgoo (默)   2015-01-23 07:59:00
還好我是WD 死雞真猛
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-01-23 07:59:00
雞瘟專治鐵齒
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-01-23 07:59:00
死雞果然名不虛傳
作者: s92228 (())   2015-01-23 07:59:00
硬碟抗震很重要!
作者: superLM (Let's play it by ear)   2015-01-23 08:00:00
抓到了
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2015-01-23 08:00:00
不意外
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-01-23 08:00:00
以前的MATROX不知道會排名會在哪?
作者: miacp ( )   2015-01-23 08:01:00
去年他們的統計也是死雞奪冠
作者: superLM (Let's play it by ear)   2015-01-23 08:01:00
日立不是倒了嗎
作者: Atwo (A兔)   2015-01-23 08:01:00
現在熱門大品牌是不是toshiba?
作者: acer758219 (地獄倒楣魯)   2015-01-23 08:03:00
死雞不意外..
作者: cul287 (希悠)   2015-01-23 08:03:00
還好我只用WD
作者: kininan (奇尼)   2015-01-23 08:03:00
toshiba併日立的廠
作者: WeAntiTVBS   2015-01-23 08:03:00
HGST沒倒啊,它們只是被併入WD 3.5深圳廠賣給東芝而已
作者: carol1989818 (dong)   2015-01-23 08:03:00
死雞不意外
作者: evilture (ZealH Din)   2015-01-23 08:04:00
名符其實
作者: bryan910015 (Bryan)   2015-01-23 08:04:00
靠,nas才買了2顆3Tseagate
作者: Atwo (A兔)   2015-01-23 08:04:00
WD約5、6年前很紅 現在好像都是第二第三選擇
作者: richjf (jeff)   2015-01-23 08:05:00
真的不意外 上個月掛了二個死雞。
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2015-01-23 08:05:00
死雞不意外
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-01-23 08:06:00
保固期內壞了再拿去換新的,保固期又可以再次展延XDXD
作者: juunuon (NANACON)   2015-01-23 08:07:00
WD現在是第一選擇吧 紅標保固長又不會太貴
作者: apple777 (apple777)   2015-01-23 08:07:00
這一切都跟人品有關 WD和日立死好幾顆 死雞卻一直好好的
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2015-01-23 08:07:00
WD黑標
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-01-23 08:07:00
只用WD
作者: superfourjc (ide比sata還貴....Orz)   2015-01-23 08:07:00
死雞不意外 XD
作者: sads333 (阿鼎)   2015-01-23 08:08:00
死機就垃圾牌子啊 不意外
作者: mathrew (Joey)   2015-01-23 08:08:00
跟當年的 IBM 比呢?
作者: bambambam (bambambam)   2015-01-23 08:09:00
以前很強,突然變弱
作者: gogo3333 (tk)   2015-01-23 08:09:00
以前的IBM壞率也不遑多讓
作者: glen246 (-CaT-)   2015-01-23 08:10:00
IBM玻璃碟片的硬碟…嗯
作者: widec (☑30cm)   2015-01-23 08:10:00
死雞只是好在可以保固展延 而且幾乎保證每個人都能展延到(?
作者: sm21003 (李董)   2015-01-23 08:11:00
西數稱霸不是嗎?
作者: apple777 (apple777)   2015-01-23 08:11:00
日立和東芝 問題也很多....
作者: widec (☑30cm)   2015-01-23 08:11:00
我人生唯一一顆死雞 用一年多 真的就給它快換兼展延了
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2015-01-23 08:12:00
……太可怕了= =
作者: holysea   2015-01-23 08:12:00
沒被雞瘟搞過別說玩過硬碟
作者: widec (☑30cm)   2015-01-23 08:12:00
回頭還是繼續用WD...畢竟資料要重抓還是很麻煩的
作者: madeinheaven   2015-01-23 08:12:00
我的WD撐好久還沒壞
作者: holysea   2015-01-23 08:13:00
雖然這一期我的HGST壞軌三顆就是了
作者: widec (☑30cm)   2015-01-23 08:13:00
ST3000DM001這顆是一定有問題啦 保證兩年 就壞
作者: juunuon (NANACON)   2015-01-23 08:14:00
WD320G過保五六年了 還是沒壞
作者: ckm0089 (為我的怒氣指引方向)   2015-01-23 08:14:00
WD那個壽命0.9年有點扯...
作者: danieltom83 (阿騷)   2015-01-23 08:14:00
我的Toshiba正常使用半年就磁軌受損,去換一顆...
作者: shan512105 (sheng)   2015-01-23 08:14:00
HGST去年買的 今年05…還一次兩顆…
作者: ckm0089 (為我的怒氣指引方向)   2015-01-23 08:15:00
還是說0.9年的原因是因為沒出這麼久?
作者: superfourjc (ide比sata還貴....Orz)   2015-01-23 08:15:00
冷氣牌被收後沒機會再用了,都用ssd了~外接用國產
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2015-01-23 08:15:00
hgst是什麼牌?
作者: zero09107 (月影)   2015-01-23 08:16:00
所以SAGA的才會有低價屋保內馬上換新的服務阿
作者: dimrain (有點懷念倫敦)   2015-01-23 08:16:00
我人品不好 HGST買來一個多月就爆 怒換雞排
作者: ckm0089 (為我的怒氣指引方向)   2015-01-23 08:16:00
HGST就是以前的日立
作者: WeAntiTVBS   2015-01-23 08:17:00
HGST就以前IBM那賠錢的硬碟事業部現在被WD併購成為WD的一份子
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2015-01-23 08:18:00
HITAICHI? 我唯一玩壞掉的硬碟就是這牌的 QQ
作者: flytodie (飛到死)   2015-01-23 08:18:00
我toshiba不到一年就壞
作者: WeAntiTVBS   2015-01-23 08:18:00
以前有用過IBM硬碟的一定知道HGST
作者: flytodie (飛到死)   2015-01-23 08:19:00
硬碟很看人品 有人死雞還是怎麼用都沒事
作者: amateuruser (U文心得大師)   2015-01-23 08:19:00
買顆西捷硬碟壓壓驚
作者: juunuon (NANACON)   2015-01-23 08:19:00
以前五年保的海門還不錯 我還有一顆現役
作者: thg156yu789 (thg)   2015-01-23 08:19:00
日立還滿好用的阿 用了8年還沒壞過
作者: superfourjc (ide比sata還貴....Orz)   2015-01-23 08:19:00
日立以前1T超級吵~受不了換500g<-這顆活很久
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2015-01-23 08:20:00
不意外啊
作者: henry9 (H.L)   2015-01-23 08:21:00
WD比較不會掛,反觀死雞...誰敢買啊? 雖然我掛過一顆WD QQ
作者: Clinkz (Bone Fletcher)   2015-01-23 08:21:00
日立不錯啊 1T和1.5T兩顆頭好壯壯 頂針的聲音刷一下韌體
作者: wolver (超級大變態)   2015-01-23 08:21:00
死雞不意外
作者: crocus (哪來的)   2015-01-23 08:22:00
死雞好像以前某年發生啥事後就一直爬不起來
作者: Clinkz (Bone Fletcher)   2015-01-23 08:24:00
反倒是WD640AAKS一下就壞軌了 超爛
作者: www5566 (微笑)   2015-01-23 08:24:00
我家的死雞從2008活到現在頭好壯壯
作者: ppder (屁彼得)   2015-01-23 08:25:00
前一顆希捷用8年沒壞 所以第二顆還是買希捷的 1t
作者: amovie ( )   2015-01-23 08:25:00
日立又便宜又不會壞 用了五年 繼續下載
作者: jho52106 (牽著手以為就能走到最後)   2015-01-23 08:25:00
去年就壞軌一個這牌子的 才用不到2年 幸好在保固期內
作者: yoshro   2015-01-23 08:26:00
這就是拼人品的時候QQ
作者: tcancer (Vairocana)   2015-01-23 08:26:00
感覺使用體驗跟報導完全相反 大部分用海門都活得好好的
作者: vaio5566 (賣肉56)   2015-01-23 08:26:00
還以為會是WD 我綠標藍標通通壞軌
作者: madeinheaven   2015-01-23 08:27:00
WD黑標比較好
作者: illreal (現在是1:24唷)   2015-01-23 08:27:00
不過3T外接除了WD綠標,也只剩死雞可以選
作者: widec (☑30cm)   2015-01-23 08:30:00
原文有寫「3 TB Drives Are Not So Great」「4 TB Drives Are Great」https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive/直接看原文吧 我覺得這篇記者寫得不怎麼樣
作者: amovie ( )   2015-01-23 08:32:00
HGST就是日立 2014年最穩定耐用 不意外
作者: abjeffop (建)   2015-01-23 08:32:00
我當初不懂被唬買WD綠標,結果撐了快六年才壞XD
作者: widec (☑30cm)   2015-01-23 08:32:00
從表上看 主要是死雞的一顆3T跟1.5T出了很大的問題其它硬碟的狀況都算正常
作者: iinanwan (腋難忘)   2015-01-23 08:35:00
WD黑標壞過一顆,Toshiba跟HGST好幾年都沒事
作者: dragon2000 (紅海~)   2015-01-23 08:35:00
差點就買了,好險
作者: Tass (大坪木木村拓栽)   2015-01-23 08:37:00
家裡硬碟日立250G 用六年 頭好壯壯
作者: illreal (現在是1:24唷)   2015-01-23 08:37:00
toshiba聽用過的人說蠻雷的。美國網路賣場評價也不太好。
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-23 08:39:00
很多時候真是靠運氣,都說IBM當年如何如何,我有一顆用到現在還偶爾做下中轉...
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2015-01-23 08:40:00
去年底我也壞一顆3G的 出保換新 以後不會再買了
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-23 08:42:00
日立還蠻不錯的,兼顧實用和高效,也不冒進採用新技術
作者: operja (風花冷月)   2015-01-23 08:45:00
那邊買3g硬碟 xddddddddd
作者: VVizZ (我很窮)   2015-01-23 08:45:00
西甲超爛
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-01-23 08:51:00
死雞超級爛
作者: abucat (阿布貓)   2015-01-23 08:56:00
個人用東芝或WD
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-01-23 08:58:00
不意外。我第一台電腦用過40g死雞後 就不買了東芝跟日立無敵
作者: cress0128 (普渡慈航)   2015-01-23 08:58:00
好人幫修電腦專用品牌 真的很讚 可以修好幾次
作者: XBUCKXMR (träume)   2015-01-23 09:00:00
死雞不意外 用過一顆就不敢再買了
作者: mamaka (重新出發)   2015-01-23 09:01:00
死機這垃圾硬碟 不意外
作者: thanxU9527 (謝謝你!9527)   2015-01-23 09:05:00
一切都是運氣…真的要購買使用量大才能得出結論WD SEAGATE 都是因為大牌子,大家遇到壞掉率就會較高
作者: OOQ (..............)   2015-01-23 09:05:00
運氣運氣啦 我手頭三顆超過十年40G死雞還沒掛,250G日立8年掛
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2015-01-23 09:06:00
seagate快換中心直接換新品 還是爽爽用啦
作者: thanxU9527 (謝謝你!9527)   2015-01-23 09:06:00
不過…我已經不用這兩個牌子了,最近都買最夯的東芝
作者: owlcity000 (我在墾丁天氣晴)   2015-01-23 09:16:00
創見用了5年多了 雖然心臟是三星的= =拚人品的好嗎
作者: gsuper (Logit(odds))   2015-01-23 09:18:00
10年前 seagate 很耐用的
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-01-23 09:21:00
難怪死雞最便宜
作者: palajuice (芭樂好好吃)   2015-01-23 09:24:00
第四名壽命0.9年....是不是在搞笑?
作者: giantwen (fight~oh!)   2015-01-23 09:29:00
WD紅標 平均壽命0.9年?!
作者: iamten (小騰)   2015-01-23 09:30:00
+1 SG 3T broken><
作者: widec (☑30cm)   2015-01-23 09:32:00
"Average Age in years" 該翻成平均壽命嗎
作者: kanakin (誰よりも優しく強く)   2015-01-23 09:32:00
我的seagate用了七年還好好的,倒是HGST跟WD,死得慘QQ
作者: widec (☑30cm)   2015-01-23 09:33:00
我覺得是裝機到現在的平均使用時間欸
作者: biach4300736 (盤尼西霖)   2015-01-23 09:40:00
幹 最近才中標
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-01-23 09:42:00
幹…我買了好幾顆死雞的…下次換東芝…
作者: akaolu (akaolu)   2015-01-23 09:43:00
一切都是命 之前買日立一周爆 換死雞用4年活跳跳
作者: dave0213 (薑絲豆腐)   2015-01-23 09:46:00
碰到雞瘟碟 RMA3次 每次回來不到一年就掛
作者: toshism (奇天烈)   2015-01-23 09:46:00
WD壞過好幾個,東芝日立目前沒事
作者: d12345631 (隨便看看)   2015-01-23 09:50:00
最怕撞 震動
作者: uice (啥? )   2015-01-23 09:52:00
中過雞瘟+1 損失慘重,我這輩子絕對不再買這牌硬碟。我中雞瘟的是1T*2......超肚爛的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com