站在護樹團體角度，游藝表示，不是說連通道一定要蓋或是怎麼蓋，而是如果一定要蓋，
一定要蓋滿足合約中寬度80公尺的連通道。而且護樹團體也已經提出了不移樹的替代方案
，就算要蓋連通道也不需要移植樹木。
http://newtalk.tw/news/2015/01/21/56102.html
從以上報導可以知道，護樹盟口口聲聲說有「不用移樹的方案」
但上網Google了一下，只有光復南路段的拓寬工程有合理規劃「免移樹方案」
而國父紀念館地下聯通道的所謂「不用移樹的方案」如下所述：
松菸護樹志工團認為，若能將大巨蛋與國父紀念館間的地下聯通道高度從5公尺縮為3公尺
，行人仍可舒適行經，上方覆土層卻會因此多出2公尺深度，即使施工，也不至於影響樹
木生長；加上未來國父紀念館北側將施作地下停車場，只要把聯通道開口設在停車場，一
來更方便人群疏散，二來也不必移樹。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150114000397-260102
欸，等等
弄個連通道出口都會影響到30幾棵樹了
在國父紀念館北側施作範圍更廣大的地下停車場，難道可以不用移樹?
到時停車場真要蓋了，你們不抗議嗎?
所以同為護樹盟的樹黨說法又變了：
樹黨主席潘翰疆表示，非常認同柯P提出用短暫封路解決大巨蛋大量出入人潮，如坐捷運
短暫封路15~30分鐘，人潮就可解決。大巨蛋不會每天舉辦4萬人活動，可能是江蕙、張惠
妹等天后才會有。據大巨蛋交通評估顯示，出現在忠孝東路的人潮最多占20%，只有8千人
，「為什麼疏散8千人要犧牲這麼多的樹？」國外很少在都心硬塞大巨蛋，因為選址錯誤
，只會讓交通更惡化。
http://www.epochtimes.com.tw/n115572
好，所以現在樹黨堅持連通道不蓋，改用疏散人潮的方式
就可以不必移樹
但你忘了，是你們叫柯P一定要蓋連通道，否則會違約啊!!
柯P擬不做連通道保樹 護樹團體說不
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150110/539814/
所以，到底所謂「興建地下聯通道，又不必移樹」的方案到底在哪?
到底在哪?
到底在哪?
難道只剩下「趕走遠雄，由台北市政府接管大巨蛋，就不用興建連通道」這條路?
但這條路真的可行嗎?
(Ps. 大巨蛋遠雄自籌86億開發資金)