Re: [新聞] 新北違建5大寇 永和屋主跳樓亡

作者: jackhu0918 (天使在夢中遨遊)   2015-01-23 11:29:01
※ 引述《shen245 (夜夜申哥)》之銘言:
: ※ 引述《iceeye (趴貓)》之銘言:
: : 2.完整新聞標題:
: : 新北違建5大寇 永和屋主跳樓亡
: : 死者妻子控訴政府殺了我丈夫,希望政府能夠放了我們。潘志偉攝
: : 被新北市府列為5大違建之一的永和區加蓋5樓建物,屋主吳興德(53歲)昨天早上6時
: 許
: : 被民眾發現倒臥住家前方,已無生命跡象明顯死亡,其遺孀今受訪時受泣訴:「政府難
: 道
: : 要把我們全家都逼死嗎?」
: : 吳男妻子今天下午1時許在自己門口受訪,她說,本月初就接獲通知房子被列為優先拆
: 除
: : 違建,即將拆除,原本就有喝酒習慣的丈夫,更是日日借酒澆愁,甚至萌生輕生念頭,
: 時
: : 常向家人提到,「都是害了你們。」
: : 吳男妻子指出,丈夫2002年買了這棟房子之後,花了600萬元加蓋,從原先的2樓加蓋成
: 7
: : 樓,增加10間房間出租,自己則在早餐店打工,但最近因丈夫情緒不穩辭去工作,未料
: 仍
: : 發生悲劇,留下19歲的兒子與16歲患有血癌的女兒,講到激動之處更脫口說出,「我想
: 跟
: : 他一起走。」潸然淚下。(潘志偉/新北報導)
: : 3.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://goo.gl/FYei8K
: : 4.備註:
: : 哈哈哈哈,我追蹤的深藍媒體人FB都不敢評論這件事耶
: : 幸好不是發生在台北市,不然他們還不高潮、發揮旺盛同情心,趁機撻伐柯P?
: : 蘋果Pxggy Hsu啊~聯合李O儀啊~TVBS樊O明啊~東森Rxx Chu~中廣張O厚~
: : 後記:
: : 各位觀念很正確
: : 屋主根本該死,完全不值得同情
: : 但是如果發生在台北市,我保證KMTer一定有雙重標準出現
: : 中時跟TVBS頭條一定跑這則
: 我覺得當初
: 他們要蓋的時候
: 也不知道如今會演變到這樣
: 如果當初就明文規定
: 違建就是一定得拆
: 那我覺得無話可說
: 會拆那你建死好
: 但是現在不是阿
: 原本大家就是認為
: 這是一種潛規則
: 大家井水不犯河水
: 那你現在要跨國這個界線
: 那當然心有不甘
: 那原本就是自己的財產
: 政府只不過是憑火災這個理由
: 柯不是常常說
: 事前的溝通避免事後的抗爭
: 你現在談都不給談
: 逼急人家了
: 新北有一例台北就不會有嗎
: 為什麼不能創造雙贏的局面
: 比如說違建樓層
: 不得當作寢室或住宿用
: 或拆掉線路管路就好
: 不要全拆啊
: 我不是要忽視因為違建帶來的危害
: 只是覺得這都可以溝通
: 為什麼不能有
: 替代方案
: 避免這些事情發生就好
法律?現在不跟你講法律,跟你講人命好不好?
你知道一棟建築最重要是什麼嗎?是地基!
房子在建的時候打地基就是按照它的使用樓層跟建材重量下去打的。
違法增建就是增加地基必須承受的負荷!
像發生地震颱風等天災的時候,
違法增建就會大大降低房屋本身所能承受的破壞力!
就算你的違法增建不是拿來當住宅使用,
違法增建這件事本身就會危害到違建戶裡面以及周遭附近所有人的生命財產安全!
違建就是沒第二句話!就是他媽的拆!
替代方案?
人命有替代方案嗎?
媽的看到違法還在那邊要求替代方案就整懶趴火!
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2014-01-23 11:29:00
你沒看到屋主的老婆就是在講人命..
作者: YMSH205 (^^)   2015-01-23 11:30:00
(Y) 設計根本就不是這麼高的樓層
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-01-23 11:30:00
可以負荷就可以蓋的意思嗎..........?
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2015-01-23 11:30:00
潘妻今哭訴,「難道市府要將我們全家都逼死嗎?」
作者: zero09107 (月影)   2015-01-23 11:30:00
很好阿 不過要自殺記得先去捐器官在自殺 不要浪費
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2015-01-23 11:30:00
違建已經害死多少人,你跟我說人命?
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦)   2015-01-23 11:31:00
一看到win win就知道來亂的
作者: gdm0037 (gdm0037)   2015-01-23 11:31:00
不作死就不會死
作者: sa87a16   2015-01-23 11:31:00
違法就閉嘴,死不足惜,別理那些人,滿口慈悲,卻害別人
作者: Azabulu (Aza)   2015-01-23 11:31:00
這種只能靠再一次921大地震才會覺醒
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2015-01-23 11:31:00
增建技術再怎麼好,樓層還是歪的 只是在碰運氣而已
作者: voodist (小蟲)   2015-01-23 11:31:00
被違建害死的 要找誰討
作者: zero09107 (月影)   2015-01-23 11:32:00
這種家屬到時候出事總是第一個怪市府瀆職不拆違建
作者: allenxxx (fufuxxx)   2015-01-23 11:32:00
兩樓增建成七樓,違法在先,講啥替代方案?
作者: DarkoMilicic (洨米粒)   2015-01-23 11:33:00
`逼死她家可以阻止更多無辜的性命 不好嗎?
作者: Nowitzki40 (孤寂流年)   2015-01-23 11:33:00
死好
作者: leonlee6 (Lee Miso)   2015-01-23 11:35:00
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-23 11:35:00
他違法轉租10間的錢,是不是該追回
作者: daieiso (紫荊城的小寶)   2015-01-23 11:35:00
拆就對了
作者: aquarian ( ながお ひろし)   2015-01-23 11:36:00
如果只是增蓋遮光罩那種不痛不癢的違建也就算了二樓蓋成七樓 這種天地不容明顯是謀財害命的 當然要拆
作者: agostina (agostina)   2015-01-23 11:40:00
難道為了你家方便害死附近無辜民眾,死好~
作者: weier08 (我們君)   2015-01-23 11:41:00
亮點不是在於違法轉租10間嗎?月收至少8萬以上
作者: yavayi (想念天堂的妳)   2015-01-23 11:41:00
一件事情發生不會只是單一因素,最糟糕的是,媒體只挑他想講的因素,而閱聽者一時不察,就容易被媒體牽著鼻子走
作者: yichuking (Green_YC)   2015-01-23 11:42:00
違建、自殺,這樣的果真的剛好而已...
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2015-01-23 11:45:00
違法就是拆 說那麼多幹嘛
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2015-01-23 11:48:00
怪了 阿扁也違法 怎麼還可以出來玩耍 違建就該死?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com