※ 引述《windersword (鄉民=群眾暴力=雙重標準)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 民報
: 2.完整新聞標題:
: 柯P完勝？遠雄打臉：只修約非重新議約
: 3.完整新聞內文:
: 遠雄也在發出的新聞稿中特別指出，北市政府對契約有些建議，遠雄同意依BOT契約第
: 23.4條約定辦理。這條約定是指「本契約之條文如有未盡事宜、意義不明或因不可抗力、
: 除外情事之發生或因政策、法令、情事變更，經雙方同意後得修正或補充之」。
!!!!
: 蔡宗易指出，未來將等雙方的聯絡窗口建立後，透過此窗口，針對現行合約中有關社會公
: 益、罰則、工期等進行修正。至於外界認為遠雄必須針對監察院的39項修正案予以改正，
: 蔡宗易更強調，「監察院的糾正，早已結案，我們認為那39項缺失已經不必再談。」
!!!!!!!!
不是不挺柯，而是就事論事的）法律人一看「重點」就知道該憂慮該防範哪裡了。
只有不長眼的瞎柯粉隊友們才在粉飾太平，還自己腦補深謀遠慮的網友叫崩咧！！！
來：看重點～
遠雄那方說「我們是和北市府有共識：因為本來依照BOT契約叭啦叭啦第N條，若有未盡事
宜，就應經『雙方』同意後修訂之叭啦叭啦，OK這沒錯啊叭啦叭啦」（各位查看第一篇文
章的新聞內容）
各位沒唸過法條嗎？條文的構成要件是「雙方」都同意才能改約的（就算是某一條而已的
）內容；只要有一方不同意，就改不了！上一篇文的wizard~~瞭嗎！
前兩段才是遠雄的立場。遠雄的立場要以他們自己的發言為準，在法律上，在訴訟上，另
一造「替對造發言」是很不準的。因此北市府替遠雄發言說對方「同意重新議約」不一定
準。
插個話，國民黨不就「替共產黨發言說『共產黨同意一中各表的九二共識』」了不是嗎？
奇怪咧，各位都知道這是國民黨一相情願、共產黨早就打臉國民黨的一相情願了，九二共
識根本是各說各話；怎麼這次就沒發覺所謂「重新議約」是北市府與遠雄的各說各話？？
那麼藍色網友也可以說綠色網友崩潰算了～～各位難道承認你自己在九二共識乃是一個事
實這方面，因為「死不承認九二共識」而崩潰了嗎？問問自己腦袋的邏輯吧～～道理一樣
。既然那是藍色網友自己誤解國共雙方有各表的共識，那麼沒看清關鍵的柯粉們就不反求
諸己一下自己有沒有太過樂觀？
所以，遠雄其實實質立場一步都沒退（如同共產黨在一個中國的立場一步都沒退），誠如
reluct~~網友文章說的，如果柯P沒有用「非常手段」逼遠雄，那麼遠雄依然不會把利益吐
出來