1.媒體來源:
NOWnews
2.完整新聞標題:
柯文哲要打弊案 卻是「先射箭再畫靶」?
2015年 01月 21日 12:47
記者胡健森/台北報導
台北市長柯文哲新官上任後不只是放三把火,全面檢視並且公開質疑過去台北市政府的重
大BOT案件有問題,前台北市政府法規會主委、律師葉慶元表示,柯文哲有如「先射箭再
畫靶」,這恐怕是有問題的,此外,吵得沸沸揚揚的「大巨蛋」,不少人更將矛頭對準時
任台北市長的馬英九總統,但葉慶元指出,當初馬英九要擋下與遠雄的簽約,但由民進黨
執政的中央政府卻強硬干預此案,否則現在根本就不是遠雄,怎麼能說是馬英九市長在圖
利遠雄?
葉慶元20日在TVBS「少康戰情室」節目中指出,如今柯文哲好像設立了一個新的「廉政委
員會」,但這其實就是原先郝龍斌市長上任時設置的「廉政肅貪中心」,柯文哲只不過是
將「肅貪」兩個字拿掉,再把「中心」改成「委員會」,簡單講這就是換湯不換藥,但實
際在調查的還是政風處;而郝市長的「廉政肅貪中心」同樣是由一定比例的外部委員,再
加上府內委員所組成,姚立明當初還擔任過首任的廉政肅貪委員,因此當時也是廣泛向外
舉材,也發揮了相當的效果,抓了不少人。
葉慶元指出,柯文哲的問題是「先射箭再畫靶」,他先說這五個案子有弊端,然後找了一
些認定「這些就是弊案」的人來當委員,柯文哲現在找了「肯定說有罪的人來當法官,最
後判出來會是無罪嗎?」但卻可能只是拿出幾個片面合約做對比,然後就說這是違法的並
且移送,問題是,是否其中真有違法,還是要看具體事證,如果最後檢方不起訴,柯文哲
會不會又質疑說這是「黨政無敵」,官官相護,因為檢察官、法官都袒護國民黨因此判無
罪?
葉慶元表示,「大巨蛋」在郝龍斌市長之前就已經簽約了,而現在有個普遍的說法,直指
馬英九市長任內有弊端,但大家如果回頭去看這個過程,就會發現這樣的說法是有問題的
,因為在大巨蛋簽約程序中,其實可以看得到馬英九已經指示要「暫緩簽約」,最後甚至
決定不讓遠雄更換協力廠商,但這項決定送到了當時中央由民進黨執政的工程會後卻被推
翻,即使馬英九這邊再做一次,甚至將案件流標,但流標之後,民進黨執政下的工程會,
又說一定不能這樣做,再度撤銷了馬市長的決定。
葉慶元說,如果馬市長真的要圖利遠雄,需要搞成這樣嗎?而如果當初民進黨執政的中央
政府不出來干預,現在根本就不是遠雄,如今又怎麼能說是馬市長圖利遠雄?兩者之間怎
麼會掛得上去,實在讓人匪夷所思。
http://www.nownews.com/n/2015/01/21/1581696
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-01-23 15:11:00胡健森
作者:
kindredd (情深到來生)
2015-01-23 15:12:00這是什麼神邏輯?
作者:
erosha (eros)
2015-01-23 15:12:00CD...87
作者: AAQQUUAA 2015-01-23 15:12:00
葉慶元??
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#)) 2015-01-23 15:12:00
葉慶元( ′-`)y-~
作者:
kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)
2015-01-23 15:13:00先射柯再畫靶
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-01-23 15:13:00我是不知道為什麼會不准流標,但是簽約後又更改是怎樣?
作者:
alamabarry (.............)
2015-01-23 15:13:00長篇大論~~~重點在哪
作者:
joinlin (joinlin)
2015-01-23 15:13:00真得是垃圾黨 談五個案子 都是分最少 0權利金 還50年 幹
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2015-01-23 15:13:00
唉
作者:
ebv 2015-01-23 15:14:00民進黨又關柯P啥是阿?KMT腦袋有洞?不是DPP不知道如何反擊厚?
作者:
joinlin (joinlin)
2015-01-23 15:14:00狗黨真的沒一個好東西 又要吃又要拿又不要臉 無恥
作者:
riker729 (riker)
2015-01-23 15:14:00馬市長不能決定?
作者: tzimo (far away) 2015-01-23 15:15:00
這哪招?
作者:
kindredd (情深到來生)
2015-01-23 15:16:00這才叫高招啊,用個?就可以帶風向+不用負責任推錯補噓
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-01-23 15:20:00AVBS打MG149明知道沒有靶還拼命射箭
作者:
zsyian (zsyian)
2015-01-23 15:21:00馬是多久前的市長啊?
作者:
rayxg (序順不影響讀閱)
2015-01-23 15:21:00射了就中阿,靶處處都是
作者:
frank7006 (就是塊璞玉而已~)
2015-01-23 15:22:00kmt : 都是民進黨的錯
作者:
zsyian (zsyian)
2015-01-23 15:22:00任期都快到了,還在民進黨遺毒...真難看
作者:
yan1979 (派大星)
2015-01-23 15:23:00扁案才是射箭後畫靶的翹楚
作者: buddar 2015-01-23 15:23:00
看遠雄在馬郝政府拿那麼多標案,葉根本在說謊
作者:
zsyian (zsyian)
2015-01-23 15:24:00第三段是預防針喔。但是官官相護本來就是kmt的本領
作者: Eric0204 2015-01-23 15:24:00
所以 葉慶元是誰?
作者:
zsyian (zsyian)
2015-01-23 15:25:00看那市長辯論的精彩公民團體提問,相護程度溢於言表啊...
葉慶元是當年Google 退出台灣手機付費APP市場的主角
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-01-23 15:27:00笑死人 工程會可以命令市長一定要簽約?那個約到底是不是跟北市府議的?睜眼說瞎話
作者: milleniasho (サランヘー ハマ) 2015-01-23 15:31:00
弱智NEWS
作者: modulation 2015-01-23 15:34:00
葉先生是遠雄請的律師嗎??
作者: iwanowsky (Qoo) 2015-01-23 15:35:00
這新聞邏輯在哪?
作者: garcia (極惡外星人) 2015-01-23 15:38:00
葉狀師還有人信喔 XDDDDD
作者:
weimr (小胖)
2015-01-23 15:39:00....繼續崩潰
作者:
harrygp (煞不住!!!!!)
2015-01-23 15:41:00無能不犯法
作者:
kohanchen (kohanchen)
2015-01-23 15:41:00目標那麼大那麼明顯有需要畫靶嗎?
作者:
hw1 (hw1)
2015-01-23 15:42:00郝友友成天在顛倒黑白 看來真的是痛腳
作者:
chiwang (我在差不多世界活著)
2015-01-23 16:13:00垃圾可以丟嗎...
作者:
b6byc (oopp)
2015-01-23 16:52:00....