這個問卦也算是月經文了
然後底下推文都會推"相信星座是低能兒"之類的話
不過我相信這些推文的大部分連占星學的皮毛都沒看過
不過認真回了，他們也看不懂我在寫什麼。
1. 星座準不準? 怎麼只把人分成十二類太粗糙了吧?
這個問題一看就知道發問者完全不懂占星學。
大眾的星座只是指"太陽星座"，
占星學其實還包括"月水金火木土天海冥"。北月交凱龍莉莉絲等就不談了。
除了這些的星座，還要看彼此的"相位"，"宮位"
排列組合細算的話很難有完全相同星盤的人的存在。
2. 宿命論? 雙胞胎命運為什麼會不同?
星盤只是揭示出一種徵兆跟機率。不是星盤出現就決定了所有路。
然後在這些機率的範圍理推測出可能發生的事。
而且同一種徵召也會顯示出正負的兩面性。
例如: "自信"相對於"自大" "充滿生命力"相對於"暴力"
"實事求是"相對於"不近人情"
星盤出來，解讀的智慧才是真功夫。
因為出生時間差6分鐘上昇位置就差一度，所以雙胞抬命盤也不盡相同。
而且出生後所待的經緯度也不一定相同。還有包括人生機率的選擇問題。
3. 準不準? 科不科學?
人生過的越長看得越多，就越會跟二分法脫離。
應該要看"有多準"。是否達到可以實用的準確度。
http://i.imgur.com/MznuYiM.jpg?1
上面是我看了幾本占星書後，在2007年末不懂事時寫的。
當時整體景氣算很不錯，然後2008年年中景氣就很慘。
我覺得有準度，但是不夠精確。
2008年"冥王入魔羯"是第一個讓我很有感覺的星象
第二個是這兩年的"天冥四分"。有興趣的可以google一下。
對於一件未知的事，去研究去了解去驗證。我想是科學的。
而對於一件事情在不了解的情況下，就去批評去嘲笑。是不科學的。
還有，自己的命盤自己算。
※ 引述《amadeusli (阿瑪迪斯)》之銘言：
: 大叔鍵盤業餘占星家。
: 大約有90%的人對星座有誤解：
: 1.星座不等於占星：
: 天文學上的星座意義，與占星的星座意義不同；不管在天文學上發現了黃道帶上第十
: 三宮、十四宮或是幾百宮，都對占星學上的黃道十二宮沒影響。
: 2.中國傳統星象沒有比較準，因為兩套可能是一樣的東西：
: 讀一下「果老星宗」會發現，中國傳統星象系統對西洋占星來說，看起來根本就是
: 漢化本，只是當時可能還不流行打上「xx字幕組」。
: 因此兩套系統都源自中亞、阿拉伯一帶的說法，相當可信。
: 3.星座只看太陽沒意義：
: 大約70%的人，看星座只看太陽，不知道還有月亮、命度(Asc.)、內外行星的存在；
: 大約25%的人，知道有月亮、命度(Asc.)、內外行星的存在，但還是只會看太陽。
: 像這位小姐，太陽射手、月亮獅子、命度雙子，但她表現出來的個性，就是個
: 標準的傻丫頭，被騙財騙色次數多到數不清。(http://ppt.cc/Jpa4 星盤)
: 為什麼？因為太陽跟海王星相合，把雙魚迷糊隨便的特性發揮了出來。
: 占星難就是難在不能只看一點，要綜觀全盤，分析並歸納所有特性後，才有辦法
: 下結論。
: 註1：推文很多人說星座把妹很好用。
: 大叔老實告訴各位，什麼才好用而已？根本就是神器，屢試不爽。
: 註2：鄉民們比較在意的問題，到底是天蠍還是金牛？
: 天蠍的確跟性有關，而金牛是跟感官的慾望有關；
: 但是，跟性有關不見得是性交，跟感官有關不見得是會癢。
: 還要看他的先後天宮度(與第8宮及天蠍宮)，以及
: 金星、火星、土星、木星、天王星、及冥王星判斷。