作者:
DomainT (DomainT)
2015-01-23 19:49:05我是覺得,目前柯文哲或「負責這件事的專案小組」。
應該要對市民解釋最重要的一件事。
就是護樹團體所提的法律見解:市府可以直接解約
既然可以直接解約
那為何不做?
如果有人有看過監察院的39項糾正的內容,有認真讀過細項的,
我敢說十個市民裡九個市民會想解約,但重點是要真的能解約。
所以針對「直接對遠雄解約的部份」,市府是真的要說清楚,
為什麼不這麼做。
我覺得啦,柯文哲說找他很容易,所以護樹團體就代表
想解約的市民
跟柯文哲及「負責這件事的專案小組」約個時間開個會。
直接把「為什麼不這麼做的原因」講清楚,會後再由護樹團體
開記者會對外說明。
我個人是真的認為,真的是該直接解約。
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 19:50:00解約可以啊...蓋了多少錢就市府買回去自己蓋囉
作者:
fuxyou (丫狗)
2015-01-23 19:50:00解完約之後呢?
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2015-01-23 19:50:00遠雄好歹尻了幾百億下去,說解約就解約?一定有法律問題 弄不好搞不好會賠到脫褲
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-23 19:51:00排版
作者:
elsvent (努力的在泥凝中掙扎)
2015-01-23 19:51:00看解約有沒有對市民有利阿....該解就解,不該解就不解- -
作者:
polor (波羅兒)
2015-01-23 19:51:00解約後續是啥?
遠雄凹郝龍斌凹成這樣 最好在法律上讓你市府這麼大尾
作者: theropod (theropod) 2015-01-23 19:51:00
立法院有朝野協商,台北市府談判當然也有協商阿
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 19:52:00其實也不一定,市府自己辦賣場百貨,說不定就賺回來了.XDDDD
作者: jimmy00520 2015-01-23 19:52:00
真的有這麼好解約?? 遠雄一定有在契約裡搞鬼吧
作者: theropod (theropod) 2015-01-23 19:52:00
改變協商~從首都做起 (疑?
作者: chudly 2015-01-23 19:52:00
這個說清楚講明白合理阿
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 19:53:00把有弊案的全解約..成立北市後BOT物業管理公司..錢自己賺
作者:
wgadv (wga)
2015-01-23 19:54:00遠雄的律師都是吃素的,這種大案的合約,早就有因應措施了
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-23 19:54:00護樹盟的就別理了,每個案子到他們口中都是隨便解約
作者: theropod (theropod) 2015-01-23 19:54:00
解約對市民有利阿,那邊再蓋個社會住宅阿
作者:
wgadv (wga)
2015-01-23 19:55:00沒有市府可以直接解約的啦,一定又是仲裁又是官司
作者: ff76129 2015-01-23 19:55:00
解約 打掉或重新招標嘛 後面還有世大運 要四萬人場館 市
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 19:55:00現在不能完全放棄解約這條路~讓財團知道政府不敢就糗了
不可能解約啦 畢竟合約都簽了 你當遠雄律師吃素的唷
作者:
wgadv (wga)
2015-01-23 19:56:00護樹如果真要達成目標,請找專業律師研議,把結論跟柯P說明
一開始都合約都訂那樣了 現在想解約市政府一定打輸拉
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-23 19:56:00我覺得市府也不用理會他們,該怎麼做就怎麼做
作者: aa01081008tw 2015-01-23 19:56:00
解約這麼好解 當初是訂爽的喔 護樹團喊喊又不用錢
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 19:57:00等他先蓋完100%,再逼他解約北市府買回來自己搞,應比較賺
就算是真的可以節約,節約完那顆蛋要怎麼辦?拆了?一開始就錯了,現在只能用最小損失善後
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 19:58:00還是想想怎麼拿回財團不該得的利益,還紿市民,比較快
作者:
kenjy (ken)
2015-01-23 19:59:00下一屆就會來查柯文哲了啦 放心
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 19:59:00要解約也要騙他蓋完,再賠錢買回,自己再營運賺回來
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 20:00:00誰查?KMT2016就會消失囉..呵呵
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-23 20:01:00大概是我記錯了 我還在找捷運說有找護樹團體協商的公文
作者: hopepeace 2015-01-23 20:01:00
同意原po見解.
作者: chudly 2015-01-23 20:02:00
對內鬼說很有意見 KP你給騙嗎 這個要公開透明
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-23 20:02:00阿找到了 報導說是找"樹黨等護樹團體協商"
作者: theropod (theropod) 2015-01-23 20:02:00
大巨蛋如何賺回來?? XDDD
作者: chudly 2015-01-23 20:03:00
如果你接受手下唬弄你 那怎麼知道你會不會變成馬冏3.0
這是行政契約 即使合約沒有明訂 但行政程序法確實有
作者: theropod (theropod) 2015-01-23 20:03:00
在台灣要靠大巨蛋賺錢只有演唱會、法會~(wbc棒球)
行政機關可基於公益來解約的規定我想市府法制局應該很了解 姚老師的老婆也是行政法
作者: theropod (theropod) 2015-01-23 20:05:00
看五月天要不要認養大巨蛋好了,一開禮拜開一場演唱會
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2015-01-23 20:05:00
把好好一顆巨蛋變成馬桶還不能解約真的有夠悲哀
作者: kenro 2015-01-23 20:05:00
說解約就解約,真當這種上百億的大案是傻蛋喔,不切實際
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 20:06:00大雄蓋的是半顆蛋+商場...商場買回來可以再加價賣紿別人
作者: chudly 2015-01-23 20:06:00
大家不要忘了當初馬冏出包都是手下的錯 他都被蒙蔽
作者: metcc80211 (metcc) 2015-01-23 20:07:00
市府的談判籌碼,拿出來講見光死。
作者: kenro 2015-01-23 20:07:00
巨蛋本就不一定是固定橢圓,其實這不是爭議點
作者: chudly 2015-01-23 20:07:00
要是哪天KP這樣講 那人民能接受嗎 請把對方的指控查清楚
作者:
wgadv (wga)
2015-01-23 20:07:00新聞出來了,此次重新議約,就是以解約為前提談的
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-23 20:08:00柯p超帥
作者: kenro 2015-01-23 20:11:00
總之怎麼後續簽才是重點,要找碴北市府也不是吃素的
作者: gihunter (gihunter) 2015-01-23 20:12:00
解約這種大絕只能開一次 當然不能隨便亂開
說直接解約的根本不負責任!! 解約後的事情怎麼辦?議價買回蓋到一半的巨蛋? 要再花幾百億買一個半成品巨蛋是有比較好嗎??
這個解約會怕的也是那些愛走後門的財團吧 像是48hr那個
解約阿,蓋了一半的誰理他,違約金加拆遷大概幾十億吧
基於公益這麼模糊的大絕招...學者都會跟你說不要亂放阿而且我現在還是沒看到有人提解約後大巨蛋怎麼辦是要另外找人重蓋還是拆掉還是就放著不管?
作者:
mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )
2015-01-23 20:20:00對阿~ 我贊成直接解約
護樹團體只提了旅館拿來OT..但沒提蓋到一半的問題
嘿嘿 關鍵時這種絕招很好用 所以要先放著不要放棄呀
還有我也看不懂護樹團體認為一紙公文就能直接解約的依據在哪裡?
解約就只是爽到護樹那批人 根本沒意義 事實上護樹團體說要護的那幾棵行道樹根本也沒甚麼護的價值
不認為只爽到護樹那批人 台北市很多市民 尤其是那附
作者: kenro 2015-01-23 20:23:00
所以護樹只是口號,他們是希望鬥倒遠雄,拆掉巨蛋蓋公園
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-23 20:24:00護樹是信仰 他們是狂信者別說他們無真心護樹
替民眾討回權益我也支持感謝 但"護樹"這個理由對我來太瞎 尤其是看過他門要護的那幾棵樹後 根本找碴
作者: ab32110 (月夜水) 2015-01-23 20:28:00
是蠻好奇能不能解約的 不過世大運那個 不知道會不會有簽
作者: ab32110 (月夜水) 2015-01-23 20:29:00
約問題
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-23 20:32:00抹黑 謾罵 裝可憐
因為不可能直接解約,訴訟時間也是成本而且解約後誰接手?決策者不能沒有全盤思考而且護樹真的是他們的重點嗎?還是拆蛋?錢誰出?
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-01-23 21:18:00摸摸____你覺得有可能解約嗎?