Re: [新聞] 北市府遠雄商討大巨蛋後續 破局收場

作者: bident (蛋糕小叉)   2015-01-23 22:08:36
※ 引述《yourdaddy (note note note)》之銘言:
: ※ 引述《yukiko (咩咕哩喵)》之銘言:
: : 1.媒體來源: 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題: 北市府遠雄商討大巨蛋後續 破局收場
: : 3.完整新聞內文:
: : 北市府今天下午與遠雄集團,針對大巨蛋重新議約部分進行第1次後續協商,雙方召集人
: : 鄧家基、湯佳峯皆出席這場會議,但經過長達3小時的閉門會議後,副市長鄧家基出面宣
: : 告破局。談判期間,北市府代表一度拍桌怒罵遠雄,法務局長楊芳玲更批「輿論對你們有
: : 質疑不是我們,我們是在幫你們解決質疑」。
: : 北市府與遠雄21日晚間達成重新議約的共識(遠雄稱修正或補充契約)後,雙方火速在今天
: : 下午展開第一次後續協商,但會議過程衝突連連,北市府代表拍桌怒罵遠雄採拖延戰術,
: : 明明經理湯佳峯帶了趙藤雄「委任狀」,還不斷要求要請示董事會、請示上層,到底有無
: : 協商誠意?怒斥「乾脆你們去告訴媒體,你們遠雄要推翻過去共識」。
: : 經過3小時協商,鄧家基會後受訪神情明顯不悅,他表示遠雄過去和郝市府針對監察院糾
: : 正的39項缺失,談妥了其中22+2項(22項恢復原條文、2項修改內容),但全未納入BOT合約
: : 內,因此北市今天要求要把這些談判結果納入修正合約,但遠雄卻說他們沒有辦法接受,
: : 因此協商正式破局。
: : 鄧家基還指出,遠雄代表湯佳峯拿著趙藤雄的授權書,但現場不能做任何決策,一再拖延
: : 希望下次再決定,還說要回去請示董事會,但過去的北市府「每次都被下次決定而沒有做
: : 決定」,未來雙方要做協議,都需趙藤雄親自出席才算數。
: : 法務局長楊芳玲補充,市府過去跟遠雄做了針對監察院所提的39項進行協商,每次都有協
: : 商紀錄,雙方做出修約的決議,但從2010年至2014年,39項需要修改或回到原條文的共識
: : ,沒有任何一項落實在契約裡頭。今天市府只希望站在過去的基礎上,把過去達成的共識
: : 列入條約內,「但遠雄卻說要再給它們一些時間,事實上它們已經拖了4、5年了」。
: : 遠雄副理楊舜欽表示,遠雄今早9點才接獲通知北市府通知下午開會,現場北市府拿出一
: : 對會議資料,但遠雄需維護公司權益,要求拿回去進行比對,「這麼多法律資料,給我們
: : 三天時間應該不過份,但可能市府效率比較高,會盡快跟上它們的腳步」。楊還抱怨,「
: : 早上9點才通知我們,沒有一次開過政府的會是這樣;可能是北市府雷厲風行」。
: : 至於趙藤雄未來是否親自出席?楊回應「會轉達市府的看法,但公司有公司考量,任何職
: : 務都有非常好人選、主管,不一定要董事長來」,最後他也重申,不認為今天是所謂的「
: : 破局」,遠雄沒有推翻過去結論,是否有人拍桌,楊回答「遠雄沒有人拍桌」。(陳思豪
: : /台北報導)
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150123/547776
: : 5.備註:
: : ROUND 2: 疼熊使出老招,打出一記「以拖待變」...上法BUFF「市府越快..熊自慢」
: : 究竟市府要如何接招~ ....讓我們看下去
: : (市民集氣給柯P打界王拳好了 =.=)
其實從來不覺得柯p想吞這顆爛扁蛋 蓋了一堆商場 蛋又不符規格
想到要放50年就很刺眼
而且真的條約修了 就是要幫熊背書
真的過了
會不會照契約付錢又是個問題
再說也不知道熊會不會等柯p8年下台後 又繼續和下一任官商勾結改約
柯p自己也說過 一個東西看50年後會不會後悔 如果會就不要做
所以柯p搞不好打從心裡想殺熊給財團看 熊繼續掙扎也是不錯的選擇之一
市府從頭到尾只有出土地 反正就開不開幕市府都沒賺頭(感謝郝彬彬德政)
熊卻有160億借貸利息壓力 財務槓桿玩很大
反正就不核執照 該刁的刁 該卡的卡
本魯希望熊繼續拖 我想看市府能夠逼財團逼到什麼地步
作者: ertip (...)   2015-01-23 22:10:00
你以為上法院穩贏的嗎 打輸了錢你要賠嗎
作者: sdg235 (魯宅)   2015-01-23 22:10:00
開幕生意不好的話更慘,市府還要買回這顆爛蛋
作者: harry2323 (harry)   2015-01-23 22:11:00
我老實講現在說什麼都是多餘的 就是看結果如何吧
作者: adob (將汝之性命奉獻給奧汀)   2015-01-23 22:11:00
樓上的 不核執照 幹嘛上法院?
作者: amovie ( )   2015-01-23 22:14:00
一堆名嘴分享 千百種刁難遠雄的方法 何必上法院就像監察院糾正案 遠雄自願不執行 根本就是送給柯文哲禮物
作者: ertip (...)   2015-01-23 22:15:00
東西交齊 核照是有時限的 砂石倫也只敢卡台電 卡民營早被告監察院糾正只對公務員有效 對外根本沒一點點效力老實說連一般機關都不太甩監察院 他只會看報紙發糾正函
作者: amovie ( )   2015-01-23 22:20:00
廢話 台北市就是公務員 發照的也是公務員
作者: wittykai (草上飛)   2015-01-23 22:20:00
市政府可以全程LIVE談判過程,看與論壓力在誰那邊
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2015-01-23 22:21:00
對公務員有效.所以台北市依法不發照..看起來很合理阿
作者: ertip (...)   2015-01-23 22:23:00
因為糾察院在公務機關裡面角色就跟國小的糾察隊一樣地方政府根本不鳥你 地方首長是民選的 你糾正最嚴重是革職所以革職對他根本無效 你要記市長申借還是小過 XD
作者: amovie ( )   2015-01-23 22:32:00
說得好 發照的公務員會被革職看哪個白目敢發執照民選首長都指示要遵照監察院糾正案做了這些幫著郝龍斌偽造文書的公務員 敢繼續白目嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com