要換算官制
首先要以相同的基礎來換算
假如台灣用唐代的換算
中國用明代的換算
那根本沒有比較的意義
我下面都用清代官制換算
先看台灣
以清朝的制度來說總統就是天子
國安會相當於軍機處
國安會秘書長 金小刀應該是 領班軍機大臣
國安會的委員應該是某某部長＋軍機處上行走的頭銜
內閣指的是是幾位大學士 大學士也是加銜
現在的內閣應該是行政院院務會議
所以可以參加院會的應該就有大學士頭銜
所以
行政院院長是 東閣大學士＋軍機大臣上行走
內政部長 戶部尚書＋體仁閣大學士＋軍機大臣上行走
台北市長 直隸布政史司＋中極殿大學士
雖然現代的直轄市長無兵權 無法做到督撫的層級
但是因為有加大學士銜 所以品級是正一品
對岸的廳級
是部級底下的屬官
假如正部級算他尚書 副部級算侍郎
那正廳級在清代只是個郎中 正五品官
正五品跟正一品比大?
假如低一級退三步
正一 從一 正二 從二 正三 從三 正四 從四 正五 從五
要退九三二十七步
基本上已經退到門外去了
小心別被門檻絆倒啦
※ 引述《aidao (愛到)》之銘言：
: 沒什麼好PK的，各過各的就好，思想差太多
: 　　不說別的，google「正廳級大領導」，會出現一堆文章
: 　 內容主要在反串，透過柯P搭捷運事件來酸中國高官
: 　　原文已經是中國人裡面相對有見識的人所寫的了
: 　　但還是把柯P的台北市長職務，理解成正廳級職務
: 　　這部分的理解不是反串
: 　　什麼是正廳級領導？
: 　　先不論黨職，在中國：
: 　　對應古代品級 現代職務
: 　　三品官 部長、省長、直轄市長
: 　　四品官 副部長、副省長、副直轄市長、省會市長（少數省會）
: 　　五品官 省會市長（多數省會）、省屬廳局長、地級市長
: 　　明明台北市長是中華民國直轄市市長，但在這篇文章中卻降了二級
: 　　就算要說台灣是中國的一部分，不承認台北市是直轄市，要說台北是省會
: 　　但省會市長明明也有四品的（如廣州市市長）
: 　　卻還是把台北市市長變成了五品，說成了正廳級領導
: 　　認知差到這麼大，PK的基礎從何而來？
: 　　不用浪費精力，好好把時間用來經營台灣比較實在