※ 引述《MathforPhy (Wakka)》之銘言：
: 科科，看看下面的留言一堆無腦粉絲在那力挺，
: 經過去年夏天還說備載容量太高，只能說物以類聚。
我確定你根本沒看新聞....
柯文哲說，北市夏天中午比周圍溫度高 4.5度，若能把夏天尖峰用電量降下來，備載能
源就不用這麼多，因此他計畫要在台北推「田園城市」，包括綠屋頂、綠建築、透水性
地面等，蓋公園滯洪池。柯說，雖然透水性地面比一般地面成本貴３成，但「平時挖挖
補補也花很多錢！」
他的意思明明就是他打算綠化台北，讓台北在夏天的溫度能從本來比四周高上4~5度降下
來。如果熱度下降，那空調設備的耗電量就會下降。
整體用電量下降，台北的備載容量就不用那麼多了。
: 就算柯文哲敢說自己的輓聯自己印，
: 他也絕對不敢說自己的電自己發，
: 因為台北市內的電廠絕對撐不起台北市的用電量，
: 南部的賤民就多發一點電給台北用，汙染幫忙清掉。
他的意思明明就是想經由綠化台北來降低台北在夏日的耗電量，為什麼你可以接到發電量
去了。
有些人的邏輯我真的很難理解......
降低耗電量??你知道台北市的耗電量有多少嗎你又知道核一核二退役後，核四不去補會缺多少電嗎
作者: zzro 2015-01-24 12:59:00
還是對台北市民進行天擇減少數量比較實際
有本事你就把降低的耗電量算出來去比比看核一核二發電
作者: duo0518 (Kira) 2015-01-24 13:00:00
只要把南電北送的電塔全部拆光我就沒意見
作者:
XDXDXDD (考上吧 我的愛)
2015-01-24 13:01:00既然認賠殺出 拆掉去弄新電廠不就好了 錢坑能停就停
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-01-24 13:02:00
你根本不用理解一群活在自己幻想世界的人 沒用的
作者: theropod (theropod) 2015-01-24 13:02:00
南電北送、北狗南送 中南部:幹你娘勒
一個核四三千多億，再蓋一個要多少億多少時間??你當在打世紀帝國還是模擬市民??
作者:
pkpkc (小皮)
2015-01-24 13:04:00你要不要去看一下跟核四用同機組的柏崎刈羽核電廠出多少包?
作者:
Shauter ( )
2015-01-24 13:04:00被打臉還自己在凹，真難看啊樓上
作者:
Shauter ( )
2015-01-24 13:06:00我建議腦包想一個問題，就是KMT執政後復工，按照進度
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2015-01-24 13:07:00不知道在那邊喊拿出數據的，怎麼不敢跟柯文哲要數據
作者: duo0518 (Kira) 2015-01-24 13:07:00
降低用電量不就是降低發電量......
作者:
Shauter ( )
2015-01-24 13:07:00其實核四應該運行了，怎麼沒有運行，你知道為什麼嗎?
作者: duo0518 (Kira) 2015-01-24 13:10:00
其實我比較想知道像柯P說的那樣去做到底可以降幾度?
作者: duo0518 (Kira) 2015-01-24 13:11:00
到底可以節省多少能源?需要的經費多少?我想看這個數據
節省的應該只能大概估計吧 實際情況還是要看配合程度
作者: Kazimir (Kazimir) 2015-01-24 13:34:00
我印象中台灣沒有地方蓋新核能了？
全台季省10億度 還要百分之百實行說真的民進黨會被這些反核智障搞死啊 該醒醒了
作者:
newtoby (喜歡獨自一個人)
2015-01-24 13:39:00原來吱神小英是智障 吱吱自婊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD