[新聞] 見過林義雄後 公組4核心確定各自組黨

作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-01-24 17:33:10
新頭殼newtalk2015.01.24 文/林朝億
見過林義雄後 公組4核心確定各自組黨
第三勢力公民組合將正式分裂。以林峯正、林世煜為主的人士明天將宣佈成立「時代力量
」政黨;但范雲、陳尚志等人則規劃在3月成立政團或政黨的模式。雖然雙方都各以「分
進合擊」字眼輕輕帶過,理事長范雲最近發給協會成員的信件裡卻透露,雙方喬不攏建黨
籌備委員會及人數等權力結構,才是分裂的主要原因。
自2013年底林峯正辭去司改會執行長工作後,第三勢力組黨加快。不過,卻因碰上318學
運,整個組黨時程延宕了下來。8月底,協會成員應邀到宜蘭慈林基金會參觀時,林峯正
說明對2016年選舉展望與組織架構後,協會裡開始出現不同的聲音;有人認為林峯正對於
2016的展望過度樂觀;有人質疑新黨太過重視「名人」效應,忽視社運理念。變成了「理
念越清楚、距離越遙遠」的現象。
9月底,公民組合選出理事會,並推范雲為理事長;其中,范雲會擔任這位置,與林義雄
力邀有關。但接下來談到組黨的具體工作,卻發生林峯正、林世煜對上范雲、陳尚志的情
形。甚至建黨籌備委員要找誰進來時,也曾為此僵持不下。
理事會後來做成決議,由這4個人私下協調後再向理事會報告。只不過,4人卻是越談越僵
;最後他們找上林義雄,還是無法化解歧見,因此決定各走各的;但對於「公民組合」這
個名字雙方都視為公共財,各自以其他名稱組黨。
期間,不少公民組合成員對於兩陣營分裂其實相當難過,有的各自選邊、選擇加入某一陣
營、繼續前進;有的心懷失望、淡淡離開;有的則打算退出後,公開發文質疑。而原本審
慎樂觀有可能突破5%不分區門檻,也因一分為二,票源分散、情勢嚴峻,可能雙雙出局。
這個權力爭鬥過程,拉長時空來看,其實跟1986年民進黨組黨有其相似之處。9/28民進黨
在圓山飯店創黨後,以康寧祥為主的公政會希望年底選前召開黨代表大會,選出黨的權力
核心;當創黨時沒搶得先機的編聯會、新潮流卻希望延長戰線,爭取更多黨代表,選後再
開。多次「工作委員會」吵的都是日子的議題,直到11/6才敲定;並於11/10舉辦第一次
黨員大會。
當年創黨核心黃爾璇在日記這樣寫:「我到元穠,一群編聯會的年輕朋友坐在會場外面,
向我敬酒,蔡有全說,因為上帝把你從東吳請出來,協助黨外組成民主進步黨。我進去時
,看到過去黨外朋友的起碼笑容和禮貌已不復存在。所表現的都是滿臉神秘、詭詐、合縱
連橫的氣息,實在令人噁心」。
康寧祥則在回憶錄寫道:「黃爾璇在中常委選舉落榜,一度震驚大家,大家事前明知到他
在組黨過程任勞任怨、辛勤備至,到頭來還是為了派系換票犧牲了他,實在過意不去,於
是中常會無異議通過聘請黃爾璇出任第一屆中央黨部秘書長,秘書長不需要中常委身份,
就能參與黨中央決策,黃爾璇起先堅持不受,包括我等百般規勸後才獲他的首肯」。
20多年過了,康寧祥談到這一段還是不滿說,黨主席由編聯會支持的江鵬堅當選,「這真
是諷刺的結果,他們在組黨過程,一路推三阻四、消極杯葛,最後反而成為黨內最大山頭
」。
28年前,雖然當局放話,選前若實質組黨就抓人,但整個大環境有利於組黨;絕大多數的
支持者也都要求立即建黨,沒有人敢另起爐灶,但都還會出現私下互扯情形;現在的公民
組合,哪來必須團結一致的壓力呢?
本來,從白衫軍、318學運到柯文哲當選,台灣正掀起一股政治大海嘯。如果主事者們能
因勢利導,順勢而為,也許還能讓這股海嘯多衝擊個好幾年,重新形塑未來的政治板塊。
但如果各自拘泥己見,那也許現在就是將退潮的時刻了。
http://4fun.tw/8EQH
備註:
http://4fun.tw/Ucsj 台灣吧第三集 社會運動
http://i.imgur.com/PZmZPTW.jpg
http://i.imgur.com/S8SxDw9.jpg
http://i.imgur.com/1n4lQNR.jpg
http://i.imgur.com/hGyeHJM.jpg
http://i.imgur.com/IgGxuyo.jpg
重蹈覆轍 不知反省 洗洗睡啦
用選票教訓國民黨 順便教訓公民團體
不要把他們寵壞了
作者: fen1110 (楊)   2015-01-24 17:34:00
還沒組黨先分裂 而且還不是理念
作者: Grammy (自我主張Monster)   2015-01-24 17:34:00
公民組合的派系鬥爭跟國民黨好像
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2015-01-24 17:35:00
可笑 團結都不一定打贏黨產 何況分裂 每個都想當王
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2015-01-24 17:36:00
=.=
作者: bluelune (Q)   2015-01-24 17:36:00
GG
作者: fen1110 (楊)   2015-01-24 17:36:00
理念分裂就算了 竟然是因為權力結構和樂觀程度不同分裂
作者: riches (天氣好冷)   2015-01-24 17:36:00
歷史都沒學好
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-01-24 17:36:00
還沒打就分劣 這演甚麼
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2015-01-24 17:37:00
重蹈清末民初覆轍 果然歷史的教訓就是人無法從歷史中學會教訓
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2015-01-24 17:37:00
真的搞清楚現實 先把黨產打倒 再來爭權奪利也不遲
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-01-24 17:37:00
投這種 我看投KMT都可靠100倍多了
作者: dsa3717 (FishCA)   2015-01-24 17:38:00
不分裂變派系沒有比較好啦
作者: yanggh (yanggh)   2015-01-24 17:39:00
平常清高不跟kmt肉博只會批dpp,自己要做了卻...
作者: future2010 (新竹)   2015-01-24 17:41:00
還沒組黨 先提分贓 林義雄表示...
作者: yanggh (yanggh)   2015-01-24 17:44:00
dpp一直都對公民素人很nice啊,是反過來吧XD
作者: XDXDXDXDDDDD (好笑ㄇ ⊙o⊙)   2015-01-24 17:44:00
團結,懂?
作者: Handway (天元突破)   2015-01-24 17:49:00
不意外,假台派
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2015-01-24 17:51:00
笑死
作者: Nicemaker   2015-01-24 18:00:00
所以妖西表示
作者: tigerzz3 (CC)   2015-01-24 18:04:00
假清高 Zzzzzz 洗洗睡好嗎
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2015-01-24 18:06:00
對了妖西後續怎麼了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com