[問卦] 台灣公共建設只會浪費錢的八卦?

作者: gdluck (祝你好運)   2015-01-24 19:04:32
幾十年前的10大建設 真的對台灣進步很大 這錢花的值得
但是近年ㄧ堆蓋了又拆 不然就是問題一堆
台北公車專用道、台中BRT、歌劇院、核4亂蓋又可能會拆
拿這些錢丟海裡 蓋之前都不會仔細評估?
台灣公共建設只會浪費錢的八卦?
作者: k6991652 (孤獨求敗)   2014-01-24 19:04:00
問馬囧啊,蓋一個沒用的公車道然後被拆掉
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2015-01-24 19:05:00
你第四句已經說出關鍵了
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-01-24 19:05:00
等著看留殷中心
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地)   2015-01-24 19:06:00
不亂蓋怎麼給政商勾結集團賺大錢
作者: CCC000 ( )   2015-01-24 19:06:00
不浪費錢黨產要怎麼來?
作者: farmoos (farmoos)   2015-01-24 19:06:00
十大宣傳洗腦建設 戰後晚人家十幾年
作者: wotupset (wotupset)   2015-01-24 19:06:00
賺錢比較重要 公共建設關我什麼事 蓋不好可以蓋第二次啊
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2015-01-24 19:07:00
養活了酒店少爺拜金女小三之流...算活絡經濟吧
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-01-24 19:07:00
話說十大建設當時也被反對呢。比如說高速公路。聽說當時原本是要蓋8線道,結果被反對改成四線道
作者: farmoos (farmoos)   2015-01-24 19:08:00
台北市水溝這幾年陸續更新 品質超級差 水泥亂糊
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-01-24 19:09:00
如果當初是八線道,二高可以在延個幾年蓋
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-01-24 19:09:00
韓國好歹還會用派軍到越南犧牲子弟兵換來的援助金蓋高速公路 ROC咧?晚人家幾年?
作者: LauyaD (Lauya D)   2015-01-24 19:09:00
應該不是丟到海裡 應該進到了.......
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-01-24 19:10:00
至於誰反對的,過世了就別說了。總之不是kmt的
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-01-24 19:10:00
不反對公共建設 反的是浮濫編列預算官商勾結品質低劣的
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-01-24 19:11:00
好啦,要是台灣還是日本統治,就有SOD女優台灣感謝祭
作者: farmoos (farmoos)   2015-01-24 19:11:00
山區野溪被改成假生態溪溝。產業道路兩旁蓋一些連山下都
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-01-24 19:11:00
公共建設 你像陳定南那樣作建設 除了那些想走後門污錢奸商以外 沒人會反對的
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-01-24 19:12:00
振興經濟刺激消費方案,我們被刺激,他們消費
作者: farmoos (farmoos)   2015-01-24 19:13:00
有遠見是預留空間 未來有需求時間可增建
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-01-24 19:13:00
中山高最初蓋幾線道的決策最好當時黨外能影響多少
作者: farmoos (farmoos)   2015-01-24 19:15:00
而不是當年多蓋當年不需要的寬度 且沒預留未來的空間
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-01-24 19:16:00
科科 所以完全沒反對囉?XD拓寬不簡單。你沒看過高速公路拓寬嗎?畢其功於一役不好?
作者: future2010 (新竹)   2015-01-24 19:28:00
阿扁時代蓋蚊子館開始
作者: poi96300 (天阿poi)   2015-01-24 19:49:00
沒阿扁哪有國6號、雪隧、高鐵等等。阿扁爛是在被冤貪錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com