剛剛看了一下子
有一個部分是講說台灣的法律檢舉部分是無罪推定內
可是這樣一來就跟我近幾年來看到的幾位妖魔鬼怪完全不一樣啊
舉最近的例子來講，既然要舉證人提出證據
那麼柯p與他雙親進行借貸的證據不就要拿出來
不然那個290萬檢方居然是用"請檢舉人提出證據，沒有證據就駁回"來解釋
那這不代表有人錄音柯p借錢的現場囉?
不然的話怎麼會有"證據"可以檢舉
按照檢方玩法應該是
「雖然柯p真的有多出一千萬去買房
但是blablabla，還請檢舉人提出證據」
這樣才對吧~
最後有一個人我忘記名子與職務
有人檢舉說他收了兩萬美金?，還信誓旦旦的說用茶葉罐裝
結果什麼都沒找到，然後這個人最後還被定讞
我記得沒錯的話，檢舉人的證詞還前後不一
一下子說兩罐、一下子又說一罐
錢沒找到，茶葉罐也沒找到就定讞
這到底是什麼世道?

群魔亂舞的世道

因為法律碰到kmt就跟白海豚碰到海岸一樣，會轉彎阿

看中國黨證的

後面那個例子那麼誇張 一定是綠的!!

014都幹出孩子來了~特偵組 只會辦阿扁

對呀，後面那個是綠的無誤

後面那個是郭瑤琪吧

郭瑤琪

恩恩就是她

馬政府上上下收那麼多錢也沒事阿

阿扁昨天又被起訴了阿XDDD法律根本就KMT玩物XDD

法院根本KMT他家開的

檢調辦案都是以最有利KMT的方式辦案

我真的相信郭瑤琪是冤獄

郭瑤琪那很誇張 所謂的行賄廠商連標單都沒送

狗黨法律像月亮 初一十五不一樣

法院股份一半財團一半狗黨

郭瑤琪那根本就是強行栽贓嫁禍

她先生之前有上正晶說蒐證定罪細節，蠻離譜的

郭瑤琪案只靠行郁的父母兩人互相的電話就可以判罪，強郭瑤琪案只靠行郁的父子兩人互相的電話就可以判罪，強郭的証據力小到真的太扯，給錢的人聊天可以當証據....郭的案還好幾次被判無罪，一定到最後一次才...

http://ppt.cc/aOlO 以前的文

郭瑤琪案~~~檢察官跟法官2016抓來審~~太可惡了

郭的案，不論怎麼看都很扯，法官自由心証佔比大到誇張

郭瑤琪定罪的法官跟實質影響力是同一位

看幾個証據力很小的且是間接証據，來猜郭有收錢。真的扯

thanks~~原來是一隻蛆~~真是混蛋審判長法官謝俊雄及法官陳世雄、魏新和、徐文亮、吳信銘

我是覺的啦，只有推陪審團制，但講到陪審團制，一堆駐版蛆蛆就拼命跳出來反對。

014太扯了，台灣病了嗎

3萬美金 卻連美金兌換水單都沒有 還能判有罪

這些蛆蛆很清楚目前法官最大的制度，對他們那邊最有利

郭瑤琪的案子是壓根都沒錢流向的證據 連源頭都查不到

像很多跟政治人物有關的案，到最高法院，判決常常對國民黨比較有利。真的就如林洋港所說的，反正某黨有「方法」控制法官，所以如果dpp16立委能過半，最好能推陪審團制因為你不可能把法官都FIRE掉

立委過半太難了 鬼島只能任由KMT玩弄司法了

有用，甄選制度是公平的把美國那套拿過來用，就很夠用了，總而言之推陪審制，讓某黨無法伸手進來，是唯一解法

陪審團制主要的目的 是在訓練一般民眾的法律常識如果推久了 民眾法治知識也普及了 那才是主要目的

幹

但重點是台灣的陪審制 陪審團的意見法官可以不鳥

台灣需要監票~跟司法改革~

說你有拿就是有拿 誰叫你沒有黨證(閃)

為什麼台灣已經有陪審制？美國的法官不可能不鳥陪審團有陪審團制的狀況下，定罪這件事就是由陪審團決定，只是量刑在法官手上，但我覺得其實也可以量刑權也給陪審團沒什麼不可以陪審團制除訓練民眾法律常識，對解決目前台灣法官對某黨特別偏愛這個問題，也是唯一解法

台灣需要司法改革+1 因為茶葉罐被關那個真是太扯了

就事發演演戲 過段時間就無罪了

推