Re: [新聞] 世大運爭議不斷 趙少康:不如停辦(柯文哲)

作者: ptid (ptid)   2015-01-24 22:58:46
※ 引述《esunbank (玉山)》之銘言:
: 世大運爭議不斷 趙少康:不如停辦
: 中天 2015-01-16 陳正茂、蔡幸芳/台北報導
: 台北市長柯文哲上任後,針對世大運工程頻頻發出不滿,媒體人趙少康提出大膽
: 建議,呼籲柯文哲乾脆停辦世大運,繳納九億賠償金就好,不必花後續可觀的經
: 費,也不必吵吵鬧鬧,搞得太難看。但柯文哲說,申辦國際賽事必須要遵守誠信
: 。
: http://www.ctitv.com.tw/news_video_c13v197426.html
作者:蔡易宸(桃園市)
前兩天看了趙少康先生《停辦世大運》 這篇文章,內心有許多感慨...。
節錄一段趙先生文章開頭話語:
台灣這兩年的氛圍丕變,
仇富、反富、反智、反政府、反權威、反成就,
反正一切都「反」就是政治正確,
所以要反服貿、反貨貿、反自經區、
反高鐵財改…這是國民黨九合一選舉大敗的原因,
也是柯文哲受支持的原因,照這樣發展下去,世大運最好及早宣佈停辦。
這樣為反而反的言論記得在九合一選舉完後,
也曾經聽陳文茜小姐在節目中發表過。
印象中他們不但是聰明有內容的高知識份子,
更是經營媒體的紅人能手。不明白的是聰明如他們,
為何要將市井小民為了努力生活不易所衍生出期盼改變的心情,
說成是為反而反,是仇富、反成就、反政府,
用這樣煽動人心的言語來美化掩飾施政不當的缺失。
兩位身為資深政治及媒體人,看著台灣政治文化一路演變而來,
肩上負著的應該是監督執政者作為的責任,
而不是在這個社會新鮮人所得倒退至十年前,
貧富差距越來越大,沒有一樣食物能夠安心的吃?
就算勒緊褲袋不吃不喝,如果原生家庭沒有支援,
工作幾十年也別想買得起房子,人民的痛苦指數不斷攀高的年代,
繼續用煽動的言語,挑起無謂的藍綠意識。
媒體人的力量相當強大,我們能夠給人民什麼?
在經營媒體的同時,我們肩負的社會責任、我們所該存有的良知,
我們能否帶給社會一股正面的力量,這是身為一位媒體人的風骨,
趙先生和陳小姐的聰明才智不在話下,
經營媒體之人更是明白如何操作民眾的情緒,
正因無知才會被操弄,為什麼像兩位這樣有力量的人,
不能運用自身優渥的條件,為社會注入一份正面的能量,
在社會上扮演一股中立的清流;
卻選擇這樣挑動人心的言語去論述人民的情緒行為。
政治生態中的權與利,官官相護的醜態、官商勾結的弊行,相信資深如二
位怎會不知?怎會不曉?卻要用「為反而反」
這樣的說法來扭曲人民期盼改革、期盼見到一番新氣象的心情,
這樣有能力的兩位為什麼要忘卻掉對社會的一份良知與責任。
再則提到柯P受支持也是因為群眾「為反而反」,
所以柯P支持度如此的高,不禁疑惑為何會用這樣的說法?
趙先生大半生在政治和媒體圈界遊走,閱人無數,
難道看不清政治素人柯文哲的特質,
就算我們大家都是從媒體上來認識這個人,但從小處看他的所作所為:
演講費捐公益、不在乎自己吃什麼,
卻在乎警衛有椅子休息否、供佈18年來夫妻扣繳憑單、
關閉捐款賬戶、競選經費透明化、與市民同等揹債還房貸,
這些都是很合理但諷刺的是長年來卻沒政治人物做得到。
知道當選的那一刻他沒有懈怠,背負著85萬人的期許,
能夠在沒有任何從政經驗下如此迅速的展開市政作業,
在這之前他早已做了多少準備功課...。他有許多想實現的理想、
想改革的地方,所以他提出百日維新,他讓許多事情變得透明化,
讓市民知道他在做什麼。
有人做市長,可以每天回家吃晚餐;
有人做市長,做到沒空與父母聚餐還可以笑稱比從前待在醫院時工作好得多了…。
事實上公務員只要在辦公時間內認真辦公,
該下班了任誰也不會說什麼,但有個人他一心想在他能力所及的位置,
為人民把許多問題解決掉,如果這樣一個勇於為社會付出、
承擔責任的人,還要受到奚落是因人民反執政黨才能夠選上的話,
何不用您犀利的判斷能力,
多多評論檯面上這些不管是藍是綠,
只想在執政過程中與財團共謀利益、
而早已將人民福祉拋諸於腦後的政客,
不要再拿著大刀對一位真心想做事、
無法配合腐敗虛偽的政治文化的人揮舞了…,
凡是優秀的媒體人們,把你的良知找回來吧,
除了腥膻的新聞話題外,
能否給予社會更多正面的教育力量並共同監督執政,
既然多數人民慣於被操弄,那能否將社會風氣匡正呢?
我是一位桃園市的小小市民,
天龍國如何改變與我們的生活還有段距離,
但在九合一開票的當天我相信全台灣有許多人與我一樣,
都在關心柯p是否當選了,而不僅僅只有那85萬票投給他的人民而已。
我們不是無聊,只是對他充滿冀望,
期盼這一泉活水在注入這池腐敗的政治爛泥後,
能夠從一朵花苞直至滿池搖曳的一天。
從網路的新聞點閱率中不難窺見,
媒體及人民都在緊盯著柯p的所作所為,
大家都想看看這樣貪腐的政治環境,
能否因為這股白目力量而起死回生,
我很感恩柯p犧牲了自己與家庭來成就社會的改變,
甚至燃起一絲希望,各縣市長能起而效尤這樣的改變理想,
共同尋回公平正義的美好社會。
所以如果再有媒體或名嘴批評柯p發言直率不當
(因為當官了講話該迂迴些、給人民保有想像空間、
日後有問題方便自圓其說…,可學習對象不勝枚舉)、
攻擊他的財務問題
(對於一位常年處於簡樸生活,埋首救人,
不懂享樂的人放大檢驗,財團逃漏稅何不立馬快去追討)、
節約施政被扭曲
(一位愛看書的人會去禁止人家看報紙?
只是想表明每一分錢都是人民所納的稅,該花則花、當省則省,
替人民省錢,卻被趙先生說成「連各級學校一年四百萬的訂報費都要省」
的這種說法,此時不禁又要提到,媒體人啊你的風骨呢?聰明的
腦袋為何寫出顛倒黑白的文字…)
就拿這樣緇銖必較、拿著放大鏡想找出小辮子的精神,
來檢討調查檯面上的貪官污吏、政客爛貨、財團惡行,
相信就算一天檢討好幾件也不知要檢討到何年何月,
不要再對一位不斷想改革、認真做事之人的小辮子,做無謂的放大了…。
願台灣能從柯P這股白目精神,
改變政治環境生態,實現所謂的「公平正義」。
補上網址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150123/547466/
作者: siyow (siyow)   2015-01-24 23:01:00
作者: yuanlin94 (大頭)   2015-01-24 23:01:00
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-01-24 23:01:00
不管啦 讓我們繼續關心扁案
作者: tsungyang   2015-01-24 23:02:00
假日加班好辛苦
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-01-24 23:03:00
社論..
作者: wei13wei   2015-01-24 23:03:00
這篇會爆,寫得真好
作者: just10110 (阿肥)   2015-01-24 23:06:00
風向不對,會被噓先補血
作者: mike0327 (小麥)   2015-01-24 23:06:00
這篇道盡了台灣的悲哀
作者: GuYueHu (GuYueHu)   2015-01-24 23:07:00
社論
作者: carter7013 (carter)   2015-01-24 23:08:00
作者: inshadow (硬射抖)   2015-01-24 23:09:00
中肯
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-01-24 23:09:00
道德良知
作者: lslayer   2015-01-24 23:10:00
台灣沒有真正的政治家 只有一群沽名釣譽吃相難看的政客
作者: znlin (看海大叔)   2015-01-24 23:12:00
趙:我在監督柯市府,錯了嗎?(誤)
作者: momenta (小指勾小指)   2015-01-24 23:13:00
桃園市+1~ 藍蛆兩套標準眾所皆知
作者: rayonwu (皂絲)   2015-01-24 23:13:00
中肯
作者: iifan (Love just ain't enough)   2015-01-24 23:15:00
對於垃圾的言論真的不要太在意, 會去看他們節目跟社論的人
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2015-01-24 23:15:00
區區還要繼續悲憤下去
作者: iampcuser   2015-01-24 23:17:00
不是反富,是反那些不正當、沒良心的混帳東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com