作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2015-01-25 02:36:17''柯文哲說他曾聽前總統李登輝說，台灣目前廢耕土地有10萬公頃，如果拿來發展再生能
源，很多問題就解決了！''
農業單位對此竟然不出來說句話，我覺得很沒道理。
恩．．．．．大家知道，以農業的定義來講，什麼叫做'廢耕'的土地嗎?
’多年久未耕種，已天然成林，需大型機具整地方能復耕之土地。’’
這就是廢耕地的定義唷，
廢耕地－>就是森林呀!!農地長年不耕種，所以讓樹長出來變森林了，懂?
為什麼要發展再生能源?－>因為要減少溫室氣體減緩全球暖化
－>砍掉農地上的樹，種上太陽能版或風車，就能減少溫室氣體??
這不是本末倒置嗎＝ ＝
何況太陽能光電產業所產生的廢水很毒，對環境一點都不友善好咩。
發展綠電如果傷害了森林或農地，就不是真綠電了唷。
何況台灣農業已經夠慘了，拜託不要把農地都種電呀喂，
難道大家都能吃綠能蟋蟀過活嗎.........
火力發電的替代方案不是這樣吧?
認賠殺出，已投入的成本也是全民來擔呀。
倘若台電倒閉民營化了，電價也不會再像現在這麼便宜了。
全民公開透明地監督核安，遠比全面廢核還要實際。
核一核二真的該退役了。老舊電廠拜託就別再操它們了。
全面廢核的代價會是高電價，真綠電是要付代價的，有沒有想過到時窮人該怎麼辦呢?
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-01-25 02:37:00其實科批高人氣 如果他反核四不反核 就慘了他具有帶風向的作用 所以我只能看議題支持
作者: theropod (theropod) 2015-01-25 02:37:00
他反核跟核四
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-01-25 02:38:00那就好 反正都看議題的
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2015-01-25 02:38:00看看後山那堆精美的民宿 呵呵
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2015-01-25 02:41:00就只能省電啦XD
作者:
gg30 ( 芿圈ﾄ 栋 )
2015-01-25 02:42:00反核是有房有地有小孩的人在搞的 魯蛇在擔心什麼
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2015-01-25 02:43:00農業單位幹嘛那麼傻跳出來吹風 柯P士氣正旺
就怕有房有地有小孩的像柯P這種不食人間煙火去反核阿
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2015-01-25 02:44:00誰跳出來三秒內統統被打成反柯
酷唷！台灣單槍匹馬要拯救地球，就像你去買便當，拯救全球經濟不景氣。
作者: theropod (theropod) 2015-01-25 02:45:00
現在柯p的ㄧ句話就可以翻轉整個台灣了
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2015-01-25 02:46:00我覺得他可以重新檢視大巨蛋 就可以重新檢視核四
作者:
gg30 ( 芿圈ﾄ 栋 )
2015-01-25 02:46:00不過不要因為柯P反核就不支持他當總統啦 比起幫阿共付健保費我寧願多付一點電費
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2015-01-25 02:47:00當總統??我還怕他市長當一屆就不想再幹了XD
台灣糧食自給率早就開始吃蟋蟀了 之所以沒吃是因為外國進口
亂扯 廢耕地的定義你先上內政部國土利用調查網站查好嗎
作者: theropod (theropod) 2015-01-25 02:49:00
總統好
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2015-01-25 02:51:00內政部說的是ｐ啊 我說的是農委會的定義耶。廢耕地實務上並不是什麼都沒有的土地如果實地去踏勘 大多已經荒廢成林 就是變成樹林了呀!!文字是寫荒地 實務上就是樹林 懂?
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2015-01-25 03:03:00文字 跟實地 有多大的差異 你懂嗎農委會委託基層每期調查農作物面積其中廢耕地這項就是專指荒廢成林 難以立即復耕之土地實務上並非內政部的這些文字廢耕的果園 就是讓果樹自然長高 不再修枝 樹還在地上這些連結中的圖 通通都不是廢耕地的樣帽連續休耕地有種植綠肥 也不能算廢耕地
那我問你農委會調查廢耕地面積有多少？根本沒有調查啊
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2015-01-25 03:07:00每一個鄉鎮都有調查 列入每期農情報表中最後彙整農業統計年報 主計處有數據
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2015-01-25 03:08:00我說的是農情調查 這些圖上有農作 有設施 並非廢耕地你弄混休耕與廢耕的定義了水稻收穫至下期插秧之間 並不能叫做廢耕地
作者:
bitcch (必可取)
2015-01-25 03:15:00如果真的這樣搞下去台灣會更慘
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2015-01-25 03:15:00本人 基層農業從業人員 誰在硬凹
簡單問你 土壤酸化鹽化的廢耕地要怎樣才能變成森林？
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2015-01-25 03:16:00這個定義還來自主計處咧土壤改良。但是誰再跟你討論鹽化地了 再說一般地不是嗎
因土壤鹽化變廢耕地的啊 我問你鹽化要怎樣變森林咩你說廢耕地一定要是森林 事實上很多不是 那是分類之一
懶得跟你扯了 我貼的那個連結已經寫得很清楚 慢慢看吧
作者:
jemic (無所謂)
2015-01-25 04:35:00ss的連結說明跟原post差不多定義，應該這麼說，那廢耕地去搞再生就只是個口號，實際上浪費錢又擾民
作者: qtafk (非洲) 2015-01-25 08:01:00
臺灣是沒有年輕人要去當農夫