※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 我舉幾個情境就好，廢掉教官後，教育部打算如何補上這些工作。
: 1.學生租屋糾紛。找學務處有用？
: 2.學生半夜出事。車禍、意外、急病。找學務處有用？
: 3.校園暴力事件。你知我知大家知學校保全警衛大叔的戰力等同於退休阿伯。
: 4.......................................
: 不好意思，學校上班人員工作時間是8：00-17：00。超過這個時間，誰理你。
: 還有，雖然現在已經是兩性平權時代，但恕我直言，以上這些工作幾乎不可能由
: 現實狀況90％以上由女性組成的所謂學校輔導人員來處理。她們手無縛雞之力。
: 冒犯到女性，我道歉。但我覺得實話該說就說。
個人贊成教官留校園
我是學歷史的
當然知道台灣為何會有教官的原因
但今日學生有意外都是教官第一時間到
教官的功能不言而諭
如果還用戒嚴時代的觀點看今日教官的角色
我只能說觀點太古板了