別鬧了
柯文哲都說了
想辦法破壞法律
他說的是:通聯紀錄及監聽程序費時，應先斬後奏事後登記
他有限定通監法那些例外情形嗎?
沒有
一個真對通監法那麼瞭解的
會說出想辦法破壞法律
對法治觀念基本認識的人
會對這種發言悶不吭聲?
法律的規定就是要求政府人民都要照著規則走
如果對規則不服 要嘛聲請釋憲 要馬找立委修法
如果認為對方是大壞蛋 應該叫警察抓他 去法院告他
而不是政府自己說我要想辦法破壞規則
科要想想現在他代表的是台北市啊

拔草 測風向

台灣法律的問題就在這 誰執政法律要修法讓自己方便

推捕推有了

他的原文是在濫權跟效率取得平衡你怎麼確定他不是在講通保法例外而且他在講破壞法律時根本不是在講這件事

柯皇出征 寸草不生！

媽的 柯這不是走馬英九的老路了嗎

你又知道沒有了，自以為

為什麼有人會把 登記制=可以胡亂監聽 囧?登記制=備查制度 事後補報告是會被review的