如果沒核四!
以後台灣電費不漲才怪!
台灣用電不短缺才怪!
台灣經濟有足夠的電力發展經濟才怪!
反核的到底怕什麼!核一到核三都在用了
核四現代人蓋的，安全度是會輸幾十年前蓋的古董逆!
少數人根本"不是反核四，是不讓你馬英九推核四!"
馬政府的好政策什麼都反就算了，連核四這種超越藍綠的專業問題都能反!
讓馬英九什麼事都不能做!連核四都推不動!
再說馬英九不會做事!這就是馬英九的無奈!
挺核四的通通出來推!
明年我們沉默多數一定要讓KMT重返榮耀!!!推動核能!

我挺核 但是我反核4 你們這群無腦挺核四的

一樓真是好反串

一個東西蓋這麼久了，可靠嗎?

朱立倫：台灣未來會走向非核家園。

KEVIN 還有比核四蓋更久的核電廠喔

騜哪有在推？他根本樂得把攤子丟給DPP，超不負責任。

最近反串好多

贊成贊成，繼續砸百億把核四蓋好

明年我們沉默多數 一定力挺KMT總統後選人 挺到底

支持核四!!! 再追加五千億預算來蓋!!!

我們反對因為民粹 停建核能 馬總統缺點在軟弱 會討好反核者 問題是這種東西只有聽專業人事建議希望明年KMT總統不是軟弱的 要跟郭台銘一樣霸氣的核能這種東西不是在支持反對誰多誰少 是要聽核能專

最近要反反串比較好玩 反串有點無聊了

家的台灣沒核能 經濟就會停滯 就是這麼簡單

新蓋的 不見的比舊的安全 重點在不偷工減料 按部就班

核四現代人蓋的，安全度是會輸幾十年前蓋的古董逆!蓋不好 就重蓋 蓋到好 這不是理由

很多日本時代的工程 比現在的還耐用

我還真的以為是反串文耶=_=

現代人出門用走的要浪費多少時間 不用核四 請問以後電費怎麼飛? 怎麼解決?我是實務派 觀察國際與國內經濟形勢 覺得投KMT最好台灣沒有核能絕對不行 跟我一樣支持台灣經濟發展的一定跟我一樣想法才對 這跟反串無關

一堆弊案跟各種偷工減料又東湊西湊綜合體的核四要運行 你們先買好保險吧

日寇的工程，早就被現代技術屌打，別再懷念了

現在有一堆新技術 如果重蓋 會比舊的便宜 有人會算嗎?

為何不能學德國發展再生能源

德國的能源主力試燒煤炭 不是再生能源還有 德國有廢核目標 但是還沒成功 日本是失敗

再生能源跟基載的核電是互補的，發展也只會減少燃氣喔。

@abring大，因為台德自然環境不同德國位處風力穩定的西風帶而台灣則是幾乎把能用的風場都插滿風車了所以才把腦筋動到離岸風車上而太陽能電廠需要廣大的面積來因應

KMT蓋的核四 跟他們引進的頂新黑心集團一樣 沒人敢用

一個核四，用太陽能幾乎要把台灣高速公路都鋪滿而政府老早就有推百萬太陽屋頂計畫每戶平均可以補助到二三十萬然而住戶也要負擔一半的費用願意投資的台灣人其實不多而且主要缺電的是在北台灣而北台灣平均日照時數短，獨棟房子少公寓住戶協調問題很多所以說不是台灣不發展再生能源而是天生就有許多限制我們不可能跟德國一樣蓋一堆超過需求電量的綠能發電以用來電量調度，況且我們也沒有大陸電網可以支援