作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-25 16:30:09※ 引述《KillerD (殺手D)》之銘言：
: 如果論功能性
: 蘋果的東西大概就是支援影像處理(VJ)
: 跟音樂處理(內建的GarageBand其實對一般使用者做做工作帶就很夠用了
: 更別說有些音樂編輯軟體是MAC ONLY)
: 至於平面設計 老實講微軟系列的會比MAC系列好很多
: 為什麼會那麼貴
哀~
基本上apple的東西 在我的應用上來說 照片顯示出來的效果真的比較好
你拿一張用D800拍的照片
在他牌筆電上 跟在macbook上 就是有很大的落差
更別說iMac 或是iphone了 他牌放在一起根本就跟大便一樣
想要比較的話就去找你身邊拿iphone5~6+的人比較吧~
比較完後你就會知道為啥貴那麼多了 QAQ
: 看看這影片吧
: https://www.youtube.com/watch?v=SSlBAiIjd58
: 其實如果要論外型設計的話
: 偷噓爸得有些還比MAC好看
作者:
ta29 (nyo)
2015-01-25 16:31:00之前原本想買APPLE的螢幕 結果轉接好麻煩
作者:
Soaz (壽司)
2015-01-25 16:31:00螢幕吧？
像asus很愛強調splendid技術 結果我的筆電開這功能
作者:
ta29 (nyo)
2015-01-25 16:32:00不過有沒有校色都沒啥差異 反正一堆人前後端觀念不好
作者: adsl12367 (adsl12367) 2015-01-25 16:32:00
顯色真的很棒 身邊繪師很多人用
作者:
fly0204 (For the Empire)
2015-01-25 16:36:00EIZO真der尊爵不凡
作者:
ta29 (nyo)
2015-01-25 16:38:00APPLE的螢幕如何轉接呀 我問了一堆人都搞不清楚
呵呵，你舉mac就算了，很多評測都測過螢幕色準，色溫，可視角，iphone都跟lg g2 g3相差無幾(都是lg提供最高等級ips面板)，怎麼台灣沒啥人拿lg?除非你手機都開最大亮度去看照片，不然就是你在鬼扯
其實mba的螢幕蠻鳥的，比起其他蘋果產品iPhone6跟6+的螢幕也差蠻多的，但都比我的ipt5差，別牌手機也都能超越了