[新聞] 核四認賠殺出? 蔡英文:推動再生能源發

作者: l15 (I SEE YOU)   2015-01-25 17:07:43
核四認賠殺出? 蔡英文:推動再生能源發展
針對台北市長柯文哲指核四議題是錯誤決策,提出應「認賠殺出」的主張,民進黨主席蔡
英文今(25)天上午參加前南社社長鄭正煜音樂追思會時表示,「廢除核四」及「非核家
園」一直是民進黨長期以來的堅持,現在也漸漸成為台灣社會的主流共識,我們的立場從
未改變。
蔡英文認為,核四不應該再繼續興建,「因為成本實在太高了」;她希望接下來在社會的
共識凝聚下,積極推動節能與再生能源發展,確保台灣的能源供應,一起走向並落實「
2025非核家園」。至於柯文哲所講的「廢核四」本來就是多數人民的希望,也是民進黨基
本的立場,接下來更重要的工作就是「我們用2025的非核家園計畫,來循序漸進,走向非
核的環境」,這是民進黨的基本立場。
https://tw.news.yahoo.com/-060139777.html
快推動嘴砲發電 八卦版發電量一定最高
作者: cloud2617 (悠閒的雲)   2015-01-25 17:08:00
主流共識?
作者: sumade5566 (戰神56)   2015-01-25 17:09:00
先推動公家機關除了殘疾人士外禁止搭電梯再說
作者: Isveia (non-exist)   2015-01-25 17:09:00
蔡認為再生能源能取代核能的總發電量嗎?如果是的話...
作者: shadeel (123)   2015-01-25 17:09:00
腦殘蛆: 空心
作者: psy792 (七逃郎)   2015-01-25 17:09:00
現在全世界再生能源業者可能都要跑路了
作者: ich2 (澤尻北川石原都是我老婆)   2015-01-25 17:09:00
2025代表你根本把問題丟給下一任2016-2024你剛好下台
作者: ttakearest (科科)   2015-01-25 17:09:00
空空空........
作者: redkie (麻木....)   2015-01-25 17:10:00
又在那邊嘴砲...我也知道要新型能源阿,你研發嗎?!..肏
作者: kioh (NG中~)   2015-01-25 17:10:00
就真的空心阿,等核1-3退役看你怎麼補
作者: sumade5566 (戰神56)   2015-01-25 17:10:00
廢核四是多數人的希望?哪裡統計的數據?
作者: elflin1024 (Q_Q)   2015-01-25 17:10:00
真的要做就2016給DPP上台,全面廢核。不要一直在場外放話
作者: kioh (NG中~)   2015-01-25 17:11:00
事實上再生能源就不是基載阿,取代個p
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-25 17:11:00
她當行政院長的時候怎麼又不同嘴臉了 
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-01-25 17:11:00
她付的起,一般人付不起,台灣承受不起
作者: nashno1 (nashno1)   2015-01-25 17:12:00
和能源局合作過,政府跟本就刻意不太推再生能源
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-01-25 17:13:00
是政府給樓上的回饋金太少對吧還是n大不是財團,拿不到每度7-8元的回饋金?
作者: Parsons25 (謝謝你喔!)   2015-01-25 17:13:00
阿共把台灣海峽封鎖,哪一種能源可以撐最久?小英想過嗎?
作者: elflin1024 (Q_Q)   2015-01-25 17:14:00
先前的綠能認購就知道台灣民眾根本不支持要多出錢的
作者: redkie (麻木....)   2015-01-25 17:14:00
核1核2早該退役了,為什麼沒退..肏..去問問那個讓核四停工
作者: starcloud (傷心嗎?)   2015-01-25 17:14:00
如果沒有回饋金就生存不下去 那乾脆叫台電漲電價到超過
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-01-25 17:14:00
再生能源,也不看看國外薪資所得多少
作者: chineseb (真實)   2015-01-25 17:15:00
空心菜
作者: starcloud (傷心嗎?)   2015-01-25 17:16:00
國際能源原物料不是區域人民經濟狀況能影響的
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2015-01-25 17:16:00
平平都講差不多的話...怎麼一個噓一個推XD
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-01-25 17:17:00
喔= =,我是指~~~國外付得起高昂電費
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2015-01-25 17:18:00
阿~順帶一提...核一二40年運轉年限還沒到...
作者: redkie (麻木....)   2015-01-25 17:18:00
要不要想一下要賠多少違約金....真是狗屁嘴王蔡...幹
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-01-25 17:19:00
以前油電雙漲就倒一堆店家了~看到都傷心
作者: starcloud (傷心嗎?)   2015-01-25 17:20:00
BOKOLO你喔 XD
作者: funkD (放可)   2015-01-25 17:23:00
台灣長期不重視替代能源發展也不是什麼新聞了
作者: wengno   2015-01-25 17:25:00
推動種空心菜發電好了
作者: g10 (機會是留給準備好的人)   2015-01-25 17:26:00
比馬英九還爛
作者: eyechaos (翔の天空)   2015-01-25 17:31:00
核四增加預算好像是妳當行政院長時的政策?
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-25 17:39:00
核一核二好像還有3年過期,可這種電廠用到快過估計年限真的不太好,東西都40年前的了
作者: bigwhite327 (一路狗)   2015-01-25 17:42:00
怎麼不想想地球暖化呢?
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2015-01-25 17:43:00
檯面上這些人真的有思考過替代能源嗎?連一秒鐘都沒有
作者: yanzieric (在雨中想你)   2015-01-25 17:51:00
婉君太強大了
作者: momocom (momocom)   2015-01-25 17:53:00
推,核終的去吃屎
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2015-01-25 17:53:00
東西不可能全部40年前的阿...設備會更新...
作者: byon1009 (允衡)   2015-01-25 17:53:00
我只想知道卡到政治後還有多少人才願意留在臺灣
作者: RsssRb (Soluzek)   2015-01-25 17:53:00
哇靠,帶風向帶成這樣,國民黨是怕一個女的怕到連鳥都沒了
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2015-01-25 17:54:00
至少熱交換器是一定要換的...
作者: RsssRb (Soluzek)   2015-01-25 17:54:00
國民黨當年強行在立院追加預算都敢講成DPP弄的,偉哉!廢掉一個上下吃錢吃到無法無天的核四,就先打反核?我也反核啦,我們這代人處理不完,全丟給後代?你媽的標準kmt思想,先考慮有錢可收,再考慮媒體操作核四就他媽的一個弊案,根本不是建設,我操
作者: opposing0116 (Stuttgart)   2015-01-25 17:57:00
電價先漲5倍都沒意見在廢核電吧!
作者: bigwhite327 (一路狗)   2015-01-25 17:59:00
zz 打一句話的被打一串話的說帶風向
作者: RsssRb (Soluzek)   2015-01-25 18:00:00
看你樓樓上的,還是覺得這椅子坐起來也不錯?請入座
作者: yeap193 (阿葉)   2015-01-25 18:19:00
夏天要到了 準備開冷氣20度反核電 耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com