※ 引述《qazijn (oh yes)》之銘言：
: ※ 引述《l15 (I SEE YOU)》之銘言：
: : 核四認賠殺出？ 蔡英文：推動再生能源發展
: : 針對台北市長柯文哲指核四議題是錯誤決策，提出應「認賠殺出」的主張，民進黨主席蔡
: : 英文今（25）天上午參加前南社社長鄭正煜音樂追思會時表示，「廢除核四」及「非核家
: : 園」一直是民進黨長期以來的堅持，現在也漸漸成為台灣社會的主流共識，我們的立場從
: : 未改變。
: : 蔡英文認為，核四不應該再繼續興建，「因為成本實在太高了」；她希望接下來在社會的
: : 共識凝聚下，積極推動節能與再生能源發展，確保台灣的能源供應，一起走向並落實「
: : 2025非核家園」。至於柯文哲所講的「廢核四」本來就是多數人民的希望，也是民進黨基
: : 本的立場，接下來更重要的工作就是「我們用2025的非核家園計畫，來循序漸進，走向非
: : 核的環境」，這是民進黨的基本立場。
: : https://tw.news.yahoo.com/-060139777.html
: : 快推動嘴砲發電 八卦版發電量一定最高
: 嘴砲王 你任內沒有提出能源政策
: 逐步廢掉高用電企業
: 現在核四尾大不掉 你絕對有責任
: 我看你可能覺得躺著都能當總統
: 所以擺爛到了極點
民進黨只差不會賣台..就這點樂勝kmt
其他實在差強人意..個人定位為留校察看
但光不會賣台.在鬼島現有情勢下,就樂勝kmt很多了
哀..但那只不過是最基本的政治道德.
要不要蓋核四..當初要蓋之前,為何不考慮清楚
現在花了幾千億,再來談要不要廢
幹..人民的錢是廢紙喔..燒錢燒好玩的喔,不把錢當錢.
這件事kmt和dpp都有責任..噁
要廢核,又是一大筆錢,好幾百千億,兩黨的能源政策在哪?
要切實可行的能源政策..拿出來看啦
兩黨能源政策在哪..兩黨都搞政治那麼久,正事都很廢
兩黨把能源政策白皮書拿出來阿,
看能源要怎麼配置..要切實可行,經過審慎評估,不可中看不中用.@@
民眾才有所參考阿..XD
要做到百年能源計畫阿,看可用能源要如何配置
非核家園不能只是喊,要評估做不做得到
偶也贊成非核家園阿..那替代方案是?
還有,有沒有可能核四蓋好,將核一,核二除役哩
或許核四設備較新,安全性勝核一,核二
再搭配一定比例的替代能源,
然後等替代能源成熟了,再減核,
這只是一種想法,要怎樣,再評估.