Re: [新聞] 當總統敢不敢廢核四?柯P:認賠殺出

作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2015-01-25 21:16:01
這一串看下來 再去看第一篇
就會發現 科P說啥鬼 都有人相挺 還推爆了
台灣人 始終是愚民
柯P 講那些 表面上看起來很有搞頭
但是實際上 跟本一點屁用都沒有
核一 核二的問題 完全沒有提到
只說核四不能用 萬年跳針
核一 核二 核四都不用 用10萬公頃廢耕地救台灣???
我看還不如蓋火力發電廠 蓋到滿出來
看是大家先被電費壓死 還是先被空氣污然毒死 還是先被醫療費搞爛
反正 核四根本不可能啟用 除非DPP執政以後 急轉彎
KMT跟本啟用不了
事情其實很單純
就是火力蓋下去
沒有別的選項
綠能就不要出來丟臉了 頂多當輔助 慢慢發展
然後 大概 過幾年 台灣空氣就跟北京一樣
上街要戴防毒面具才安心
有生小孩的 先替你們的孩子默哀吧
作者: tommy421 (tommy421)   2014-01-25 21:16:00
所以咧你最愛的馬做了什麼
作者: momocom (momocom)   2015-01-25 21:17:00
好啦好啦你們核終最棒棒,去組黨好嗎
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2015-01-25 21:17:00
默哀十秒,1
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-01-25 21:17:00
你以為火力就沒有抗爭了嗎?
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2015-01-25 21:17:00
馬粉每次都說別人糟,結果自己zzzz
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-01-25 21:18:00
核能沒問題 是那個建築物有問題 懂不懂阿
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-01-25 21:18:00
你的理論大抵上還說得過去..只是..台灣會不會變的跟北平
作者: mtg (千草)   2015-01-25 21:18:00
你其實應該先去查一下文明國家的電價比台灣高很多倍
作者: esteemfor (尊重)   2015-01-25 21:18:00
看到反廢核的跳腳,就是爽! XD
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)   2015-01-25 21:21:00
中肯... 台灣就是被這些愚民誤國... 唉
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-25 21:22:00
反核人士被打臉後就只會無腦反 然後用這種方法強姦國家重大建設
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-01-25 21:22:00
現在河粉當道 河粉團神功護體 刀槍不入
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-25 21:23:00
先省電吧 希望科批帶一個省電的風向 讓反對派無力對付
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-25 21:23:00
一堆鄉民式的語言也能主導國家建設就是我們的悲哀
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-01-25 21:23:00
11破解?在那邊無限迴圈的破解,也蠻讓人佩服的
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-01-25 21:23:00
台灣人就是勇猛阿 寧願不啟用核四 也要讓老舊的核一核二
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-01-25 21:23:00
硬撐下去 這邏輯真好
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-25 21:24:00
強迫建商搞都市更新 必須要採取綠建築 大好
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-25 21:24:00
同樣的謠言重覆破解幾次了 還是有人繼續來
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-01-25 21:25:00
綠建築是不錯阿 問題是價錢你買不買單
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-25 21:25:00
這就是造謠能力的差異 沒辦法 無恥慣了 畢竟是個夏天就不敢出來的團體
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-01-25 21:25:00
反核也不用做什麼麻煩的,先減個6%給人看看決心就好。
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-01-25 21:25:00
永和的千篇一律的話不也被破解好久了 崩潰的比689快?外國的核能費用不是最便宜的 只有台灣諾貝爾有新發明
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-25 21:27:00
先別說價錢 綠建築是要把現有房子打掉重設??? 還是每戶設置? 誰都知道要是全臺灣都綠建築能省下很多能源
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-01-25 21:28:00
就跟遠雄一樣 說bot我每年都繳幾億捏 不只權利金10E
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-25 21:28:00
但放眼世界又有多少國家做到幾成的綠建築? 嘴砲容易 綠建築可以 把反都更的先全趕走 然後再重建五十年再說光都更又要再接受一次理盲鄉民的反對 綠建築?
作者: adoken (阿兜肯)   2015-01-25 21:29:00
反核持續崩潰
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-01-25 21:29:00
蓋都蓋不好 然後又不斷追加預算 又騙大家乾淨又便宜
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-25 21:30:00
好啦 扯遠雄進來 八竿子打不著的例子 就是反核的能耐
作者: adoken (阿兜肯)   2015-01-25 21:30:00
光是看綠電認購率就足以笑死你們這群反核人士了
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-01-25 21:30:00
日本人都核電廠爆掉了 還能繼續支持 難怪是kmt粉
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-01-25 21:31:00
日本人重啟核電了 XDD
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-01-25 21:31:00
八竿子打不著?kmt不斷追加預算送錢給財團 不一樣喔?
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-25 21:31:00
日本人要重啟核電嚕 你不知道?
作者: adoken (阿兜肯)   2015-01-25 21:31:00
日本人要重啟核電了你不知道嗎?
作者: adoken (阿兜肯)   2015-01-25 21:33:00
崩潰中離啦
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-25 21:34:00
無腦反核的就一直用這種邏輯跳針強姦國家重大建設就贏啦 畢竟擁核是理性團體 不是造謠團體 論起造謠洗腦 遠不及飯盒
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-01-25 21:36:00
政治反核屬於重症,應給與安寧療法,勿過度刺激。政治挺核,同理。
作者: wgadv (wga)   2015-01-25 21:41:00
寫什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com