台灣醒報
柯P強尬財團 專家憂投資意願降
台灣醒報記者李昀澔台北報導】台北市長柯文哲上任後「猛翻舊帳」、單挑各大財團，真
的對公共建設有幫助嗎？淡江財金系教授聶建中受訪時表示，「柯P」防弊立意良善，但
強橫手段恐致企業界投資市政建設意願降低。環球經濟社長林建山也直言，柯P動輒要求
財團重新議約的做法，明顯是「人治大過法治」。立委賴士葆則認為，柯P要檢討「前朝
」簽訂的BOT案雖無不是，但應「讓證據說話」，而非先入為主皆以「弊案」視之。
【柯P仇商爭議】 柯P新官上任甫滿1月，已為了三創生活園區、大巨蛋、松菸文創園區、
美河市等建案，分別槓上鴻海、遠雄、富邦、日勝生等財團。柯P除了要求公共建設合約
內容完全透明化，並希望杜絕「在飯桌上談判」的政商勾結陋習，卻也引發外界「反商仇
富不應作為施政主軸」的質疑。
林建山指出，BOT案多具有「政府該做」但缺乏資源、投資年限曠日持久、對商界而言並
無明顯利益可圖等性質，政府為鼓勵民間投資，勢必給予投標者些許誘因，若像柯P一概
以弊案視之而廢除，「誰還願意投標台北市的公共建設？」
聶建中分析，柯P希望杜絕政商利益掛勾或圖利特定財團的理念都沒有錯，但在各財團並
未違法的狀況下以「社會觀感不佳」等說詞批判業者，引起民間投資者恐慌甚至萌生退場
之意在所難免，對市政建設有害無益。
立委黃偉哲表示，以大巨蛋合約為例，柯P質疑的項目都來自2009年監察院所提的39條缺
失，重新議約只是去除不合乎公眾利益的內容，並無不妥。林建山則持反對意見指出，大
巨蛋、三創等案都是透過公開競標產生，後續措施除非有明顯違失或侵權，否則都應遵照
當初簽訂的合約走；柯P現在的行為幾乎等同毀約，已犯商場上的大忌，國內外企業難免
萌生「台灣民粹凌駕法治」的疑慮。
【BOT案應具彈性】 「柯P打算釐清各大BOT案是否隱含不法當然是好事，但應該根據證據
查案，而非『未審先判』視為弊案。」賴士葆解釋，各BOT案牽連的不只是財團或前市長
郝龍斌，「眾多市府官員及基層公務員的清白也會一併受質疑。」黃偉哲認為，郝龍斌任
內曾要求日勝生償還市府權益受損的76億元、並坦承多次想拆除忠孝西路公車道，還為了
監委糾正案數度與遠雄會商，代表郝也覺得這些工程有修正空間，他建議郝坐下來與柯談
談「哪些案子應重新審視」。
至於柯P承諾將制定北市府BOT案的標準作業流程，未來一切「按規矩辦事」。賴士葆表示
，行政院公共工程委員會早針對BOT建立SOP，柯P欲於該框架下制定更嚴格的標準倒無不
可。林建山亦指出，台灣自1998年至今依既有SOP已執行8千多個BOT案，柯P若覺得不合理
，可建議中央修正，而非自己搞1套。聶建中則強調，柯P可以規劃簽訂BOT案的大原則，
但各BOT案的規模、性質都有差異，勢必得有許多彈性調整的空間，不應以單一規則一概
而論。
http://0rz.tw/jdSit
林建山說的話完全都偏某方.....非常之明顯....