作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-01-26 00:30:43※ 引述《GV13 (Gay Virus)》之銘言:
: https://www.facebook.com/recall.TC.AKuo/posts/755742481175826
: 為什麼要罷免江肇國
: 1.把員警叫到辦公室針對類似問題三次
: 2.道歉握手毫無誠意 不斷要求員警協助澄清
: 3.欺負員警的人 老婆居然就是警察
: 4.台中市上至市長 下至議員 沒有一位民進黨員出面
: 林佳龍市長更低調表示.....
: 所以,只好發揮公民力量了!!
: 詳細說明:
: 1.議員找基層員警去就同樣的事情詢問三次,如果任誰在公司裏面,被主管叫去三次都會
: 不舒服。
: 而這位員警,居然如此神調度的就被恰好的調到台中大坑的東山派出所(第一名耶!!)
: 2.江肇國議員的父親就是台中市前議員江正吉,也就是2010年當時的陳水扁連線,超級挺
: 扁。(資料來源:http://city.udn.com/54543/3999607)
: 3.江肇國這次也是支持陳水扁是被"政治迫害"的。
: (http://www.ettoday.net/news/20141126/431136.htm)
: 4.此次為民進黨為了保住林佳龍辭去立委後的立委空缺,由黃國書帶領,並率先由黃國書
: 議員喊出一票黃國書,一票江肇國,成功配票,並獲得中西區第一高票。
: 所以,日前記者會上,蔡英文主席才會說,有江肇國接棒黃國書,黃國書去接棒林佳龍。
: 官官相護的政治正確,事發至今,台中市政壇沒有人敢出來自清門戶。
: 林佳龍市長也不願意正面譴責同黨議員。
: 到底是政治正確,顏色正確就好。
: 還是要給人民一個正義。每每號稱正義的政黨,執政後卻屢見不公。
: 希望而甜美的外衣下,隱藏著甚麼樣的東西。
: 讓我們看下去...
: 江肇國議員會不會道歉,黃國書議員會怎表態。
: 希望不要因此衝擊到他的選情,而宣告辭去台中市議員一職。
: (黃國書12/18受訪表示,若辭掉議員,不會進行補選,因此意義不大)
我也是很不爽江肇國這件事情
但是仔細看看你的文章,你的罷免理由只有第二、四點打中我
其他根本牽強,又毫無道理
江肇國,跑去找派出所所長三次沒錯
但不是次數問題,是根本用錯方法解決問題
這跟他去幾次無關,只要他跑去跟所長說罰單問題就是錯了!
他老婆是不是警察跟他會不會做出這種事有直接關係?
沒有吧...這理由有點過了頭,像是記者亂牽拖
補充說明就更扯了,關阿扁屁事?
人家在台南漏尿,有指揮江肇國因為停車罰單去找所長?
結論:我覺得你根本趁機來打劫的
雖然我也很不爽蔡英文用有沒有影響補選來判定對錯
蔡英文這種作為讓我對民進黨唯一改革的機會灰心
但是你這樣的行為,我沒有理由去支持
作者: dostey (Dos) 2015-01-26 00:31:00
不要讓9.2傷心
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2015-01-26 00:31:00沒有發起人的罷免運動 XDXDXD打上NGO看會不會激到誰來接手嗎?
作者: PBlumer (圓維拉) 2015-01-26 00:32:00
我很討厭關說議員 但是我更討厭這種投機的心態到底關阿扁屁事 都關到漏尿了還要出來救援
作者: PBlumer (圓維拉) 2015-01-26 00:33:00
然後選罷法難度高到靠杯 國民黨還是先去立法院修法吧
作者:
zzshaw (zz蕭)
2015-01-26 00:33:00那些藍色真的很粗糙 以為罷免江 就能讓蕭家旗當選
作者:
x60618 (紅茶)
2015-01-26 00:33:00讓我看看他們割的決心吧,喔耶
作者:
zzshaw (zz蕭)
2015-01-26 00:34:00蕭的風評.... 還有又扯到扁 就知道有問題
作者: toraku88 (敵人就在本能寺) 2015-01-26 00:35:00
政黑不會找白色正義來擺攤嗎
作者:
zzshaw (zz蕭)
2015-01-26 00:35:00黃會險勝吧 蕭在那個選區 應該很多人投不下去想罷免 也先支持門檻下修 現在這樣搞就只是為了投機而使
作者:
zzshaw (zz蕭)
2015-01-26 00:37:00一定會讓人聯想到這與選舉有關 帶風向也太明顯還有 江這樣做 觀感真的很差 若他要救形象公開道歉會好些
作者:
zzshaw (zz蕭)
2015-01-26 00:38:00雖然真相是什麼不知道 他可能也是無辜的所以在這種情況下 道歉至少可以止血 要是有影帶...
作者: Levelmax99 2015-01-26 00:40:00
這區是偏綠 但也不到躺著選 之前立委可是黃義交耶
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-01-26 00:41:00應該就像原PO說的 關切罰單頻率應該是有 但把這件事扯到市長和議員逼走所長 這很明顯是操作
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-26 00:42:00某56上篇風向沒帶起來,來這邊取暖喔XD
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2015-01-26 00:42:00這一區是沒那麼偏綠 不過是黃國書出來選 他在這區
作者:
zzshaw (zz蕭)
2015-01-26 00:43:00沒有第一手的資料 所有東西都只是猜測阿...
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2015-01-26 00:43:00只會比林佳龍強 不會比較弱
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-26 00:44:00我贊成罷免阿,快去阿 我還想捐錢耶不要讓我沒地方捐阿XD
作者:
zzshaw (zz蕭)
2015-01-26 00:44:00在輿論下 江這個政二代肯定是扣分的 時間過身就過了
不喜歡政黑見獵心喜 但這其實就是老一輩觀念的選民服務
作者:
zzshaw (zz蕭)
2015-01-26 00:45:00這件事很爛 但是沒有確實的證據 只靠說詞很難說爛在哪
作者:
zzshaw (zz蕭)
2015-01-26 00:46:00而且在很多議員裡面 這種事根本就是常態性的服務
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-26 00:46:00講到罷免行動,政黑眾連蛋蛋都縮起來了,天氣太冷沒褲子唉
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-01-26 00:46:00想操作選舉的心態太明顯就難看了
作者: Levelmax99 2015-01-26 00:47:00
關鍵在黃沒經營的東南區吧......西區黃國書的確是無敵
這件事就是不是那個議員特別 而是議員就是在做這種爛事
作者:
zzshaw (zz蕭)
2015-01-26 00:47:00說爛 可能很多選民都習慣了 議員跑紅白帖 銷罰單 關說 ...
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2015-01-26 00:48:00東南區可是藍綠議員1:3 舊台中市最綠的區域
作者:
zzshaw (zz蕭)
2015-01-26 00:48:00東南區 DPP曾經3席全上 應該不會特別藍黃國書只要基層都有動員 應該要險勝不是問題
我們年輕人沒在"選民服務"所以不知道這就是"選民服務"XD
作者: Levelmax99 2015-01-26 00:49:00
之前TVBS民調 黃唯一輸得好像是東區........
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2015-01-26 00:49:00舊台中市的政治象限就是越往西北跑越藍 往東南跑最綠
作者:
zzshaw (zz蕭)
2015-01-26 00:50:00蕭陣營 如果只靠打江來選戰 威力應該不夠
不對的事情就該譴責 過去一堆爛事一直維持 談什麼改革
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-26 00:50:00所謂的選民服務看太多了,攤在陽光下就GG了
原PO應該是不想講藍綠 而是賭爛這件事 但這是全國的問題
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2015-01-26 00:50:00而且蕭家淇背後的胡志強團隊在這區是扣分 不是加分
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-26 00:51:0056你好意思說, 我還不好意思聽耶XDDD
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2015-01-26 00:51:00若蕭家淇去選西南屯或是北北屯 基本上都是沒有對手
作者:
zzshaw (zz蕭)
2015-01-26 00:52:00他 老胡系的色彩太明顯 而且也是著名開發推手
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2015-01-26 00:52:00我想蕭家淇應該最想選西南屯 問題是那邊輪不到他選
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-26 00:52:00台中人大多支持阿,大概只有20萬票不支持而已~~ yo
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2015-01-26 00:53:00有蔡錦隆王秋冬卡在前面 輪不到他
作者:
zzshaw (zz蕭)
2015-01-26 00:53:00大多台中人 支持不拆BRT吧 但是BRT爛 早就是共識了
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-26 00:54:00我還沒笑你選前捧歌劇院,選後沒穿褲勒XD
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2015-01-26 00:54:00說到干涉警察 同選區的張宏年說第一 沒有人敢說第二
作者:
zzshaw (zz蕭)
2015-01-26 00:54:00所以是支持BRT改善 而不是拆掉 20億都丟下去了...
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2015-01-26 00:55:00不過警察應該會吞下去 他可是議長/副議長 資深老牌
作者:
zzshaw (zz蕭)
2015-01-26 00:55:00BRT是化繁為簡 有著像捷運般的免費小確幸
你要殺雞儆猴 可是搞不好他已經算是議員中善良的惹QQ
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-26 00:56:00基層議員選民服務多的是,要怎麼順應潮流讓他們去想吧
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2015-01-26 00:56:00BRT要改就是改成公車專用道啊 開放沿線所有公車行駛
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2015-01-26 00:57:00但長久之計就是把車道改到最內側 但候車站就變成裝飾了
逼哀的就是 老選民就吃這套 你不這樣 選不上 悲哀
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-01-26 00:58:00所以蛆蛆聯發動罷免前的群眾煽動都不會阿 XDDD
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-26 00:58:00天氣冷了,不穿褲子蛋蛋都縮進體內了,身體健康重要ok?
選民素質就這 要說服這些從政人員 不這樣還可以選的上
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-01-26 00:58:00說真的江應該是議員裡面乖的了
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2015-01-26 00:59:00乖不乖還不知道 畢竟他還只是菜鳥議員
作者: silentence (小飛號:號:) 2015-01-26 00:59:00
只不過是個沒穿褲子的人 不用多加理會
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-26 00:59:00我妹的同學就是台中議員阿,選民服務沒在怕的= =
作者: silentence (小飛號:號:) 2015-01-26 01:00:00
敢不敢改革 看公投 選罷怎麼修正就知道
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-26 01:00:00話說政黑連帶風向都很弱,不穿褲子帶風向很容易感冒
作者: silentence (小飛號:號:) 2015-01-26 01:01:00
只要繼續還權於民 不再爽玩四年 沒什麼好質疑的
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2015-01-26 01:01:00舊台中市的議員還好 舊台中縣那真的是什麼妖魔鬼怪都有
作者:
HeroFun (Hero)
2015-01-26 01:01:00在這邊說江很乖 但不認識或沒接觸過他的人根本很難想像
以黑道為分界 是黑道就罷免 看還有沒有剩一半...悲哀
作者:
HeroFun (Hero)
2015-01-26 01:05:00話說因為那天的報導 就認定江是個爛議員 真的是可惜了~如果真要這樣就罷免 那江也是排在很後面的那個
作者:
HeroFun (Hero)
2015-01-26 01:07:00其他議員大家真的都確信那麼好 在我看來不過沒浮出檯面
作者:
HeroFun (Hero)
2015-01-26 01:08:00反關說聯盟+1 不過這種社會風氣 難啊
我也超賭爛的阿 我們板橋有賄選的 還不高票當選 可悲
作者:
HeroFun (Hero)
2015-01-26 01:09:00尤其老一輩的人根本不會覺得議員做這種"服務"有甚麼不妥
跟阿姨阿伯說不要投這種的 他們會說"他服務很好" XD他那個態度 就是"大家都沒戴安全帽 卻只抓我一個?!"
作者:
HeroFun (Hero)
2015-01-26 01:12:00因為真相真的只有他們自己知道 假如真的沒有怒罵.斥責
因為 全台灣99%都沒戴安全帽XD 選民不提升 永遠就這樣
作者:
HeroFun (Hero)
2015-01-26 01:13:00我想換作是各位都會急於替自己澄清
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-26 01:13:00基層還是吃這套,你不去還會被嫌惡
作者:
HeroFun (Hero)
2015-01-26 01:14:00不過另一個重點江自己也沒抓到~~~~
作者:
gg30 ( 芿圈ト 栋 )
2015-01-26 01:16:00沒關係啦 我想看9.2自己去試試看罷免有多難應該鼓勵他們去搞
作者: chrisbbs (便當) 2015-01-26 01:56:00
挺扁就該罷免的話,挺馬的也都割一割
作者: theropod (theropod) 2015-01-26 02:00:00
支持罷免江肇國,蔡英文處理的有夠爛DPP處理陳歐珀那麼快,卻沒處理江,看不懂處理方式陳歐珀被媒體害的,江憑什麼招見所長,爛議員該割
作者: Levelmax99 2015-01-26 02:34:00
突然看到 罷免江肇國居然上FB廣告.看來是有心人廣告
作者: aaron0208 (狂歡是一群人的孤單) 2015-01-26 03:50:00
就拼命推吧 想想割闌尾的可笑理由 在看你說的