許多人在找到底哪個議員說是在柯任內變更設計的
我姑且找了一下
發現應該是這則新聞有提到
2年內3次變更設計　高嘉瑜、王威中批大巨蛋變馬桶蓋
2015年01月23日
http://www.ettoday.net/news/20150123/457778.htm
真相在第二段
高嘉瑜及王威中指出，大巨蛋BOT案預計花費288億，2006年台北市與遠雄簽訂合約，
但遠雄自從2011年6月取得建照後，已經提出三次的變更設計，內容從容積率、
樓地板面積、停車配置、各樓層平面圖、各建物立面、開放空間，
一直到大巨蛋的外觀造型、顏色、材質，導致工期嚴重延宕，
前後共召開15次的審議會議，直到2014年5月1日委員審查結果「原則同意」，
最後終於在昨天完成第三次變更設計核定。
所以依照這兩個議員的說法
第三次變更設計
確實是在柯任內的2015年1月22日通過
p.s 我只是給真相而已喔 不用謝我了

推 柯粉會崩潰怒噓

上一篇會有一堆人崩潰

也就是去年5/01送上去的簽呈，於今年01/22簽完

+<><

其實你這篇文章躲著一位柯粉

柯神都開示說可以過了 就不必懷疑了啊

"2014年5月1日委員審查結果「原則同意」"

蓋章日為準啦，原則同意是啥

郭雪芙也原則同意和我交往啊 XDD

審議過程中只針對公安等進行核定 不要謝我

沒錯，不過為什麼遠雄可以在沒通過的情況下就蓋下去?

顏色上錯了吧

重點是 委員說了審查只審查公安 沒有審查外觀 不要謝我

黃底白字眼睛要瞎了....

審議過程中只針對公安等進行核定

柯Ｐ鬆惹　害大巨蛋不能打棒球　下台巴巴

我要說對不起 讓糞蛆高潮停止了

被質疑的是變更設計就變更設計，內容有差嗎

對阿 真相是審議委員沒有審查外觀 外觀是遠雄自己改的

那應該要標示一下 這兩個議員 的 顏色那應該要標示一下 這兩個議員 的 顏色

vic只是要標出綠吱吱議員~

想必糞蛆一定難以接受

只審查公安 又沒審查外觀 ......

請問有沒辦法 不要同意變更

重點是 審議委員就說了 他們只審查公安 不審查外觀而且 契約中 審查委員沒有審查外觀的權利這個契約是誰訂的 就不要幫忙標藍色的了沒辦法 議員只能"亂抱怨"沒錯因為契約"亂簽"

有變更就有變更，那柯說沒變更是???

對 這種亂簽的契約 只能無理取鬧了 束手無策

這要分兩段來看，審查委員能不能審外觀?答案看來是不行

千萬不要幫契約標藍色 要低調 不要激怒糞蛆

有個問題是去年5月變更還沒過怎麼可以一直施工下去XD

議員能不能提外觀?我覺得可以，因為遠雄先自己變更外觀sun兄我也很好奇啊，巨蛋屋頂不是早在去年9月就昇到頂

sun的答案 審查委員說了 巨蛋外觀在合約中沒約束

所以表示簽的約完全沒辦法阻止遠雄片面改外觀?

變更設計沒過為何能蓋 還一直蓋到快完成？

所以這個沒過但卻一直蓋下去是否有違約呀?

這麼看來確實北市府有問題

#1KnUTPzh 有人踢爆這篇節錄斷章取義了 哭哭喔

去看下幾篇的回覆吧 這篇沒有沒尾的