Re: [問卦] 中醫,一場叫不醒的「中國夢」?

作者: ClutchShot (ClutchShot)   2015-01-26 15:03:44
就自己本身學習及周遭親友臨床的經驗,
感冒嚴重咳嗽,晚上睡覺咳到受不了,
吃了西藥,卻感覺越吃氣管越"縮"起來,
但吃了一兩帖水煎中藥,症狀馬上減輕,而且屢試不爽。
我常在想,西醫老是笑中醫都在念兩千年前的書,
中藥不像西藥會一直更新,但大家有沒有思考過,
你跟兩千年前的人類身體結構差了多少? 我想是差不多。
我認為中藥跟西藥最大的分野在於單方與複方、天然物與合成
西藥是單方,效果迅速,也比較好做實驗(這蠻重要的,容易上期刊)
但相對也容易產生抗藥性及耐受性,
因為生命會自己找到出口,你無法一次幹掉它,留下來的就會越來越難殺,
慢性病也是一樣,越吃越無法維持療效,越吃越停不了,
當然,這並不是沒有解決的方法,
要不斷投入心血研發新的藥物,只是越到後面藥物開發會越困難。
中藥是複方,
所以用了幾千年還是具有療效,
但難在開方,難在對證,開的方不對,療效就不好,
但中藥組合何止幾百種,開方何其容易,
但因為中藥沒有變過,
兩千年前的書當然還是可以看,反正開的藥是一樣的。
中醫如果沒有療效不可能存活到現在,
但我也討厭看到那些愛吹噓療效的醫生,
中醫或西醫都不可能治百病,
那些神棍才是搞臭中醫的真正兇手。
作者: jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)   2015-01-26 15:05:00
奇怪的是為什麼不擷取兩邊的好呢 幹嘛互相鬥爭一直戰中西醫幹嘛 意義不明 而且中西醫都有老鼠屎..
作者: dreamtime09 (唉....)   2015-01-26 15:08:00
戰爽沒
作者: flare5566 (flare5566)   2015-01-26 15:09:00
等你真的修過抗藥性的課你再來講
作者: sading7 (sading7)   2015-01-26 15:15:00
所謂身體結構那可差多了 現代人生活的環境和飲食和古代怎麼能相提並論 古代人死因營養不良和傳染病為大宗現代人則是癌症和慢性病 這是活得夠久才會得到的病
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-01-26 15:17:00
很多主張合作的, 如果是大學出身的,都會先學西醫藥其實一直在變,當一個醫生發現療程起不了作用就會去修改,一直到現在都有新的中藥方出現
作者: b014020 (呵呵)   2015-01-26 15:21:00
中醫間自己都會互鬥 說自己獨家,自己最厲害怎麼可能不跟西醫鬥
作者: tsaicc (cc)   2015-01-26 15:23:00
等你知道甚麼叫抗藥性再來討論才有意義
作者: joanrey (發呆中)   2015-01-26 15:35:00
不是身體結構差多, 是體質差多了,古代也是有癌症和慢性病只是不叫癌症現代人的體質除非你是有在注重保養的人, 不然其實比古代
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2015-01-26 15:37:00
飲食跟身體結構的關聯性在哪? 古代人感冒跟現代人感冒
作者: joanrey (發呆中)   2015-01-26 15:37:00
人更禁不起病痛
作者: joanrey (發呆中)   2015-01-26 15:39:00
我用兩千年前的藥方, 照樣處理現代人(一樣的證)一樣有效
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2015-01-26 15:40:00
微觀來看你的DNA序列跟古代人差距有多少?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com