作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 22:39:14: 對於朱立倫
: https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/594421510691183/
聊天室等於核終XD 前陣子有位先是被承認代表核終又被否認了耶
順便節錄一下
這樣代不代表核終
A.如果朱立倫10年前就說未來要廢核，現在也說要廢核，那我們能尊重他的理想。但如果
某英文、或是某遠哲，以前說要積極發展核電減碳，學運過後說要廢核，那她們是什麼貨
色就很明顯。
: 對於馬英九
: https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/
: 247357815451805?stream_ref=10
: 按照這些事證 看來是你在造謠
來喔 ~
節錄內文與推文
批馬的內文
政府研擬封存核四，暫時拆解核四爭議未爆彈，但卻恐將引爆台電兩大財務地雷：近三千
億的核四建廠投資該怎麼認列？核四封存衍生的合約與保固糾紛賠償恐破百億元。
台電是我國企業借款冠軍，到前年底，負債達一點三兆元，累計虧損突破二千億，已經虧
掉三分之二個資本額。負債累累的台電原本寄望核四商轉挹注營收，但若核四長期封存，
可能拖垮台電財務。
下方推文
A.所以執政黨很聰明 ，拖到政黨輪替把燙手芋山丟回在野 ，然後繼續政治內鬥踢皮球 。
如今當局成了誰擁民粹得天下 ～
當台電破產後是否脫手轉為民營？
假如轉為民營 ，陸資是否可能進駐？
結果會如何呢？ 個人小小感想及疑惑
B.更大的問題是，反核方從沒討論過這問題，似乎不在其視野內...
C.政府真難為，民營電廠倒了被罵，扶植民營電廠又要被罵
D.真是沒擔當。安檢快完成了，電廠問題也解決的差不多了居然要封存，封存後要再啟問題
一定很多，就如同扁政府的停建使核四多花了不少人力和金錢。
E.不如先想想，誰先玩這玩意吧……
F.馬江根本廢,敢建不敢用,如果是陳水扁執政,核四早已供電!
G.如果當初不是陳水扁當選，是宋楚瑜當選，核四早已啟用好幾年啦。
別忘了，當年可是陳水扁宣佈停建又復建，賠了不少錢啊！
H. 宋楚瑜當選，你就看李登輝主導的國民黨怎麼使絆子吧，李登輝玩鬥爭的手段，不是只
會反對的民進黨可比的，搞政爭可以搞到民主先生的頭銜，李登輝手段超高的
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-26 22:40:00看樣子只好找CEO自己酸馬朱的連結出來了....
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-01-26 22:41:00八卦呢？
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2015-01-26 22:42:00核終聊天室不就是核終開的...
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 22:45:00我可以代表核終吧，我早就婊過馬朱了啦。馬英九封存核四，朱立倫擋乾貯，我幹譙過太多次了。
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 22:46:00所以 國民黨智庫研究員大大有沒有正面問朱立倫跟馬囧
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 22:46:00KMT智庫研究員不用加入KMT呀，我們永續組幾乎都不是KMT的。
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-01-26 22:46:00不曉得核終跟政黑板的聯誼好不好玩呢? 核終正妹不少吧?
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 22:47:00多阿 多到會被騷擾然後跟政樂鬧翻耶
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 22:47:00講理講不過，只好扣帽子，感謝您肯定我們智庫實力唷。^.<
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 22:48:00不然國民黨智庫研究員Hyuui大大 您哪天跟朱大黨主席正面建言問說 你有沒有好好讀書 或是要好好讀書等 期許對方增進知識相關言語 我請你吃橘色吧~
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 22:50:00會的。蔡英文或柯文哲來見我，我也會同樣質疑他們沒讀書。
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 22:51:00可是照您今天在新聞上的行為 好像是您去靠近田委員耶
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 22:51:00就看朱大黨主席願不願意聽我這小小研究員的諫言囉。
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 22:52:00我之前也去靠近柯文哲送請願書給他啊，結果他直接拒收哩。
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 22:52:00然後去問他 有沒有好好讀書等語阿~那你有沒有靠近朱立倫然後送請願書呢
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 22:53:00我也希望朱立倫出席全國能源會議啊，可惜他沒來。
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 22:53:00不然這樣啦 你靠近朱立倫 然後送個請願書 然後問他有沒
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2015-01-26 22:53:00人家問你有沒有當面向朱立倫抗議 人家問東你回西回成這樣不如就不要回 = =
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 22:54:00可是當時你也有號稱有送給連聖文耶 聖文哥也有出席麻
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 22:54:00我平常又遇不到朱立倫，我堵柯文哲田秋堇都在相關場合呀。
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-01-26 22:54:00這篇太弱了，還離題，根本呵呵
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 22:55:00有送啊，你新來的喔？去核終做一下功課好不好？
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-26 22:56:00戰代表性戰到創辦人出來，下不了台在東拉西扯淡化焦點
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 22:56:00那朱朱崙有拒收嗎 或是有詳細的看你們的請願嗎
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2015-01-26 22:56:00國民黨智庫研究員還敢婊過馬朱 多有guts呀 www
作者:
link1234 (老謝看天下)
2015-01-26 22:56:00如果有讀書就不會英國碩士沒畢業了，對吧xd?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2015-01-26 22:56:00IronCube自以為CEO不敢堵朱 堵了你又不會閉嘴 超弱的
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 22:57:00身體出問題只好放棄學位，休養一年後專打博士教授的臉呀。
作者:
link1234 (老謝看天下)
2015-01-26 22:57:00家裏有前把你送到英國，沒畢業回來第一份工作在國民黨
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-26 22:57:00田被嗆讀書是因為鬼扯，拒收要嗆也是嗆不同的內容....
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 22:58:00不好意思喔，我之前的工作是當老師唷。^.<
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 22:58:00我勸你們這些反核的別亂扯東西喔
作者:
link1234 (老謝看天下)
2015-01-26 22:58:00我們來請學弟來多爆點料吧，顆顆...
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-01-26 22:58:00除了人本身的問題能打，核能問題一點都不敢打，這就是飯
作者:
link1234 (老謝看天下)
2015-01-26 22:59:00搞不好根連勝文一樣靠關係還沒當過兵？
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-01-26 22:59:00盒XD好慘，怎麼程度只剩這樣、
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 22:59:00朱立倫什麼時候收請願書了？你把連勝文和朱立倫搞混了嗎？還是你把柯文哲和朱立倫搞混了？這樣柯P粉絲會不開心喔。
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 23:00:00所以你沒去給朱立倫請願書齁
作者:
link1234 (老謝看天下)
2015-01-26 23:00:00老師是被fire才進國民黨智庫的嗎？
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 23:00:00當然沒有啊，那時我們是送柯、連兩位台北市長候選人。
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2015-01-26 23:00:00當時只送到台北市長 水牛也沒送啊...
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 23:01:00因為最早是去路過柯P，有人說要公平，所以我們也去路過連。
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 23:01:00對阿 這就是一點很奇怪的地方了 台北市VS有核電廠的新北對 但是你們為何不去路過不給建照的朱立倫呢輪輪不給建照的影響力比柯連都大吧~
作者:
link1234 (老謝看天下)
2015-01-26 23:02:00一個英國碩士沒畢業靠家裏有錢不當兵進智庫，就竟背後
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 23:02:00跟一下舊聞好嗎？柯P出席反核公投靜坐，我們才去路過的。
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 23:02:00那聖文沒去參加靜坐為啥你要去路過呢~
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-26 23:03:00不就有人說要對兩位市長參選人公平處置了嗎....
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 23:03:00因為有人說我們只路過柯P不公平呀，我剛說過了唷。
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 23:03:00反核你別再亂扯了 我超想知道Hyuui的想法
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 23:04:00IronCube別再亂扯了 我超想知道你有沒有讀書 不辯論一下嗎?
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 23:04:00你現在自己轉移話題你卻說叫我別亂扯XD
作者:
link1234 (老謝看天下)
2015-01-26 23:04:00崩潰了嗎？
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-01-26 23:05:00反核除了抹顏色以外，什麼屁都不會XD
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 23:05:00因為柯文哲和連勝文都是台北市長候選人，條件要對等。
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 23:06:00那朱立倫當時呢 看你現在的說法 沒去給過請願書也沒去路過過 但是會去找台北市候選人
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-26 23:06:00要拼版面、對民智的影響力，當然是找當時最紅的柯跟連
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 23:07:00對 但是不去找當時不給建照的朱立倫ww
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 23:07:00如果我們先去路過游錫堃，就會去路過朱立倫以示公平了。
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 23:08:00問題是游錫堃當時根本沒版面，大家都懶得理他......朱立倫又沒去反核公投靜坐，你不要跳針啦。
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 23:08:00問題是你寧願找靜坐的柯文哲給請願書~不找不給建照的朱
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-26 23:08:00抗議能讓人不思考利益的話，世界就和平多了XD
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 23:09:00因為我直接參與反核公投案聽證會呀。
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 23:09:00力對於你們核終大 就算你說當下為了版面好了你到目前為止有沒有給過朱立倫請願書
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 23:11:00我就跟你說了 為了對你們當下的影響力 你還是迴避阿朱立倫現在說非核家園 你有沒有打算去靠近他問他有沒有好好讀書阿?
作者:
Hyuui (修)
2015-01-26 23:12:00反核公投案→路過出席靜坐的柯P→路過連，以示公平。懂？
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 23:14:00靜坐 柯 vs 新北市長朱?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-26 23:14:00非核家園主張又不是是違背物理的造謠，幹嘛嗆多讀書？
作者:
helloI (彥州嚥粥)
2015-01-26 23:17:00邏輯有待加強
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-26 23:19:00等等我到現在為止有說任何違背物理的謠論?造謠?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-26 23:24:00田委員講了違反科學常識的話，被嗆多讀書剛好而已。非核家園主張，並非物理上不能實現，沒理由嗆多讀書。