※ 引述《IronCube (又肥又魯的肥魯宅)》之銘言：
: : 對於朱立倫
: : https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/594421510691183/
: 聊天室等於核終XD 前陣子有位先是被承認代表核終又被否認了耶
: 順便節錄一下
: 這樣代不代表核終
: A.如果朱立倫10年前就說未來要廢核，現在也說要廢核，那我們能尊重他的理想。但如果
: 某英文、或是某遠哲，以前說要積極發展核電減碳，學運過後說要廢核，那她們是什麼貨
: 色就很明顯。
邏輯謬誤 以偏概全 你戰力真的很差
首先聊天室成員任一人都不能代表整體 所以除了開版的版主外
裡面的人都不能代表整個版 你是八掛版鄉民 但不表示你代表八卦版
你也不能代表八卦版做出聲明與宣告
第二 你要證明的是核終都對馬朱視而不見
我舉的例證就是 核能流言終結者對於朱立倫反核 馬英九封存依然有批評以及指責
表示你的論點不成立 你應該是要證明核終沒有人指責馬朱才能證明你的論點
: : 對於馬英九
: : https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/
: : 247357815451805?stream_ref=10
: : 按照這些事證 看來是你在造謠
: 來喔 ~
: 節錄內文與推文
: 批馬的內文
: 政府研擬封存核四，暫時拆解核四爭議未爆彈，但卻恐將引爆台電兩大財務地雷：近三千
: 億的核四建廠投資該怎麼認列？核四封存衍生的合約與保固糾紛賠償恐破百億元。
: 台電是我國企業借款冠軍，到前年底，負債達一點三兆元，累計虧損突破二千億，已經虧
: 掉三分之二個資本額。負債累累的台電原本寄望核四商轉挹注營收，但若核四長期封存，
: 可能拖垮台電財務。
: 下方推文
: A.所以執政黨很聰明 ，拖到政黨輪替把燙手芋山丟回在野 ，然後繼續政治內鬥踢皮球 。
: 如今當局成了誰擁民粹得天下 ～
: 當台電破產後是否脫手轉為民營？
: 假如轉為民營 ，陸資是否可能進駐？
: 結果會如何呢？ 個人小小感想及疑惑
: B.更大的問題是，反核方從沒討論過這問題，似乎不在其視野內...
: C.政府真難為，民營電廠倒了被罵，扶植民營電廠又要被罵
: D.真是沒擔當。安檢快完成了，電廠問題也解決的差不多了居然要封存，封存後要再啟問題
: 一定很多，就如同扁政府的停建使核四多花了不少人力和金錢。
: E.不如先想想，誰先玩這玩意吧……
: F.馬江根本廢,敢建不敢用,如果是陳水扁執政,核四早已供電!
: G.如果當初不是陳水扁當選，是宋楚瑜當選，核四早已啟用好幾年啦。
: 別忘了，當年可是陳水扁宣佈停建又復建，賠了不少錢啊！
: H. 宋楚瑜當選，你就看李登輝主導的國民黨怎麼使絆子吧，李登輝玩鬥爭的手段，不是只
: 會反對的民進黨可比的，搞政爭可以搞到民主先生的頭銜，李登輝手段超高的
反證 有人指責馬英九封存
A:擺明要丟給下一任總統/執政黨去傷腦筋,真陰險....
B:是沒擔當。安檢快完成了，電廠問題也解決的差不多了居然要封存，封存後要再啟問題一
定很多，就如同扁政府的停建使核四多花了不少人力和金錢。
這表示有成員對於兩者評價一樣
所以你想要證明甚麼，核終聊天室一切的文章都是公開的，想看隨時可以看。
建議你先爬文之後再做出你的結論比較好