※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言：
: 到底是誰比較失禮?
: 東西送給人家，東西就是人家的，人家想送人、想丟掉，甚至想砸爛，都是人家的自由
: 若你送東西給人家，還要求人家要珍藏、供奉起來，這樣才是失禮吧?
: 可見英國人不但自大，還沒禮貌
: ※ 引述《chin1029 (= =)》之銘言：
: : 斷章取意是指不顧全文的內容，單獨取出ㄧ段意思。指引用與原意不符
: : 科p全文的意思大概也就那樣，頂多標題誇張了點，扯不上斷章取意
: : 記者也許居心叵測，但中文送禮的習俗和這次事件確有文化衝突，聽聽市長怎麼看本身不
: : 怪，是他的話引起軒然大波
: : 拿去送別人、破銅爛鐵都是超級失禮的失言，首都市長有ㄧ定的代表性，外國人沒空管你
: : 亞斯伯格
: : 亞斯伯格是我們原諒他的理由，不是合理化他的行為的理由，更跟務實扯不上邊
: : 再說ㄧ次，首都市長認知上有時候代表國家，外國人沒空探討背景，媒體轟他剛好而已，
: : 這次真的很丟臉
: : 如果不能每件事都用同樣的標準衡量，其實跟某些討厭的人沒多大差別
柯P認為送個不實用的破銅爛鐵 柯粉認為送鐘不吉利
筆者倒看到一位英國交通部長巧費心思送了個名實相符的禮物 卻不被理解
"懷錶"隱喻柯文哲市長"懷中有錶" 恰如其分地表達了"效率"