你這個問題，在之前的 核四存廢大辯論 早就戰過了。
※ 引述《q11wer23 (小庠)》之銘言：
: 地震有可能震爛你家,不會震爛核電廠?
: 台北的核電廠像福島一樣洩一點輻射出來,至少方圓50公里都要撤離,那就GG了。
: 話說有人從需求面切入核電問題嗎?
: 台灣人口成長趨緩,台電卻基於用電需求不斷提高拼命蓋電廠,然後用低電價養用電怪獸產
: 業,養到現在人均用電超越日韓。
: 這電力需求面問題更大吧?
福島之所以出問題不是地震把核電廠震爛，
是因為地震所引起的海嘯太高，淹進去，
然後同時操作員又不願意把反應爐關起來，如此天災加人禍才造成問題。
為此，台電在設計上已經把防海嘯強加高。
然後一定有人會質疑：你怎麼知道這樣就不會淹過去？
恩 沒有人可以保證不會出現超級地震產生超級大海嘯。
但是台灣旁邊的板塊流線，本來不容易產生衝向海岸的海嘯。
如果真的有個地震可以造成到岸邊還那麼高的海嘯，北台灣可能已經被震成碎塊了