※ 引述《show7634 (軒哥兒)》之銘言：
: 為什麼大家一直說核能發電很便宜
: 不知道台電有沒有算過處理核廢料的費用
: 還是台電都隨便丟在別人家隔壁
: 所以沒有核廢料處理費用的問題
: 一想到核一廠水池裡
: 還有一堆用過待處理的燃料棒
: 我就皮皮ㄘㄨㄚˋ
關於這個問題，值得整理些相關資訊提供參考：
1. 《核能發電後端營運基金/後端營運總費用估算說明》
http://ppt.cc/6xGk 核能發電後端營運基金管理會
這個部分的計算，代表我們目前為做這項工作預先提撥的金額；實際
會花多少錢，很難說得準。
2. 《核廢料的妥善處理具可行性》
http://ppt.cc/TpIc 財團法人國家政策研究基金會 20001031
看下2000年時，規劃的幾個方向，包括：以美國育加山處理場為標竿
，進行技術移轉；洽北韓、大陸進行處理等等。
接著的演變，大家都知道的，並不順利。
最新的消息是，今年會招標送出國處理，不然目前的高階核廢儲存池
已經擺不下了。
參考：《核廢料再處理 明年擬送國外》
http://ppt.cc/LdUC 中央通訊社 20141013
3. 《Yucca Mountain nuclear waste repository》
http://ppt.cc/_v,o Wikipedia 20150121
育加山處理場從興設到終止的過程。但是放棄的原因為何，這裡找不
到直接明確的描述。
"On March 5, 2009, Energy Secretary Steven Chu reiterated in
a Senate hearing that the Yucca Mountain site was no longer
considered an option for storing reactor waste."
4. 《美核廢專家卓鴻年談美國高階核廢料處理與台灣之比較》
http://ppt.cc/UxNO 台灣時報 20130508
這裡有稍微談到跟汙染地下水的風險有關。此外，也對國內目前草率
的處理方式，感到憂慮。
"卓鴻年表示，「育加山核廢場計畫」，曾是我國台電，原能會等核
能決策者心目中的標竿模範，...。但此計畫已在2010年黯然撤銷，
決策者不但避談，更將原因歸咎於「政治因素」。"
5. 《台灣必須廢核的10個理由》台灣成了劇毒核廢料之島
http://ppt.cc/uC41 (環境資訊中心)先覺出版社/劉黎兒 20111130
不過最主要的問題，還是在人為因素，真的...
"核廢料沒去處，雖然不是台灣才有的問題，但台灣至今處理核廢料
的紀錄非常不良，..."
以北北基+宜在半徑大約 30KM 的範圍內居住人口 712W ，
(http://ppt.cc/8f-4 201412) 設有核能電廠 x2 (核二、核四)，現
在還考慮把核廢擺在這附近 (http://ppt.cc/NOND 20150126)，手上
沒綠卡楓葉卡紅星護照的魯蛇們，能往哪裡跑呢？
難怪柯p要說：「核能發電廠出事，台灣就滅國」。
(http://ppt.cc/r6ds 20150125)