※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: ※ 引述《bul (腹內原來草莽)》之銘言：
: 因此用主流的火力完全取代核電.
: 至於火力產生的排碳等問題.
: 可以透過產業升級, 降低電耗, 提升發電效率做改善.
: 這只是願景, 不過沒有黑天鵝追著, 有的是時間可以做.
: 而且火力發電與全球暖化只有一小部分關連,
: 不然照擁核人士最愛的不爽不要用理論,
: 你最好是不要開車不要搭公車.
: 好了, 你的疏散方案呢??
擁核拿不出來的啦，也不只疏散方案拿不出來
核廢料最終處置方案４０年來也是一直在裝死
搞到現在核一廠核廢料爆棚，兩台機組只敢開一台，另外一台不敢開
等於還沒退役，就先自己搞到半殘了
還好意思要大家接受核電廠延役
另外我也支持你這個廢核的方案
先用最新型的乾淨火力技術，超超臨界機組取代核能達成電力穩定
然後再一步步發展綠能、節能、尖端環保火力
就可以穩健廢核了
其實北台灣正在蓋的林口電廠就是用超超臨界機組了
規模也只輸核四一點而已
未來頂多把基隆那個超級老舊的燃油電廠更新成最先進環保的ＩＧＣＣ
一邊發電，一邊研發火力技術
搞不好以後台灣還可以出口火力設備賺外匯
比起什麼都被美國管死死的核能政策，火力技術發展空間大太多了