[新聞] 疑賄選、貪污 台南議長、副議長全涉案!

作者: james00432 (緯亦辰)   2015-01-27 23:24:27
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
疑賄選、貪污 台南議長、副議長全涉案!
3.完整新聞內文:
2015-01-26ꂠ10:23
〔記者黃文鍠/台南報導〕台南市議會議長、副議長全涉案!
台南地檢署偵辦議長李全教在市議員選舉時,涉嫌賄選,今日偵結,檢察官將李全教競選
總幹事,也是玉井區農會總幹事黃澄清及李麗華、康清良兩名樁腳,以及兩名選民,以涉
及賄選為由,提起公訴。另外有9名選民則分別因拒收及承認收款,予以不起訴及緩起訴
處分。
另副議長郭信良涉嫌以擔任副議長之便,在101年間,以協助通過環評為由,向官田鋼鐵
廠索賄1200萬元,事後取得700萬元,庭訊中,郭稱該筆款項都是借款,但不被檢察官採
信,仍被檢方以貪污治罪條例提起公訴。
檢察官黃信勇偵辦發現,李全教競選市議員時,競選總部總幹事黃澄清,為求勝選,以發
放「工作費」名目,於民國103年8月中旬,交付現金約30萬元給里長候選人李麗華(在押
),囑託她以每戶5000元代價,在選區買票。李麗華同意後,將其中賄款現金6萬元,以
及選民名單交給康清良(在押),再由康男協助買票;由於兩人羈押期限將至,南檢今日
將5人起涉及賄選,提起公訴。
至於郭信良部分,則因得知股票上市公司官田鋼鐵計畫擴廠,面臨環評及地方反對,與助
理郭仲進要求該公司先撤件,並答應在重審時,會幫忙處理市議員及自救會的成員,同時
疏通環保局的人員,使被害人陷於錯誤,同意支付新台幣1200萬元以換取擴廠案環評順利
通過,前後並陸續交付700萬元,但因官田鋼鐵公司環差報告不通過,郭信良未繼續向官
田鋼鐵公司詐取剩餘款項。
此外,郭信良還於96年11月初,向東昇營造呂姓負責人佯稱龍州工程行施姓負責人要買混
凝土,需要借款400萬元,欠款可從東昇公司款項扣除,導致被害人陷於錯誤,而同意借
款,但在知道受騙後,郭信良則退回200萬元,僅取得200萬元。
檢察官偵結,認為郭信良及郭仲進涉及貪污治罪條例,以及詐欺取財罪嫌,提起公訴。(
上午10:50更新)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1215442
5.備註:
作者: esunbank (嘻嘻)   2014-01-27 23:24:00
吼~~~~
作者: diefishfish   2014-01-27 23:24:00
民進黨.......
作者: jun1981   2015-01-27 23:25:00
XDDDDD
作者: godspeed933 (一路順風)   2015-01-27 23:26:00
裝肖為 民進黨你差不多一點~一直出包是怎樣?過太爽
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2015-01-27 23:26:00
台灣民代的素質就是這樣 不意外啊
作者: robeant (天天)   2015-01-27 23:26:00
所以賴清德不支持郭信良選議長就是這樣啊
作者: bradjeter (jeter)   2015-01-27 23:26:00
自由時報,這標題,呵
作者: DeStory (Smith : 男人累)   2015-01-27 23:26:00
某樓崩潰了嗎
作者: kutkin ( )   2015-01-27 23:26:00
所以又是行賄無罪 收款有罪的邏輯嗎
作者: xxKWANxx   2015-01-27 23:27:00
都抓起來
作者: st88082003 (永康馬英九)   2015-01-27 23:27:00
兩黨一樣爛 以後乾脆不投票了
作者: robeant (天天)   2015-01-27 23:27:00
這昨天的新聞PO過很多篇了,怎樣嗎
作者: d12345631 (隨便看看)   2015-01-27 23:27:00
dpp:爽!!!你全叫 再叫阿
作者: robeant (天天)   2015-01-27 23:28:00
這板搜李全教或郭信良,都有啊,昨天有PO過相關新聞
作者: soulism (soulism)   2015-01-27 23:28:00
台北市再多幣案,也都沒事,檢調都在幹嘛呢
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2015-01-27 23:29:00
看到某樓崩潰給推
作者: robeant (天天)   2015-01-27 23:29:00
郭信良過去就有涉案紀錄啦,只是讓他好運一審無罪http://www.nownews.com/n/2013/01/25/334310李全教和郭信良最好都被抓去關,讓台南市議會乾淨一點
作者: kutkin ( )   2015-01-27 23:30:00
按照某人的說法 無罪就是他清白呀拿這個來打自己臉。之前還在那邊說他跟陳亭妃關係匪淺 現在不敢講了吧#1Kden0eM (Gossiping)海佃校舍弊案罪證不足郭信良二審無罪http://goo.gl/gO99nf
作者: robeant (天天)   2015-01-27 23:36:00
罪證不足就罪證不足,這不代表他一定是清白或是有犯案
作者: kutkin ( )   2015-01-27 23:37:00
二審一樣無罪啦,某人是不是又要說郭信良好運?
作者: robeant (天天)   2015-01-27 23:37:00
他跟陳亭妃關係匪淺還用我再講一次嗎^.<二審一樣罪證不足啊
作者: kutkin ( )   2015-01-27 23:38:00
原來法治國家的無罪推定不是基本的ABC套某人的邏輯就是 "不見得沒有"
作者: robeant (天天)   2015-01-27 23:38:00
罪證不足連不起訴都有可能,但這並不保證清不清白
作者: kutkin ( )   2015-01-27 23:39:00
請繼續賣弄你的法律知識囉
作者: yosaku (脆弱的超強)   2015-01-27 23:39:00
藍綠垃圾全都抓起來啦 這什麼議會
作者: robeant (天天)   2015-01-27 23:39:00
這常識吧!「法律」是無罪推定沒錯啊
作者: klarc (拾月暗)   2015-01-27 23:39:00
希望兩個都拉下來
作者: robeant (天天)   2015-01-27 23:41:00
你還真在意啊~我本來就沒說一定清白或不清白了扯到吳乃仁案也太遠啦,看來您真是很在意呢
作者: kutkin ( )   2015-01-27 23:43:00
我是在看一個人含沙射影可以到什麼程度反正只要被起訴 他就可以做文章 即使一二審都無罪他還是寧願相信自己認知的事情。繼續在網路上做無的放矢的行為 因為是匿名嘛還是老話一句 你愛捧賴是你的自由,去影射他人要有根據不是你在那邊推說 你有你的來源 就可以說別人關係匪淺或是拿一個判決意有所指的說人不清白怎樣的
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-28 00:09:00
kmt明明不難打..冥進洞振作點拉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com