http://taiwanenergy.blogspot.tw/2014/08/blog-post_27.html
火力電廠空污嚴重?
"許多抹黑火電的言論其實與抹黑核電相同，都是以訛傳訛，無限上綱。比方將我國空氣污
染歸咎於火力發電竟也成了某種“共識”。至於火力發電到底對我國空氣品質影響有多大
？佔比如何﹖就無人深究了"
http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/Program/
核四安檢進度
安全小組, WANO都確認過了
(不要再扯安全性了..)
無論是擁核反核
公開發言本來就應該提供正確資料
如果不是
那被反擊很正常
這樣就哭哭, 真不知道該說什麼
看法錯誤, 就摸摸鼻子再深入了解
而不是跟著特定陣營或團體從不質疑
這樣只是盲從而已

推。要反要找好論證，不管是哪一方。與其隨便提出來被反擊，不如提出前自己先扮一下反方檢視自己的論點試試。不過有些就是不管你狂跳針。

PM2.5用比例算其實會有點失真 畢竟區域越大 污染物越多如果附近有許多高污染工業 那麼所佔比例當然會變少當你把地區限制在火電周圍1公里內 結果又會不一樣了至於火電究竟產生多少PM2.5的量 這是固定污染源國際早就有相關研究指出各種燃料產生的PM2.5量試問台灣工廠何其多 交通工具何其多而火電就佔了將近1% 這難道不多嗎?