※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言：
: 說實在的啦 我真的對這新聞滿失望的
: 先過濾掉所有週刊可能編造的內容
: 柯文哲的確有對最後兩個月的開支生氣
: 還請幕僚滾蛋
: 最後兩個月多花了五千萬 導致最後開支變成一億三千萬
: 其中兩兩千萬是 12 跟一個月的支遣費
: (柯文哲提到 每個月的人事費將近一千萬)
: 一千萬是廣告費
: 一千萬是嘉年華
: 再加上音樂會跟雜支
: 現在震怒根本是莫名其妙
: 選戰票沒有投出來 誰有把握柯文哲篤定當選?
: 台北市藍大於綠 大家心中一樣是坎坷不安
: 這不就是柯文哲自己同意打廣告 辦嘉年華
: 辦路跑 辦音樂會的理由
: 現在反而回頭嗆幕僚亂花錢根本莫名其妙
: 這樣誰以後敢當他的帳房 為他建言?
: 標準劉邦個性
......
照你這麼說，選舉過程中都不用質疑經費囉？
我告訴你，我們過程中每筆錢都經過認真的 fight。
不會真的說投資一定要獲得什麼績效，
但成本合理與否一直都是財務會跟大家戰鬥的一環。
採訪的那時候應該是選後對最後期的帳務認列的時候，在戰鬥的過程。
就我所知選後的帳務一直盤點到 1/15 才結束，
包括十二月的支出有非常多事情在戰鬥。
電視廣告那筆錢花的時候基本上就算得出來，
嘉年華預算也比較算是事先就開好大概的 range 。
有沒有先估好先抓好的問題，健走到後期出這麼一個東西，
顯然當初報預算的時候就有爭論沒講清楚。
而且我覺得最重要的問題點，明明就是個報名算人頭的活動，
到底是怎麼樣可以算到超支啊？
這點如果沒講清楚，被震怒我覺得是理所當然的啊。
我是不預設也不清楚 slow 跟柯到底什麼情況（也不是所有人都有涉入），
可是當我們連募款寄東西的運費都要跟財務 fight 怎樣的運費算合理，
（一萬多件的包裹寄送數字大概幾十萬塊而已）
（訂正）
外人在那邊說八百萬的活動你沒辦沒亂砸錢怎麼知道會有什麼效益，
我只能說講這種話的人連最基本的活動預算規劃概念都沒有吧。
然後，政治人碰到政治就加個 0 的生態，可以從柯p 團隊開始終止嗎？謝謝。
至少我們是很認真的，在搞好這個選戰，
不要把這群人想得這麼髒，slow 我是沒有跟他有太多接觸，
我不知道他的狀況怎樣，但我們裡面一群人都是自己捐錢出力的。
別把這種亂花跟我們認真執行的活動混為一談講成理所當然。:Q