1.媒體來源:
The News Lens關鍵評論網
2.完整新聞標題:
我們都知道柯文哲的確「白目」失言，但你可能不知道英國酸民是怎麼看這件事
3.完整新聞內文:
你可以對柯文哲的政績有各樣的意見，但他在媒體的曝光率上持續有著「總統級」的待遇
，上任一個月至今已經累積上了報紙頭版37次。然而相對於前幾次對遠雄、郭董的揭弊，
這兩天的話題卻圍繞在「送鐘」上面。
柯P一句「或許可以賣給收破銅爛鐵的」，不只在台灣的媒體圈形成風暴，英國主流媒體
如BBC、The Guardian、DailyMail、The Telegraph等對此皆有報導，柯文哲收了一只錶
，儼然成為了國際事件，就連張懸的哥哥焦元溥都為此留下了男兒淚。
（相關報導：柯P外交失言引發國際關注 英法媒體：雙方都失態）
我不是要幫柯文哲辯護，因為連他自己都承認這樣講真的很「白目」，但我看到的反而是
國內媒體對於國際政治的嚴重知識缺乏，因為當各家電視台都在報導柯文哲把錶賣到破銅
爛鐵的事，卻沒有一個人發現其實那個官員根本就不是所謂的「英國交通部長」。
我完全可以了解為什麼國內媒體會稱Susan Kramer為「交通部長」，因為她的職位在英文
是「Minister of State for Transport」，直接翻譯過來確實就是「國家的交通首長」
，說實話我在看到新聞的當下差點也相信了。
但是一來我發現Kramer送的禮物上面印的是House of Lords（英國上議院），但是英國的
首長一定都是House of Common（眾議院）的；二來我也在想英國的部長級人物來台灣這
麼大的事情，怎麼可能沒有去見總統；另外，在英國的政治圈，我也對Susan Kramer這個
名號完全沒有印象。結果一查，果然不對。
其實這也不需要多高明的研析，只要在連郝伯伯都會用的維基百科上面一查，就會看到英
國政府對該職權的定義 ：「A Minister of State is a member of Her Majesty's
Government, junior only to a Secretary of State but senior to a Parliamentary
Under-Secretary of State and Parliamentary Private Secretaries (PPSs).
Ministers of State are responsible to their Secretaries of State.」
大致就是說Minister of State的職位在Secretary of State之下，工作必須對
Secretary of State負責。換句話說，Baroness Kramer這個Minister of State對照台灣
的位階，大約就是「交通部次長」的位子。
事實上她在交通部也是有專門負責的工作，例如英國的高鐵二號、都市更新、環境保護、
中小企業的國際發展等等（確實是適合拜訪台灣的職位），然後面對的是「真正的英國交
通部長」Patrick McLoughlin。
也許這就是為什麼在國外的媒體上面，英國網民對於這則新聞的笑鬧會多於批評。
就某方面而言，這次訪台的Susan Kramer其實是一個不太討喜的人物。首先，和台灣的情
況類似，英國的第二條高鐵High Speed 2（HS2）在當地的爭議不斷，最主要的原因就是
計畫中的HS2預計得投入將近1000億英鎊（約5兆新台幣），而且會對環境造成損害。
但估計建設完之後，只能讓倫敦到伯明翰（Birmingham）這一段搭火車約一個半小時的路
程，提早15分鐘到達。當時甚至有一個9歲的英國兒童直接跳出來舉證反對，說HS2是一個
「蠢點子」（It's a stupid idea）。
二來，雖然貴為內閣閣員，但Susan Kramer所代表的黨其實是現在英國聯合政府中的小黨
「自由民主黨」（LibDem）。雖然2010年的英國選舉時，自民黨以清新的力量竄出，囊括
了英國年輕人的選票，但因為長久和國會最大黨「保守黨」（Conservative）磨合不佳；
加上當時許多如「凍漲學費」等等的競選支票接連跳票，搞到連黨主席都拍了影片向選民
道歉（當然只引來更多的嘲笑）。自民黨在最近英國的幾次選舉中都被嚴重邊緣化，幾乎
要成為泡沫政黨。
其實Susan Kramer會成為上議院的議員，就是因為她2010年的時候選輸，所以自民黨將她
推選為上議員，換句話說她在內閣制的英國政體中，其實是沒有強大民意基礎的。
所以在親「工黨」（Labour）的衛報（The Guardian）報導後面，英國酸民對她的種種發
言竭盡了冷嘲熱諷。像是堂堂一個官員怎麼會用「It's very unique」這種像是小販在兜
售東西的詞彙用語；甚至有人在上議院的網路商店裡找到了那隻懷錶，笑說是獨特的全球
銷售（Uniquely available worldwide），酸鹼值幾乎是負的。
說了這麼多關於英國的家務事，那這對我們台灣的酸民而言又有什麼意義呢？是沒錯，對
大部分的人而言，英國的政體時事似乎不怎麼重要，但大家可以思考的是，為什麼國內媒
體會這樣有意無意的把Susan Kramer的層級提升效果做大？（至少聯合報都曉得了
Minister of State for Transport不是部長）
我的意思是，如果今天新聞報導說送懷錶的人是 「英國聯合政府中下一屆肯定選不上的
某小黨的交通部政務官員」，是不是就不會有今天的新聞效果了呢？
或許，如果有人現在在英國，快去訂兩箱「柯P破銅爛鐵錶」帶回台灣，搞不好還能大賣
賺上一筆？
責任編輯：翁世航
核稿編輯：楊士範
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.thenewslens.com/post/119176/
5.備註:
原來那顆懷錶只要1500台幣?!

台灣都要被賣了 你還在柯P失言

垃圾記者

沒有強大的民意基礎

焦是在激動什麼 流淚咧

懷錶被一群鄉下人當鐘 有夠可憐

台霉 只會喊失言失言 他們才不在乎其他的

白癡媒體 Y

所以把懷錶當成鐘以記者的智商不意外啦~

台媒水準低落 要怪就怪一堆老人愛看這款的

1500喔= = 真便宜

當初就是靠白目紅的 XD

這麼會查資料 不會去查弊案歐

推

技者餵什麼　民眾就吃什麼呀...

原來是英國新黨啊～

倒是很多人在那邊鐘阿錶阿然後再來罵記者智商 頗呵

這篇有趣

人家遠道而來送禮 事後也有風度的幫柯p用“幽默”緩頰然後這篇是先去檢討幫柯p顧顏面的英國官員是個什麼咖小

我要買

真夠肚量的

這篇是在檢討記者誇大報導

難怪是鬼島 官員無禮 人民無情

這篇文章真的是廢文,關對方官大官小屁事真正有問題的是記者誇張式的洗腦報導，這才是問題點

團購+1

越講白目失言大概越代表柯p沒有什麼市政問題吧www

焦焦：嗚嗚嗚不管啦 先哭再說！

這篇不錯 講英國的媒體 他們的報導角度

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 之前跟人家討論的終於有人PO了

一直報是打算報多久一個話再戰10年？

錶是機械式的嗎

人家都打住給台階了我們反而要扯她官位小

因為他是柯P(professor)，多數學校教授講話都很白目歷經馬政府的博士內閣後，這些教授哪一個不白目

我覺得另一篇講的比較好，送禮本來不是在進貢去檢討人家不是次長非部長，東西沒上萬，都是很瞎的事情

it's very unique被酸應該是因為unique是non-gradable

尤其是備註 一副要酸人家錶才1500的感覺 超沒水準的

柯文哲都為破銅爛鐵說道歉了,結果護航的去酸人家官小錶平

或許台灣人不是自卑 是自我中心 我們就是個小島 沒這麼重要

價,真的會被這些護航的害死

每每相信 為了內鬥跨大其辭的戲 不重視實際問題 又太過偽善

重點又不是在次長的部分 怎麼格局這麼小只看到這個部分重點是在記者只對失言風波有興趣但是對於國際事物壓根理都不理 至少我們要知道來者是誰吧!記者又不想報這篇文章還可以被看成是在反酸人真的是很奇葩

有意思，長見識了。

學習了

台灣的媒體果然又素質很差

我怎麼記得之前有新聞報導說那隻錶要20萬XD

很重要嗎 他媽新聞是要報多久