[爆卦] 正經專訪巨蛋原設計師:最好拆掉重建

作者: bezbol (o.o)   2015-01-28 20:08:15
正經專訪劉培森
他認為最符合全民利益的作法就是拆掉重建
重新公開招標
還給全民一個健康的國際級的巨蛋,將會帶給周邊無限的商機!
編輯:
稍微再整理一下訪問內容
基本上他的立場是認為,遠雄蓋巨蛋本體能從簡就從簡
以增加其它的商業利益,犧牲了許多原來的設計
包括球場的規格還有疏散逃生的設施
巨蛋如果蓋得好,會是一個百年的重要地標
為了全民利益而非遠雄的利益,最好能拆掉重蓋
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
作者: aa1477888 (Mika)   2014-01-28 20:08:00
不符合遠雄利益啊XD
作者: wwo6436 (四歲)   2014-01-28 20:08:00
同意
作者: l1l1l1l1 (條碼)   2014-01-28 20:08:00
希望柯P拆掉
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-01-28 20:09:00
世大運建議也停辦 何必蓋選手村
作者: zishang   2015-01-28 20:09:00
其實巨蛋不要在那邊才好 平常就塞了 以後????
作者: momoisacow (不良牛)   2015-01-28 20:09:00
政鴻上啊
作者: tank44444 (tank)   2015-01-28 20:09:00
拆掉 但是沒必要重建了
作者: sdg235 (魯宅)   2015-01-28 20:09:00
趕快call out遠雄葉副總啊啊啊啊啊啊啊啊
作者: earthstar (星光幫幫忙)   2015-01-28 20:09:00
拆掉+1
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-01-28 20:10:00
天賜良機 等CD中 YYYYYYAAAAAAAAA~~
作者: x5533461 (支持核能就是支持台灣)   2015-01-28 20:10:00
反正現在有些人為反而反,我很質疑這節目的中立性
作者: yadogdog (葉豆豆)   2015-01-28 20:10:00
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-01-28 20:10:00
如果拆掉誰要賠啊
作者: yujauyuh (阿諭)   2015-01-28 20:11:00
拆阿
作者: l1l1l1l1 (條碼)   2015-01-28 20:11:00
劉培森的鬍子很像日本鬼子
作者: GaussQQ (亮)   2015-01-28 20:11:00
KMT最中立,蛆蛆最理智
作者: q65810 (馭風行)   2015-01-28 20:12:00
八卦來個投票好了 我強烈建議拆掉
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-01-28 20:12:00
節目不可能絕對中立 他是準備目標觀眾想了解的
作者: dsa452632002 (IceButterfly)   2015-01-28 20:13:00
作者: aimgel (aim.gel)   2015-01-28 20:13:00
來辦個i-voting好了 「您是否贊成拆掉大巨蛋?」
作者: mkzkcfh (mkzk)   2015-01-28 20:13:00
遠雄安安?不敢拆?zzz
作者: yafx4200p (八仙果)   2015-01-28 20:13:00
別蓋了
作者: dsa452632002 (IceButterfly)   2015-01-28 20:14:00
反正現在有些人為噓而噓,我很質疑這節目的中立性
作者: blaz (開花大叔)   2015-01-28 20:14:00
希望用原本日本設計的版本
作者: Nevhir (煙霄微月)   2015-01-28 20:15:00
拆吧 這種蓋了也沒法用
作者: zishang   2015-01-28 20:15:00
希望用日本+1 但是別用BOT 也別在台北市中心
作者: heylisa (嘿嘿~A_A)   2015-01-28 20:15:00
現在拆是遠雄付不是嗎
作者: i917   2015-01-28 20:17:00
噓的那位一看帳號就知道是哪隻蛆了 講的話不足為信
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2015-01-28 20:17:00
就算市府付也應該拆 這是價值觀 是非正義的層級
作者: Dracunculus (醉肯庫辣絲)   2015-01-28 20:18:00
拆啊~
作者: amigowei (哈維)   2015-01-28 20:18:00
拆掉吧!
作者: c10177 (bananamilktea99)   2015-01-28 20:18:00
同意
作者: jackhg (追夢)   2015-01-28 20:18:00
蓋的跟馬桶一樣 早該拆了
作者: zishang   2015-01-28 20:18:00
看看人家高雄的 蓋完變驕傲 台北的還沒蓋好就哭哭
作者: yadogdog (葉豆豆)   2015-01-28 20:18:00
臭斃了 天龍之恥
作者: kyo2048 (搖滾雪碧)   2015-01-28 20:19:00
百年建築不要蓋個垃圾出來丟臉啊!
作者: simata (gogogo)   2015-01-28 20:19:00
拆掉+1...但市府不准賠錢紿雄雄
作者: ching1210 (雲某)   2015-01-28 20:19:00
快拆一拆吧 蓋一個台北市大便器 難看死了
作者: heylisa (嘿嘿~A_A)   2015-01-28 20:19:00
101是一條大便。 旁邊特地蓋一個馬桶。遠熊真是有遠見
作者: eco100 ( )   2015-01-28 20:19:00
拜託拆掉 設計有問題 巨蛋也不該出現在那邊
作者: fanlander (letmesay)   2015-01-28 20:20:00
拆掉+1...但市府不准賠錢紿雄雄
作者: rickcoo (coo)   2015-01-28 20:21:00
拆掉吧,不然會跟圓環那個玻璃一樣顧人怨
作者: higashi (哇哈哈)   2015-01-28 20:21:00
沒法談就不要建啦
作者: a23639978a (爻雨月雪爻)   2015-01-28 20:21:00
鬼島22年生不出一個蛋XD寧可賠錢也不要蓋一個笑話巨蛋
作者: gogoegg (--)   2015-01-28 20:23:00
世大運直接搬去高雄辦就好 反正對外國人來說都一樣 XDDD外國選手 根本不曉得台北、高雄的差別啊
作者: asdf45610 (今宵有雨)   2015-01-28 20:24:00
幹嘛拆,改建成bot紀念館啊XD
作者: fanlander (letmesay)   2015-01-28 20:25:00
作者: panzerbug (蟲子)   2015-01-28 20:26:00
靠,我喜歡
作者: yadogdog (葉豆豆)   2015-01-28 20:26:00
放核廢料好了
作者: edjoneseve (遙遠的夏天)   2015-01-28 20:27:00
拆吧!再蓋一座大安公園也比馬桶好
作者: z3728 (古菲)   2015-01-28 20:28:00
推 拆掉算了
作者: kairukun (太子長琴)   2015-01-28 20:28:00
拆掉讓遠雄倒!!
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2015-01-28 20:28:00
拆掉+1
作者: kilo2000 (R智)   2015-01-28 20:29:00
辦i-voting決定要不要拆
作者: neverbelieve (不在意成敗的去做)   2015-01-28 20:30:00
拆掉,希望柯p有遠見不要只求所謂的「三贏」
作者: bezbol (o.o)   2015-01-28 20:30:00
誰予許遠雄更改原設計的?
作者: noneed2argue (ha)   2015-01-28 20:31:00
台北人 支持拆
作者: a840504 (懶懶的貓^^~)   2015-01-28 20:31:00
帶蝦0
作者: noneed2argue (ha)   2015-01-28 20:32:00
剛剛徐嶔煌說 劉培森原始設計是12分鐘疏散6萬人
作者: yadogdog (葉豆豆)   2015-01-28 20:32:00
馬英九自肥 馬桶紀念館
作者: kiki2125 (噬謊者)   2015-01-28 20:32:00
看成何金銀
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-01-28 20:33:00
嘎爪 嘎爪 一堆嘎爪 吸了我們的血 啃我們的屌
作者: noneed2argue (ha)   2015-01-28 20:33:00
但遠雄現在的設計是一小時疏散7千人
作者: gamertwo (呀~! Stress!)   2015-01-28 20:33:00
拆掉吧 長痛不如短痛 別讓外界取笑我們一輩子
作者: pz5202 (tata)   2015-01-28 20:34:00
支持解約啊!
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2015-01-28 20:34:00
這標準發生意外會出大事吧
作者: noneed2argue (ha)   2015-01-28 20:34:00
等於12分鐘只能疏散1400人 orz
作者: wssp   2015-01-28 20:35:00
採購組組長...台灣古蹟都拆成這樣了,拆蛋有何不可
作者: jailampa (差點跌倒)   2015-01-28 20:36:00
噁心
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-01-28 20:36:00
硬建的結果就是~你懂得XDXD
作者: moto000 (小金剛)   2015-01-28 20:37:00
連逃生走道都cost down了 不愧是台灣製造
作者: wssp   2015-01-28 20:37:00
官商一體吃相超難看,回想如果沒護樹像傻子一樣抗爭這麼多年,早就過了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com