文正專訪劉培森，
劉建築師爆卦，現在的小巨蛋在阿扁時代已經規劃作為大巨蛋，劉的團隊已經得標，但是
馬上任後宣布合約終止，大巨蛋改在松菸。
小巨蛋的地都是市政府的，所以不用花錢買地就可以蓋巨蛋，但是馬改在松菸後，有一半
的土地要花錢買，現在市府還要每年花三億的利息錢。
為什麼馬放棄一塊不用出錢的土地，卻選擇另外一塊要花大錢的土地呢？
為什麼馬放棄一塊不用出錢的土地，卻選擇另外一塊要花大錢的土地呢？
為什麼馬放棄一塊不用出錢的土地，卻選擇另外一塊要花大錢的土地呢？
因為很重要，所以我要說三次~！！
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-01-28 21:30:00我也有看，而且重點跟你一樣!!
作者:
sdg235 (魯宅)
2015-01-28 21:31:00想想美河市，你會發現根本不用問這種問題
作者:
miseru ( )
2015-01-28 21:31:00朋友的地在松箊旁?
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-01-28 21:32:00有case才有cash
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-01-28 21:32:00
國民黨餓八年當然要進補啊
作者:
DALUGI (大陸雞)
2015-01-28 21:33:00"禮尚往來"啊! 你懂的^.<
作者:
aoc7175 (機機)
2015-01-28 21:33:00推
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-28 21:34:00這倒不用想太多啦，扁時代松菸也有列入考慮的範圍內
作者:
zapata (白雲)
2015-01-28 21:35:00推 劉培森
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-01-28 21:35:00不用想太多+1
作者: pilgrimage ( ) 2015-01-28 21:35:00
馬英九很清廉
作者: jehow (疑) 2015-01-28 21:37:00
腹地太小?
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2015-01-28 21:37:00!!
作者:
marderly (AMeiZING!!)
2015-01-28 21:38:00高調
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-01-28 21:38:00≧﹏≦
作者:
luckdot (ccj)
2015-01-28 21:39:00馬的思維很簡單，他只是要證明阿扁的規劃不好所以一定要推另外的方案
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2015-01-28 21:40:00
不亂花錢 怎麼讓財團吃飽飽 撈爽爽
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-28 21:41:00個人覺得選擇松菸，也有讓兩座台北市球場並存的考慮在這樣並存可以先蓋好大巨蛋，再拆掉台北市立棒球場。只是後來為什麼反而市立棒球場先拆而非並存，我就不清楚了
作者:
ciswww (Farewell)
2015-01-28 21:57:00那小巨蛋要蓋在哪?
作者:
afa1022 (十一哥)
2015-01-28 22:03:00小巨蛋之前是棒球場變大巨蛋也可辦演唱會
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-01-28 22:29:00高調