※ 引述《DogCanFly (小狗會飛)》之銘言：
: ※ 引述《ericbird (人間殺氣)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 柯文哲獲贈的懷錶。資料照片
: : 2015 年 01 月 27 日 12:25
: : 英國交通部長克拉瑪（Baroness Kramer）昨見台北市長柯文哲時，贈送柯一支懷錶，卻
: : 被柯說成破銅爛鐵，國內著名的鐘錶評論家曾仕昕說，他從《蘋果》刊出來的懷錶圖來看
: : ，該錶應不是懷錶，而是石英鬧鐘，應不會很貴，但因是英國上議院議員才能擁有，且有
: : 紀念價值，應是無價的。
: : 曾仕昕說，該錶有 4 根針，1 根是時針，1 根是分針，1 根是秒針，另外一根應是定時
: : 針，當時針、分針、秒針走到定時針時即會有鬧鈴。
: : 一般懷錶的SIZE似乎都沒這個議員的紀念品厚實
: 管它無不無價，英國仔亂送禮觸東方霉頭就是要檢討
: 無價又怎樣，我花100萬元幫你送終你願意嗎？
: 真要說無價，不如柯文哲回送他的屌毛就好了
: 全世界就只有柯文哲的DNA屌毛，阿不就更無價
筆者經過多日的沉澱思考
發現出懷錶風波的底層真理
乃在于 內閣制vs.首長制 制度差異所引起的文化衝突
Kramer代表內閣制 由于議員出身 作事講究人情事故
而Kerpi則是首長制的表率 沒有人情包伏 作事講求實用
這場 Kramer vs. Kerpi
說穿了 其實就是 朱立倫的內閣制主張 對上 空心菜的首長制擁戴
懷錶風波 吾人可以從中一窺 內閣制與總統制 孰優孰劣
無怪乎 南方清德 要革除議員配合款的"陃習"
此"陃習" 在英國議員的花錢買禮決策上 得到印證